De Ligt Pippone assurdo

Dai, però non ci si può neanche aggrappare alla plusvalenza contabile derivante dal processo di ammortamento. Il freddo confronto fra il costo di acquisto, 85, e il valore di cessione, 67, indica come la Società, con la sua proposta di calcio giurassico, i modesti risultati, e una presenza internazionale paragonabile al Salisburgo, non sia riuscita minimamente a valorizzare un campione giovane di livello straordinario, nell'arco di età fra 20 e 22 anni, questa è la cruda realtà dei fatti.

A margine, mi domando perché non vengano mai esplicitate le condizioni cui i bonus sono legati, pure in una società quotata, e in una situazione in cui queste spostano molto la valutazione della operazione.

Magari fra 12-18 mesi ci diranno che dei 10 mln di bonus ne entereranno solo 3/4 ma ormai non interesserà più a nessuno.

Le plusvalenze contano, non faccio io le regole.
Che la società abbia avuto una gestione fallimentare e che De ligt non abbia reso per quanto sperato lo dico anch'io.
Il discorso qua è che nonostante tutto vista la giovane età e le qualità in buona parte inespresse è comunque arrivato il Bayern con 67+10, se invece De ligt avesse avuto 28 anni col cavolo, e idem col cavolo se si fosse dimostrato uno qualsiasi.
Il titolo del topic è De ligt pippone, ok a Monaco saranno dei cerebrolesi allora, e idem al Chelsea che voleva il giocatore.

Per me è venduto bene considerando tutto, se per voi è venduto male amen che devo dire.
Ed era proprio questa la ratio, si diceva che "mal che vada" non ti resterà sul groppone. Ebbene, è andata male sotto molti punti di vista, ma non ti resta sul groppone.
 
Ultima modifica:
Siamo qui a parlare del sesso degli angeli, mentre la Juve con lo scambio (e col conguaglio) Bremer-De Ligt vince il campionato 2022/2023.
Segnatelo, segnatelo.
 
Le plusvalenze contano, non faccio io le regole.
Che la società abbia avuto una gestione fallimentare e che De ligt non abbia reso per quanto sperato lo dico anch'io.
Il discorso qua è che nonostante tutto vista la giovane età e le qualità in buona parte inespresse è comunque arrivato il Bayern con 67+10, se invece De ligt avesse avuto 28 anni col cavolo, e idem col cavolo se si fosse dimostrato uno qualsiasi.
Il titolo del topic è De ligt pippone, ok a Monaco saranno dei cerebrolesi allora, e idem al Chelsea che voleva il giocatore.

Per me è venduto bene considerando tutto, se per voi è venduto male amen che devo dire.
Ed era proprio questa la ratio, si diceva che "mal che vada" non ti resterà sul groppone. Ebbene, è andata male sotto molti punti di vista, ma non ti resta sul groppone.

Personalmente, mai mi sono espresso nei termini di considerarlo scarso, anzi tutt'altro, ho parlato di mancata valorizzazione di un patrimonio da parte della società,che ha portato ad una vendita non ottimale.
Quindi, in base alle tue considerazioni, se da un investimento di 85 dopo un triennio ne ottieni in saldo un valore compresi fra 67 e 77, hai fatto una buona operazione.
C'è sempre da imparare :)
 
Personalmente, mai mi sono espresso nei termini di considerarlo scarso, anzi tutt'altro, ho parlato di mancata valorizzazione di un patrimonio da parte della società,che ha portato ad una vendita non ottimale.
Quindi, in base alle tue considerazioni, se da un investimento di 85 dopo un triennio ne ottieni in saldo un valore compresi fra 67 e 77, hai fatto una buona operazione.
C'è sempre da imparare :)

Non è una buona operazione in assoluto, lo è considerando che negli ultimi 3 anni c'è stata una crisi spaventosa a livello globale, e gli ultimi 2 anni alla Juve sono stati fallimentari.
Mediamente il valore dei giocatori della Juve è crollato, altro che passare da 85 a 77.

Tra l'altro l'operazione serve anche a tagliare il monte ingaggi, che la Juve non può più sostenere rispetto a quello di 2-3 anni fa.
 
Matthijs de Ligt a
@cfbayern
sulla Bild: “Il calcio è stato centrale nella mia scelta. Lo stile della Juventus è orientato più alla difesa. Lo stile offensivo del Bayern invece si adatta meglio alle mie caratteristiche ed è stato uno dei motivi per cui ho scelto di venir qui”.
Qui si gioca un calcio che pensa ‘in avanti’, si fa pressing alto: stile che si adatta bene alle mie caratteristiche. Nagelsmann ha dimostrato di essere un allenatore che sa far crescere i giocatori giovani e io mi vedo come un giovane che ha voglia di migliorare”.

Nulla da aggiungere OK!
 
Qui si parla di tattica e concordo con De ligt.
 
Matthijs de Ligt a
@cfbayern
sulla Bild: “Il calcio è stato centrale nella mia scelta. Lo stile della Juventus è orientato più alla difesa. Lo stile offensivo del Bayern invece si adatta meglio alle mie caratteristiche ed è stato uno dei motivi per cui ho scelto di venir qui”.
Qui si gioca un calcio che pensa ‘in avanti’, si fa pressing alto: stile che si adatta bene alle mie caratteristiche. Nagelsmann ha dimostrato di essere un allenatore che sa far crescere i giocatori giovani e io mi vedo come un giovane che ha voglia di migliorare”.

Nulla da aggiungere OK!

Peccato che abbia fatto cagare anche il primo anno con Sarri,scaricare tutto sul somaro non è corretto e per dirlo io...
De ligt si dimostra un poveretto pure fuori dal campo, non ha mai fatto autocritica eppure di vaccate ne faceva...
Che poi un difensore vero lo giudici proprio in un calcio difensivo,facile fare i fenomeni se giochi in un calcio dominante quando la tua squadra ha sempre la palla e stai nella metà campo avversaria...Quando invece stai 80 minuti nella tua devi avere le pal-lle e la concentrazione e non dimenticarti di marcare quelli del Villareal.... vero Matteo???
 
Peccato che abbia fatto cagare anche il primo anno con Sarri,scaricare tutto sul somaro non è corretto e per dirlo io...
De ligt si dimostra un poveretto pure fuori dal campo, non ha mai fatto autocritica eppure di vaccate ne faceva...
Che poi un difensore vero lo giudici proprio in un calcio difensivo,facile fare i fenomeni se giochi in un calcio dominante quando la tua squadra ha sempre la palla e stai nella metà campo avversaria...Quando invece stai 80 minuti nella tua devi avere le pal-lle e la concentrazione e non dimenticarti di marcare quelli del Villareal.... vero Matteo???

Sbagliato, perchè nel calcio difensivo tutta la squadra raddoppia le marcature ed chiude gli spazi, nel calcio offensivo il deifensore gioca da solo contro l'attaccante, deve anticiparlo e recuperare in velocità quando gli scappa, è qui che si vede la bravura del difensore e KK è il top secondo me.
 
Personalmente, mai mi sono espresso nei termini di considerarlo scarso, anzi tutt'altro, ho parlato di mancata valorizzazione di un patrimonio da parte della società,che ha portato ad una vendita non ottimale.
Quindi, in base alle tue considerazioni, se da un investimento di 85 dopo un triennio ne ottieni in saldo un valore compresi fra 67 e 77, hai fatto una buona operazione.
C'è sempre da imparare :)

Infatti tu hai ancora molto da imparare.

Se compri un'auto a 85k e dopo un triennio di utilizzo riesci a venderla a 77 (prezzo finale con bonus probabili), nonostante un calo dei prezzi di mercato, non è una buona operazione : è un'ottima operazione.

Se poi la rimpiazzi con un'auto con analoghe prestazioni (più o meno)di solo 2 anni più vecchia, guadagnandoci pure 30k diventa un'operazione eccellente.

Dai, dicci per quale squadra fai il tifo veramente.
È evidente che stai rosicando.
 
Ultima modifica:
in questo caso la necessità di chiudere velocemente per bremer ha influito su prezzo de ligt, altrimenti aspettavano un ulteriore rilancio del bayern che almeno altri 5 o 6 fissi li avrebbe proposti
 
:rolleyes:

Evidentemente i dirigenti del Bayern non bazzicano i campi di periferia.

Fosse uno dei tanti di periferia arriverebbe il Bayern con 77 milioni e 12 netti a lui? Ti sembrano tipi con l'anello al naso i tedeschi?

quelli del bayern monaco sono infallibili.

tipo gotze, 40 ml di euro mai decollato nel bayern:clap:

o benatia, 30 ml di euro regalato alla juve per 3 dopo due stagioni, :D

io giudico per quello visto nella juve, ripeto non un brocco ma niente di eccezionale, per quello che si è visto da noi l'offerta del bayern è straordinaria
 
Infatti tu hai ancora molto da imparare.

Se compri un'auto a 85k e dopo un triennio di utilizzo riesci a venderla a 77 (prezzo finale con bonus probabili), nonostante un calo dei prezzi di mercato, non è una buona operazione : è un'ottima operazione.

Se poi la rimpiazzi con un'auto con analoghe prestazioni (più o meno)di solo 2 anni più vecchia, guadagnandoci pure 30k diventa un'operazione eccellente.

Dai, dicci per quale squadra fai il tifo veramente.
È evidente che stai rosicando.

Ah, beh, sei andato a prendere un bene soggetto ad usura per costruire un esempio banale e mal posto...perché non hai incluso nelle tue considerazioni un immobile o un investimento in titoli?
Compri titoli per 85k euro e ne riprendi max 77, ottimo, dai OK!

Non rosico, mi piacerebbe invece confrontarmi con analisi serene e obiettive, fare passare gli eventi di questi gg come un grande successo manageriale è privo di fondamento.

A metà maggio hai richiesto a De Ligt il rinnovo per motivi di scadenza contrattuale, non avendolo ottenuto lo hai di fatto posto pubblicamente sul mercato, contribuendone a depauperare il valore.

Ti sei fiondato in extremis su Bremer, per sostituirlo, evidenziando carenze di programmazione, visto che con la partenza di Chiellini già ti saresti dovuto attivare in precedenza sul Centrale difensivo.
Hai fatto valere the power of money, tutto qua.

Ripeto fra mancati introiti per De Ligt e costi aggiuntivi per Bremer mancano almeno almeno 10, forse 15 mln, e aggiungendoli ai 9 milioni che ti costa il rinnovo triennale di MDS, veniva fuori il 70-80% buono di un terzino che non hai.

Poi se vi piace sostenere la lettura del "abbiamo calato i maglioni sul tavolo", "abbiamo messo le pallle in testa all'Inter", io la vedo diversamente, tutto qua.

Delle vicende sui DC per ora escono bene il Napoli, che ha venduto un 31enne per 41 mln (curioso di vedere Kim) e soprattutto Cairo, che ha in pratica recuperato il "danno" subito per Belotti.
 
Ah, beh, sei andato a prendere un bene soggetto ad usura per costruire un esempio banale e mal posto...perché non hai incluso nelle tue considerazioni un immobile o un investimento in titoli?
Compri titoli per 85k euro e ne riprendi max 77, ottimo, dai OK!

Non rosico, mi piacerebbe invece confrontarmi con analisi serene e obiettive, fare passare gli eventi di questi gg come un grande successo manageriale è privo di fondamento.

A metà maggio hai richiesto a De Ligt il rinnovo per motivi di scadenza contrattuale, non avendolo ottenuto lo hai di fatto posto pubblicamente sul mercato, contribuendone a depauperare il valore.

Ti sei fiondato in extremis su Bremer, per sostituirlo, evidenziando carenze di programmazione, visto che con la partenza di Chiellini già ti saresti dovuto attivare in precedenza sul Centrale difensivo.
Hai fatto valere the power of money, tutto qua.

Ripeto fra mancati introiti per De Ligt e costi aggiuntivi per Bremer mancano almeno almeno 10, forse 15 mln, e aggiungendoli ai 9 milioni che ti costa il rinnovo triennale di MDS, veniva fuori il 70-80% buono di un terzino che non hai.

Poi se vi piace sostenere la lettura del "abbiamo calato i maglioni sul tavolo", "abbiamo messo le pallle in testa all'Inter", io la vedo diversamente, tutto qua.

Delle vicende sui DC per ora escono bene il Napoli, che ha venduto un 31enne per 41 mln (curioso di vedere Kim) e soprattutto Cairo, che ha in pratica recuperato il "danno" subito per Belotti.



sul napoli, bisogna vedere con chi lo sostituiscono eh, era molto importante non solo a livello tecnico, ma come leader, come se noi avessimo venduto chiellini quando aveva 31 anni a 40mln...
su cairo ok...
 
Ah, beh, sei andato a prendere un bene soggetto ad usura per costruire un esempio banale e mal posto...perché non hai incluso nelle tue considerazioni un immobile o un investimento in titoli?
Compri titoli per 85k euro e ne riprendi max 77, ottimo, dai OK!

Non rosico, mi piacerebbe invece confrontarmi con analisi serene e obiettive, fare passare gli eventi di questi gg come un grande successo manageriale è privo di fondamento.

A metà maggio hai richiesto a De Ligt il rinnovo per motivi di scadenza contrattuale, non avendolo ottenuto lo hai di fatto posto pubblicamente sul mercato, contribuendone a depauperare il valore.

Ti sei fiondato in extremis su Bremer, per sostituirlo, evidenziando carenze di programmazione, visto che con la partenza di Chiellini già ti saresti dovuto attivare in precedenza sul Centrale difensivo.
Hai fatto valere the power of money, tutto qua.

Ripeto fra mancati introiti per De Ligt e costi aggiuntivi per Bremer mancano almeno almeno 10, forse 15 mln, e aggiungendoli ai 9 milioni che ti costa il rinnovo triennale di MDS, veniva fuori il 70-80% buono di un terzino che non hai.

Poi se vi piace sostenere la lettura del "abbiamo calato i maglioni sul tavolo", "abbiamo messo le pallle in testa all'Inter", io la vedo diversamente, tutto qua.

Delle vicende sui DC per ora escono bene il Napoli, che ha venduto un 31enne per 41 mln (curioso di vedere Kim) e soprattutto Cairo, che ha in pratica recuperato il "danno" subito per Belotti.

Sono d'accordo con alcuni concetti che hai scritto...

Però a livello di calciomercato complessivo a me sembra che la juve si sia rinforzata con di maria, pogba e bremer al posto di deligt, dybala e bernardeschi...

Secondo è più forte e senza investire realmente nulla di più di quanto risparmiato...

Non cito Morata perchè secondo me ritorna o comunque verrà preso un altro attaccante

Personalmente vedo la juve attuale in cui verrà inserito un nuovo attaccante complessivamente migliore rispetto allo scorso anno...

Mi sembra che, a bocce ferme la lotta per i primi 4 posti possa essere tra inter, milan, juve, roma...ad oggi...

Il Napoli si è apparentemente indebolito...
 
Sbagliato, perchè nel calcio difensivo tutta la squadra raddoppia le marcature ed chiude gli spazi, nel calcio offensivo il deifensore gioca da solo contro l'attaccante, deve anticiparlo e recuperare in velocità quando gli scappa, è qui che si vede la bravura del difensore e KK è il top secondo me.

Solo in fase di anticipo,se giochi in difesa non ti devi perdere l uomo come è successo col Villareal dove lasciò un buco al centro e se la prese con Rabiot... perché era sempre colpa degli altri...
 
Solo in fase di anticipo,se giochi in difesa non ti devi perdere l uomo come è successo col Villareal dove lasciò un buco al centro e se la prese con Rabiot... perché era sempre colpa degli altri...

Con il villareal de ligt segue il giocatore a lui più vicino, invece rabiot prima va incontro a barrejo e poi si ferma lascandolo entrare in area, ci credo che si è incàazzàto..
 
Se volete discutere del gol di parejo del villareal, leggete questo link dove ci sono tutte le immagini...

https://www.google.com/amp/s/www.eu...ol-preso-da-parejo_sto8813151/story-amp.shtml

È stata una scena inquietante tipo da "mai dire gol" e la colpa non la si può dare ad 1 giocatore solamente ma un po' a tutta la difesa (in primis deligt ma NON solo lui), oltre ovviamente al bell'addormentato Rabiot...
 
Con il villareal de ligt segue il giocatore a lui più vicino, invece rabiot prima va incontro a barrejo e poi si ferma lascandolo entrare in area, ci credo che si è incàazzàto..

No Jef, io adoro de Ligt e credo diventerà il difensore più forte al mondo, al di là di questo thread fasullo, come il suo autore, già ampiamente sbugiardato dai fatti…

…ma in quell’occasione l’errore é al 90% sulle spalle di de Ligt.

Per la serie, anche i migliori sbagliano.
 
Indietro