QUALCUNO DICE:
vero abbiamo un problema di deficit, e sarebbe meglio se fosse inferiore.
Il deficit è un effetto collaterale di un'economia depressa,
e la prima cosa da fare sarebbe far terminare quella depressione.
Il che significa lasciar perdere il problema deficit ..almeno per ora.
Chi lo dice ? Berlusconi che vuole denigrare Monti (e quindi la Merkel) ?
.
no lo dice Krugman..
We do indeed have a big budget deficit, and other things equal it would be better if the deficit were a lot smaller. But other things aren’t equal; the deficit is a side-effect of an economic depression, and the first order of business should be to end that depression — which means, among other things, leaving the deficit alone for now
dal NYT
vero abbiamo un problema di deficit, e sarebbe meglio se fosse inferiore.
Il deficit è un effetto collaterale di un'economia depressa,
e la prima cosa da fare sarebbe far terminare quella depressione.
Il che significa lasciar perdere il problema deficit ..almeno per ora.
Chi lo dice ? Berlusconi che vuole denigrare Monti (e quindi la Merkel) ?
.
no lo dice Krugman..
We do indeed have a big budget deficit, and other things equal it would be better if the deficit were a lot smaller. But other things aren’t equal; the deficit is a side-effect of an economic depression, and the first order of business should be to end that depression — which means, among other things, leaving the deficit alone for now
dal NYT