Dimissioni di monti e declassamento a spazzatura

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

La butto lì spero di sbagliarmi e me lo auguro.
Tsunami finanziario borsa/btp
instabilità, grancassa mediatica degli sforzi fatti a rischio cestinamento.
nessuna uscita dall'euro ovviamente
scenari apocalittici, downgrade, altri alti interessi sul debito da pagare etc etc
2 mesetti così, B&B inchiappettati, implorazione Monti Bis.

Silurare Monti per avere Monti bis. :o
 
Silurare Monti per avere Monti bis. :o

Scenario da film dell'orrore....se con Monti one siamo finiti a -3% di PIL e 11 e rotti % di disoccupazione (record dal 1992 dicono) + 35% di giovani a spasso (record dal 1945 dicono), m'immagino il Monti bis.....tutti a sgattonare nei cassonetti.

No, è solo un incubo, meglio Bersani, toh!
 
E' brutto dire che non vedo vie d'uscita?

Gli unici in grado di proporre idee per uscirne stanno ben che vada al 5%.
 
Io non credo che questo succeda, semmai come scriveva qualcuno stasera, lunedì o nel breve affonderanno i titoli mediaset così gli faranno passare la voglia. Stavolta se lo bevono.

sei troppo ottimista.
Da mo' che zilvio è sh su ms:clap::clap::clap:
 
La butto lì spero di sbagliarmi e me lo auguro.
Tsunami finanziario borsa/btp
instabilità, grancassa mediatica degli sforzi fatti a rischio cestinamento.
nessuna uscita dall'euro ovviamente
scenari apocalittici, downgrade, altri alti interessi sul debito da pagare etc etc
2 mesetti così, B&B inchiappettati, implorazione Monti Bis.

potrebbe anche.....
gente stremata dalla disoccupazione crescente e dalla disperazione inizia prima di suicidarsi ad ammazzare qualche persona di rilievo: politici, governanti, bancari, banchieri giornalisti, politoligi,intellettuali ecc...
 
Voi non avete capito che solo agli stipendiati dallo stato frega dello spread. Faremo voi i sacrifici per meritarvi lo stipendio garantito in valuta forte. A chi non ha lo stipendio fisso garantito dal contribuente non fotte nulla del monti bis e dello spread. Se dobbiamo fallire falliremo e poi rinizieremo liberi da questo stato sovietico e parassitario.

In effetti siamo stati 18 anni con uno stato parasovietico, finte elezioni con nomenclatura nominata dal capo del politburo, finto segretario a capo della presidenza dei commissari del popolo( delle libertà) ma che in realtà non decideva niente, stato con burocrazia ferrea che blocca qualunque sviluppo, amministrazioni pubbliche corrotte ed inefficienti, società pubbliche a dismisura con dirigenze nominate dalla nomenclatura e dipendenti dal capo, televisione pubblica e privata con tg accondiscendenti se non peggio, piani di sviluppo annunciati con roboanti presentazioni e mai portati a termine, scarico sul debito pubblico e sulle future generazioni della corruzione e della disorganizzazione.
Amoralità dilagante e da ultimo amicizia ferrea con l'ex capo del KGB in DDR dispensatore di ottimi consigli.
 
Ultima modifica:
Monti si dimette? Lo volesse il cielo. Speriamo!
 
Dopo che il professore ha azzerato il tessuto produttivo. Bisogna unirsi tutti intorno a Silvio e uscire dall'euro.

Ambulanza-carton-300x213.jpg
 
Mi ricorda la storia di quel paziente, con un tumore a lenta progressione, a cui per tanti anni il medico rispondeva che ci voleva ottimismo, che la malattia è nella nostra testa, ecc.
A metastasi in corso, il paziente si decide a farsi curare da un medico serio, ma mettendo tutta una serie di condizioni sulla terapia.
Il medico serio tra metastasi avanzate e vincoli sulla sua libertà di azione riesce solo a contenere i danni
Alla fine il paziente denuncia il medico serio, non il ciarlatano di prima, a cui, anzi, torna speranzoso fiducioso che troverà una cura rapida e indolore ....

:cool:


Scusa ma mi sembra riduttiva, Berlusconi è stato uno delle tante espressioni della partitocrazia post fascista, peraltro, questa, in continuità con il ventennio, quanto ad ergersi, tutta, a piccoli partiti stato, misura e calibro della democrazia.
Monti era il medico mandato da altri, basti ricordare le raccomandazioni della BCE, per salvare il paese dallo stato parassitario, che doveva mettere a misura alcune raccomandazioni internazionali, che non si limitavano alla spremitura di tasse, per rassicurare riguardo la solvibilità a breve, bensì levare il gesso dall'Italia, per rilanciarne la competitività..
Si è comportato come un trombone medico settecentesco, salassando il paziente, per favorire chi lo votava, peraltro senza disturbare il corporativismo e la partitocrazia.
Io ero tra quelli che ero favorevole ai suoi esordi, ho virato di 180° non appena ho letto la bozza riguardo il cresci Italia (sic), non solo maggiormente dirigista del tessuto ove, invece, avrebbe dovuto incidere in senso liberale, ma pieno di strafalcioni tecnici, estemporaneità, tutti, inevitabilmente, venuti al pettine con il tempo.
Monti è stato disastroso perché lui poteva, all'inizio, andare sulle ali di quella spinta di necessità, si è, semplicemente, accomodato, dandosi alle camarille, ai piccoli compromessi, pur non avendo nulla da perdere, poiché non eletto.
Pessimo.
 
Ricordiamo sempre che l'anno del governo Monti, peraltro sostenuto dai voti del PdL, è stato la conseguenza di 10 anni disastrosi di governi Berlusconi.

Meno male, sono solo 10 e non 20 come afferma la vulgata comune.:rolleyes:
 
I soldi ce li stanno togliendo con IVA, accise, imu ed equitalia. Con Berlusconi eravamo in stagnazione, il tessuto industriale tentennava ma reggeva. Ora siamo al collasso. Nella squadra non ci sono più i fini i casini i tremonti ma liberali estremisti come Doris e briattore. Questo giro la fa davvero la rivoluzione liberale.


con berlusconi lo spred era arrivato a 570 , i titoli di stato nostri non li voleva + nessuno e costavano allo stato il 7% !
defoult sicuro!
 
Scusa ma mi sembra riduttiva, Berlusconi è stato uno delle tante espressioni della partitocrazia post fascista, peraltro, questa, in continuità con il ventennio, quanto ad ergersi, tutta, a piccoli partiti stato, misura e calibro della democrazia.
Monti era il medico mandato da altri, basti ricordare le raccomandazioni della BCE, per salvare il paese dallo stato parassitario, che doveva mettere a misura alcune raccomandazioni internazionali, che non si limitavano alla spremitura di tasse, per rassicurare riguardo la solvibilità a breve, bensì levare il gesso dall'Italia, per rilanciarne la competitività..
Si è comportato come un trombone medico settecentesco, salassando il paziente, per favorire chi lo votava, peraltro senza disturbare il corporativismo e la partitocrazia.
Io ero tra quelli che ero favorevole ai suoi esordi, ho virato di 180° non appena ho letto la bozza riguardo il cresci Italia (sic), non solo maggiormente dirigista del tessuto ove, invece, avrebbe dovuto incidere in senso liberale, ma pieno di strafalcioni tecnici, estemporaneità, tutti, inevitabilmente, venuti al pettine con il tempo.
Monti è stato disastroso perché lui poteva, all'inizio, andare sulle ali di quella spinta di necessità, si è, semplicemente, accomodato, dandosi alle camarille, ai piccoli compromessi, pur non avendo nulla da perdere, poiché non eletto.
Pessimo.

Darei ragione a te e a tutti gli altri nick che da tempo sostengono la stessa tesi se avessi la vostra stessa certezza: il Monti delle prime settimane-mesi si comporta come se avesse carta bianca e la classe politica, a partire dal PDL si fa spazzare via insieme agli interessi che si sono dietro (i politici sono chiaramente solo dei paravento) senza fare una piega.

Io dall'inizio NON ho la stessa certezza, e ne sono confortato da questo impudente ritorno di Berlusconi e dei falchi alla Santanchè, non solo dopo le dimissioni di un anno fa ma, soprattutto dopo gli scandali abissali del PDL in Lombardia e nel Lazio, stiamo parlando di Formigoni (4 mandati di fila da governatore di una regione portata da sempre come un fiore all'occhiello di amministrazione) e della Polverini (da sempre presentata come uno dei volti meno compromessi della destra).

Voi siete convinti che Monti poteva fare ciò che voleva, io resto convinto che la classe politica gli ha dato carta bianca per prendersi in faccia i pomodori e le palate di letame facendo da parafulmine a loro, dando all'elettorato il tempo per dimenticarsi di loro fino al momento del ritorno, perchè l'obiettivo di tutta questa gente era riciclarsi, o al parlamento o altrove

E voi pensate che, perso per perso, se fossero stati spazzati via i loro privilegi, ripeto, perso per perso, questi :censored::censored::censored::censored::censored::censored: che siedono in parlamento o nei posti che contano non lo avrebbero fatto cadere ?

Non lo avrebbero fatto ad una sola condizione, e cioè se avessero avuto la certezza, la più assoluta certezza che sarebbero stati linciati dalla folla nelle successive 24h, ma il nostro non solo è un paese civile, ma soprattutto un paese che dimentica rapidamente, il PDL si ridimensionerà ma non scomparirà.

Voi avete le vostre certezze, io no. E se in quel momento, con lo spread oltre i 500, la borsa in caduta libera e l'Italia non solo zimbello del mondo ma ormai additata più ancora della Grecia come becchino dell'euro, senza nessuna di quelle riforme, pensioni compresa, che fatte gradatamente in dieci anni sarebbero state pesanti ma meno dolorose e ingiuste della riforma Monti-Fornero, se ho ragione io, cioè, se il rischio era fondato, bruciato Monti sotto c'era il vuoto.

Voi potete avere tutte le certezze di questo mondo, io non so come sarebbe andata, Monti poteva farcela come no, ma il rischio era fortissimo. Probabilmente voi fate più affidamento sulla nostra classe politica di me: una volta visto il video di quel mascalzone di Razzi, che in fondo è solo un povero peones, non oso neanche immaginare cosa sarebbero pronti a fare i colonnelli per salvarsi

Ai tempi di mani pulite era diverso, comunque gli elettori spazzarono via con il voto il vecchio, salvo poi votare in massa Lega e Forza Italia. Oggi dovremo aspettare le elezioni per sapere le cose come andranno. Fino a quel momento il vecchio può ancora sperare che i giochini del passato funzionino come prima: le monetine gettate addosso a Craxi non le ho ancora viste
 
Darei ragione a te e a tutti gli altri nick che da tempo sostengono la stessa tesi se avessi la vostra stessa certezza: il Monti delle prime settimane-mesi si comporta come se avesse carta bianca e la classe politica, a partire dal PDL si fa spazzare via insieme agli interessi che si sono dietro (i politici sono chiaramente solo dei paravento) senza fare una piega.

Io dall'inizio NON ho la stessa certezza, e ne sono confortato da questo impudente ritorno di Berlusconi e dei falchi alla Santanchè, non solo dopo le dimissioni di un anno fa ma, soprattutto dopo gli scandali abissali del PDL in Lombardia e nel Lazio, stiamo parlando di Formigoni (4 mandati di fila da governatore di una regione portata da sempre come un fiore all'occhiello di amministrazione) e della Polverini (da sempre presentata come uno dei volti meno compromessi della destra).

Voi siete convinti che Monti poteva fare ciò che voleva, io resto convinto che la classe politica gli ha dato carta bianca per prendersi in faccia i pomodori e le palate di letame facendo da parafulmine a loro, dando all'elettorato il tempo per dimenticarsi di loro fino al momento del ritorno, perchè l'obiettivo di tutta questa gente era riciclarsi, o al parlamento o altrove

E voi pensate che, perso per perso, se fossero stati spazzati via i loro privilegi, ripeto, perso per perso, questi :censored::censored::censored::censored::censored::censored: che siedono in parlamento o nei posti che contano non lo avrebbero fatto cadere ?

Non lo avrebbero fatto ad una sola condizione, e cioè se avessero avuto la certezza, la più assoluta certezza che sarebbero stati linciati dalla folla nelle successive 24h, ma il nostro non solo è un paese civile, ma soprattutto un paese che dimentica rapidamente, il PDL si ridimensionerà ma non scomparirà.

Voi avete le vostre certezze, io no. E se in quel momento, con lo spread oltre i 500, la borsa in caduta libera e l'Italia non solo zimbello del mondo ma ormai additata più ancora della Grecia come becchino dell'euro, senza nessuna di quelle riforme, pensioni compresa, che fatte gradatamente in dieci anni sarebbero state pesanti ma meno dolorose e ingiuste della riforma Monti-Fornero, se ho ragione io, cioè, se il rischio era fondato, bruciato Monti sotto c'era il vuoto.

Voi potete avere tutte le certezze di questo mondo, io non so come sarebbe andata, Monti poteva farcela come no, ma il rischio era fortissimo. Probabilmente voi fate più affidamento sulla nostra classe politica di me: una volta visto il video di quel mascalzone di Razzi, che in fondo è solo un povero peones, non oso neanche immaginare cosa sarebbero pronti a fare i colonnelli per salvarsi

Ai tempi di mani pulite era diverso, comunque gli elettori spazzarono via con il voto il vecchio, salvo poi votare in massa Lega e Forza Italia. Oggi dovremo aspettare le elezioni per sapere le cose come andranno. Fino a quel momento il vecchio può ancora sperare che i giochini del passato funzionino come prima: le monetine gettate addosso a Craxi non le ho ancora viste


E' anche probabile che l'avrebbero fatto cadere, nessuno può averne la certezza, ma io credo che noi dobbiamo analizzare i fatti come sono accaduti, non le buone intenzioni recondite.
Quelli ci dicono che un non eletto, quindi, in teoria, senza patrimonio politico da perdere, si è, immediatamente, assecondato a chi aveva provocato il coma del paziente che, invece, egli doveva salvare, insomma, ha salvato gli aguzzini, uccidendo il paziente, questa è stata la storia, non altre.
Non aveva i voti per fare ciò che era nel suo volere?, non capisco, allora, vista la sua non politicità, cosa c'è stato a fare lì, oltre che prendersi la nomina di senatore a vita e mazzolare di tasse, a questo punto è chiaro, per dare solvibilità a breve all'Italia e salvaguardare chi lo votava.
Pessimo, ripeto, pessimo.
Allora, diciamo che Monti è stata la maschera della partitocrazia, doveva servire per dare un'immagine al governo e dare una stretta fiscale, di suo ha messo nulla, perché non poteva metterne, non vedo,a questo punto, attesa la giusta riprovazione verso chi lo votava, non averne verso la maschera.
 
E' anche probabile che l'avrebbero fatto cadere, nessuno può averne la certezza, ma io credo che noi dobbiamo analizzare i fatti come sono accaduti, non le buone intenzioni recondite.
Quelli ci dicono che un non eletto, quindi, in teoria, senza patrimonio politico da perdere, si è, immediatamente, assecondato a chi aveva provocato il coma del paziente che, invece, egli doveva salvare, insomma, ha salvato gli aguzzini, uccidendo il paziente, questa è stata la storia, non altre.
Non aveva i voti per fare ciò che era nel suo volere?, non capisco, allora, vista la sua non politicità, cosa c'è stato a fare lì, oltre che prendersi la nomina di senatore a vita e mazzolare di tasse, a questo punto è chiaro, per dare solvibilità a breve all'Italia e salvaguardare chi lo votava.
Pessimo, ripeto, pessimo.
Allora, diciamo che Monti è stata la maschera della partitocrazia, doveva servire per dare un'immagine al governo e dare una stretta fiscale, di suo ha messo nulla, perché non poteva metterne, non vedo,a questo punto, attesa la giusta riprovazione verso chi lo votava, non averne verso la maschera.

A poker si paga per vedere il punto dell'altro. Le telecamere mi fanno vedere X che rapina una banca, non mi dicono se lo fa, pronto a tutto, per pagarsi i suoi vizi, se perchè ha i figli che muoiono di fame o hanno bisogno immediato di cure mediche dal costo proibitivo, o se qualcuno ha messo una bomba addosso a lui o ai suoi cari pronta a saltare se non rapina la banca

I fatti NON dicono mai tutto, è l'analisi di un contesto e di quello che spesso o non si vede o si storicamente si scopre solo dopo molto tempo che danno una immagine completa della realtà

Quello che Monti poteva o non poteva fare lo stesso Monti poteva capirlo fino in fondo solo standoci dentro, non parlandone con Napolitano dal di fuori. Può anche darsi che Monti abbia contato/sperato su una rottura interna del PDL che apparentemente non sembra ci sia stata, per esempio.
Certe cose si scoprono nel divenire.

I fatti mi dicono ANCHE che la classe politica, in modo manifesto il PDL, in modo più sotterraneo il PD, ha fatto quadrato anche dopo la salita di Monti per proteggere i propri interessi.
I fatti mi dicono ANCHE che le vicende del PDL del Lazio e della Lombardia non sono certo terminate quando Monti è diventato PdC
I fatti mi dicono ANCHE che il politico che si assume la responsabilità di dire ai mercati "ti tolgo la fiducia perchè non condivido niente di quello che però ho votato finora e che sapevo fin dall'inizio che avresti fatto" presentandosi di più come forza di rinnovamento è proprio quel signore schifato dal mondo intero e probabilmente da mezza Italia
I fatti mi dicono ANCHE che lo stesso personaggio che spara addosso a Monti accusandolo di non aver fatto il miracolo in un solo anno, prendendo in mano un paese con lo spread ai massimi, la credibilità del paese ai minimi, e tutti i vincoli della cattiva politica è lo stesso che con una situazione infinitamente migliore, maggioranze POLITICHE bulgare e dieci anni di tempo ha quasi affondato il paese non affrontando nessuno dei problemi del paese, ma sempre attentissimo ai suoi

Berlusconi e Lega quindi li ho già visti all'opera nelle migliori condizioni e so cosa NON hanno fatto. Monti l'ho visto finora in poco tempo e nelle peggiori condizioni. Permetti che, qualsiasi sia il giudizio che posso dare, possa avere dei dubbi, sia parlando dei meriti sia dei demeriti ?

Quando dici "è probabile che l'avrebbero fatto cadere" ti è chiaro che a quel punto era probabilmente finita, nel senso che una volta in caduta libera, riprendere per i capelli il paese ci sarebbe costato il doppio di quello che già oggi ci sembra intollerabile ?

Ti è chiaro che chi prende il mano il paese per salvarlo (e fino a prova contraria non posso escludere che sia andata così) non può permettersi di bruciare l'ultima carta ancora in mano per salvarlo, e cioè proprio il suo governo ?

E se questo è vero, devo sparargli addosso senza se e senza nel dubbio che probabilmente se siamo ancora in corsa è anche grazie a quel passo indietro. Quest'anno è servito a tutti per chiarirsi non solo su Monti, ma anche su chi c'è dall'altra parte, tutti sono stati messi alla prova, non solo Monti.

Ripeto, io Monti avrei voluto vederlo all'opera in condizioni diverse da queste, gli altri so già cosa sono e cosa hanno fatto. Per questo resto con i miei dubbi. Forse hai ragione tu e tutti quelli che sparano addosso a Monti, ma la prova non me la danno certo i fatti, perchè mi mancano quelli veri, e cioè cosa si sono detti Monti e i segretari di partito nei momenti cruciali. Un giorno forse Monti lo racconterà, e allora ci sarà da ridere .....
 
A poker si paga per vedere il punto dell'altro. Le telecamere mi fanno vedere X che rapina una banca, non mi dicono se lo fa, pronto a tutto, per pagarsi i suoi vizi, se perchè ha i figli che muoiono di fame o hanno bisogno immediato di cure mediche dal costo proibitivo, o se qualcuno ha messo una bomba addosso a lui o ai suoi cari pronta a saltare se non rapina la banca

I fatti NON dicono mai tutto, è l'analisi di un contesto e di quello che spesso o non si vede o si storicamente si scopre solo dopo molto tempo che danno una immagine completa della realtà

Quello che Monti poteva o non poteva fare lo stesso Monti poteva capirlo fino in fondo solo standoci dentro, non parlandone con Napolitano dal di fuori. Può anche darsi che Monti abbia contato/sperato su una rottura interna del PDL che apparentemente non sembra ci sia stata, per esempio.
Certe cose si scoprono nel divenire.

I fatti mi dicono ANCHE che la classe politica, in modo manifesto il PDL, in modo più sotterraneo il PD, ha fatto quadrato anche dopo la salita di Monti per proteggere i propri interessi.
I fatti mi dicono ANCHE che le vicende del PDL del Lazio e della Lombardia non sono certo terminate quando Monti è diventato PdC
I fatti mi dicono ANCHE che il politico che si assume la responsabilità di dire ai mercati "ti tolgo la fiducia perchè non condivido niente di quello che però ho votato finora e che sapevo fin dall'inizio che avresti fatto" presentandosi di più come forza di rinnovamento è proprio quel signore schifato dal mondo intero e probabilmente da mezza Italia
I fatti mi dicono ANCHE che lo stesso personaggio che spara addosso a Monti accusandolo di non aver fatto il miracolo in un solo anno, prendendo in mano un paese con lo spread ai massimi, la credibilità del paese ai minimi, e tutti i vincoli della cattiva politica è lo stesso che con una situazione infinitamente migliore, maggioranze POLITICHE bulgare e dieci anni di tempo ha quasi affondato il paese non affrontando nessuno dei problemi del paese, ma sempre attentissimo ai suoi

Berlusconi e Lega quindi li ho già visti all'opera nelle migliori condizioni e so cosa NON hanno fatto. Monti l'ho visto finora in poco tempo e nelle peggiori condizioni. Permetti che, qualsiasi sia il giudizio che posso dare, possa avere dei dubbi, sia parlando dei meriti sia dei demeriti ?

Quando dici "è probabile che l'avrebbero fatto cadere" ti è chiaro che a quel punto era probabilmente finita, nel senso che una volta in caduta libera, riprendere per i capelli il paese ci sarebbe costato il doppio di quello che già oggi ci sembra intollerabile ?

Ti è chiaro che chi prende il mano il paese per salvarlo (e fino a prova contraria non posso escludere che sia andata così) non può permettersi di bruciare l'ultima carta ancora in mano per salvarlo, e cioè proprio il suo governo ?

E se questo è vero, devo sparargli addosso senza se e senza nel dubbio che probabilmente se siamo ancora in corsa è anche grazie a quel passo indietro. Quest'anno è servito a tutti per chiarirsi non solo su Monti, ma anche su chi c'è dall'altra parte, tutti sono stati messi alla prova, non solo Monti.

Ripeto, io Monti avrei voluto vederlo all'opera in condizioni diverse da queste, gli altri so già cosa sono e cosa hanno fatto. Per questo resto con i miei dubbi. Forse hai ragione tu e tutti quelli che sparano addosso a Monti, ma la prova non me la danno certo i fatti, perchè mi mancano quelli veri, e cioè cosa si sono detti Monti e i segretari di partito nei momenti cruciali. Un giorno forse Monti lo racconterà, e allora ci sarà da ridere .....


Ma io sono d'accordo riguardo il sottostante, non mi devi convincere riguardo le responsabilità, criminali direi, di tutta la partitocrazia, ma che giungono da sessanta anni, non dal novembre 2011.
Quel che non capisco è il salvacondotto a Monti, visto che è stato il loro mero esecutore, in ogni caso ostaggio loro, ripeto, non doveva stare per forza lì, né aveva una credibilità politica da salvaguardare per il futuro.
Se ha accettato di fare alcune cose è stato, anche e soprattutto, per sua scelta e responsabilità.
Quanto al salvare il paese, non è stato salvato il paese, è stato salvato lo stato, il suo apparato, nella sua immutabile integrità, sono stati rassicurati i creditori, perlomeno a breve.
Chi produce sta molto peggio, il paese inteso come cittadinanza è morto, ha perso speranza, fiducia, interesse ad intraprendere, vi è la piena consapevolezza, ormai, dopo il passaggio Monti, che prima vengono le esigenze dell'apparato, costi quel che costi, fino alla morte.
Questo, ovviamente, non è successo dal novembre 2011 in poi, ma Monti è stato l'esecutore finale.
Il peggio, senza giustificazioni.
 
Voi siete convinti che Monti poteva fare ciò che voleva...

Ma per carità, per fortuna no, altrimenti avremmo già un'altra patrimoniale e sanità dimezzata senza praticamente alcun risparmio per lo stato.


Monti è come gli altri, è arrivato lì e si è fatto nominare senatore a vita, senza neppure sapere se sarebbe durato 2 mesi, così prenderà milioni di euro per n mesi di mediocre lavoro.

Parlo di milioni senza sapere quando schiatterà, è ovvio, non è detto, ma è probabile che sia uno tanti parassiti che ingrosserà la fila di chi mangia di politica avendo fatto poco-nulla o solo danni. Amato e ciampi però credo prenderanno più di lui, forse era invidioso e voleva batter le loro pensioni
 
Indietro