Domanda pratica: quali sono i vantaggi che arrivano all'Italia dall'accoglienza?

Dice che questo è terzomondismo

Io vi dico che col qazzo che nell'URSS avevano importato lavoratori dai paesi amici africani.
Gli potevano regalare qualcosa, ma no che importavano manovalanza a basso costo da là.
 
Non è un problema per chi governa, perchè tutto viene fatto in fuzione del Capitale.
Al capitale se tu italiano stai come uno del Burundi è pure meglio.

Qazzo gli frega al capitale se a 600-700 euro lavori tu o un nero?
L'importante è che qualcuno ci lavori.
Se tu a 600-700 euro al mese a lavorare non ci vai, ci va il nero.
E tu resti disoccupato.

Costano alla sanità?
Che problema c'è, si risparmierà sugli italiani.

:clap: :clap:
 
Cessi e cozze ringraziano sentitamente, prima dovevano spendere fior di soldi per pochi giorni di vacanza, ora il motivo della vacanza ce l'hanno come vicino di casa. OK!

turismo-sessuale-al-femminile-6-759269_tn.jpg
 
Saranno grossi svantaggi fisici per i traditori che incentivano l invasione
 
Non lo metto in dubbio, ma negli ultimi anni pare che i tagli alla sanità ci siano stati

allora è aumentata l'efficienza (faccio fatica a crederci)
o gli italiani non vanno al pronto soccorso
o hanno cambiato parametri di misurazione


al pronto soccorso 10 anni fa si apettava molto di più
 
allora è aumentata l'efficienza (faccio fatica a crederci)
o gli italiani non vanno al pronto soccorso
o hanno cambiato parametri di misurazione


al pronto soccorso 10 anni fa si apettava molto di più

gli italiani si ammalano di meno
perchè mangiano vegano
 
Vantaggi analoghi a quelli che ottieni non uccidendo gli anziani di 90 anni. Si chiama "comportamento umanitario". E' una scelta pubblica quella di spendere risorse anche senza ritorni tangibili.

E' giusto che nell'accogliere il disperato, specialmente all'inizio, non hai nessun vantaggio pratico. Ma lo stesso è vero per il tenere in vita vecchi malati con risorse pubbliche se ci pensi, non è diverso.

Spero ti sia sbagliato a scrivere quanto sopra.

Assistendo al massimo e fino alla fine i nostri vecchi ci comportiamo, doverosamente, come figli amorevoli, rispettosi, riconoscenti.

Assistere i disperati di altrove secondo me va in secondo e provvisorio ordine e va in nessun ordine quando vengono "assistiti" i non disperati di altrove.
 
la settimana scorsa al pronto soccorso
c'erano più colorati che italiani

A milano al pronto soccorso sono quasi sempre almeno la metà gli extra. Sai la pacchia per loro che vengono da paesi dove c'è un medico ogni milioni di abitanti?
 
index.jpg

hanno una doppia funzione: prima concimano direttamente a costo zero e poi passano al raccolto :o
 
Non sono vantaggi per la collettività o la nazione, è lavoro nero di cui beneficiano aziende in mano alle mafie del sud, non me la sento di considerarlo vantaggio.

non ho detto che sia un vantaggio (oddio, in realtà poi lo è se quei pomodori finiscono a casa tua ad un prezzo inferiore al kg rispetto al caso in cui li raccogliessero italiani tutelati da salari minimi e in regola), ma con la foto volevo contestare il fatto che i neri non facciano lavori usuranti.
Non credo che raccogliere ortaggi e frutta 12 ore al giorno sotto al sole non sia considerabile usurante.

Comunque comincio a vederne qualcuno anche nei cantieri edili.
 
A milano al pronto soccorso sono quasi sempre almeno la metà gli extra. Sai la pacchia per loro che vengono da paesi dove c'è un medico ogni milioni di abitanti?

Un anno fa, proprio in estate, mi sono mezzo slogato la mascella sbadigliando con una mano appoggiata sul mento sdraiato sul divano. Una cosa assurda.
Il mio dentista ha alzato le mani e m'ha detto di andare al pronto soccorso di un istituto specializzato il G. Eastman, a Roma.

Lo trovo pure chiuso il pronto soccorso, durante il cambio di turno.
Quando riaprono comincia il guaio: a me che c'ho un problema complicato, non alla portata del dentista di fiducia, mi vogliono sfanculare dicendo che devo prendere un appuntamento con uno specialista, Ovvamente a pagamento.
Mentre con solerzia curano le carie, alla portata di un qualsiasi dentista, alle risorse. In modo gratuito.

Mi sono leggermente alterato col medico... a quel punto m'hanno fatto una ortopanoramica, che nel caso specifico non serviva proprio a niente, e m'hanno comuque sfanculato.
 
Vantaggi analoghi a quelli che ottieni non uccidendo gli anziani di 90 anni. Si chiama "comportamento umanitario". E' una scelta pubblica quella di spendere risorse anche senza ritorni tangibili.

E' giusto che nell'accogliere il disperato, specialmente all'inizio, non hai nessun vantaggio pratico. Ma lo stesso è vero per il tenere in vita vecchi malati con risorse pubbliche se ci pensi, non è diverso.
Ma che schifo, paragonare i miei figli che si curano di me dopo che li ho cresciuti facendo sacrifici affinchè non gli mancasse nulla con bande di zulu che arrivano qui illegalmente e si fanno curare gratis senza versare nulla o dire grazie da quello stesso welfare che ho creato io con le mie tasse per me e per i miei figli e al quale questi ultimi tutt'ora danno sostegno.

Un discorso che ti faccio io ma ti potrebbe fare QUALUNQUE ITALIANO VERO ONESTO.
 
Dal mio punto di vista è uno spreco tenere in vita gente che fa discorsi del caz zo come i tuoi. Meglio l'eutanasia che dem.enti del genere a giro :o

PS Ripensandoci se penso a certi piddosi pensionati retributivi che impazzano anche qui non è del tutto sbagliato :o Basta selezionare adeguatamente i soggetti :D

Mi hai chiesto perchè vengono accolti e ti ho risposto. Avevi detto di non aver intento polemico.

Vengono accolti per motivi umanitari non per convenienza economica.
 
Non lo metto in dubbio, ma negli ultimi anni pare che i tagli alla sanità ci siano stati

No, la spesa per la sanità non si è ridotta. Ci sono stati tagli nel senso che l'aumento della spesa si è ridotto. Nel senso anche che a fronte di modesto aumento della spesa la domanda di servizi sanitari è aumentata molto di +.

Il paese invecchia e "solo per fare pari" ogni anno dovresti spendere di +. Non è un TAGLIO se smetti di aumentare la spesa in proporzione, ma l'effetto è un taglio dei servizi anche se spendi + di prima.
 
Vantaggi analoghi a quelli che ottieni non uccidendo gli anziani di 90 anni. Si chiama "comportamento umanitario". E' una scelta pubblica quella di spendere risorse anche senza ritorni tangibili.

E' giusto che nell'accogliere il disperato, specialmente all'inizio, non hai nessun vantaggio pratico. Ma lo stesso è vero per il tenere in vita vecchi malati con risorse pubbliche se ci pensi, non è diverso.
Corretto quello che ti dice il Commissario: ci abbiamo messo centinaia di anni e fatiche umane per arrivare ad evere sanità, istruzione e quant'altro di un certo livello.
E adesso lo regaliamo al primo venuto.
 
allora è aumentata l'efficienza (faccio fatica a crederci)
o gli italiani non vanno al pronto soccorso
o hanno cambiato parametri di misurazione


al pronto soccorso 10 anni fa si apettava molto di più

La seconda perlo+. In pratica gli italiani si autoselezionano molto + di prima al PS. Non ci vanno + per robetta cosa che prima facevano. Gli immigrati ci vanno ancora per robetta.

Considera che è pieno di immigrati che non sanno di poter andare dal medico di famiglia gratuitamente, e vanno al PS.
 
Spero ti sia sbagliato a scrivere quanto sopra.

Assistendo al massimo e fino alla fine i nostri vecchi ci comportiamo, doverosamente, come figli amorevoli, rispettosi, riconoscenti.

Assistere i disperati di altrove secondo me va in secondo e provvisorio ordine e va in nessun ordine quando vengono "assistiti" i non disperati di altrove.

Tu stai ragionando in termini di cosa sia preferibile. Io ho dato i motivi. Mica ho detto che "fanno bene" o "fanno male". La mia opinione la sapete.

Io ho detto che si accoglie per gli stessi motivi per cui si curano gli anziani. Che poi sia una scelta corretta o meno è tutt'altra faccenda.

Sappiamo la vostra posizione in merito.
 
I migranti rappresentano un giro di affari da 10 mld

Qualcuno ci guadagnerà di sicuro
 
Indietro