ma questo riguarda i cc.
Le ricaricabili sono tecnicamente un conto bancario, esempio la PostePay ha iban.. un po' tutte le carte moderne lo hanno e quando non ce l'hanno avranno comunque un conto tecnico associato e soggette alla giacenza media (spesso offerta dalla banca emittente).
Possono essere usate per quello ma non nascono per quello, tant'è che ce ne sono moltissime collegate ai conti correnti che neanche prevedono la possibilità di ricaricare in contanti. Tra l'altro, ricarica in contanti non equivale ad evasione. Mio padre una volta aveva la prepagata PayPal (quando ancora la debit del BancoPosta non era abilitabile agli acquisti online), prendeva regolare stipendio da dipendente e per usarla prelevava i soldi dal PostaMAT e andava a ricaricarla da tabacchino. Ora usa semplicemente la carta del BancoPosta visto che è abilitata all'online. Altro esempio: io, quando ero più giovane, usavo una PostePay IoStudio per caricarci i soldi che mi davano i parenti, anche in quel caso tutto lecito.
L'anagrafe tributaria vedi che raccoglie anche i dati delle prepagate e delle prepagate con IBAN (che tecnicamente sono conti di pagamento con associata una carta prepagata che vi addebita sopra)
in teoria è come dici tu..... in pratica da 20 anni usiamo le ricaricabili per siti di scommesse e le escort per caricare i loro guadagni(questo è il 90% dell'uso delle ricaricabili)ed ovviamente non è mai successo nulla.Addiritturail governo Monti provò a fare terrorismo con una legge che obbligava le poste a segnalare i movimenti dei conti scommesse e che puniva gli stessi giocatori ma, ovviamente, le poste se ne fregarono altamente di segnalare i clienti.
A che legge ti riferisci? Per i movimenti dei conti gioco italiani, l'AdE sa già tutto visto che ADM gli passa i dati. C'è da dire che generalmente l'AdE interpreta poi quei dati ad mentula canis perché le leggi sono fatte ad mentula canis, e infatti capita sovente che a della gente che gioca online revochino o riducano gli importi di certi benefici siccome tutte le vincite sono considerate redditi senza considerare le perdite o le "spese" (esempio: il signor Mario gioca a delle slot a bassa volatilità e perde 100€ nell'arco di un mese, il RTP medio è del 96% quindi, ipotizzando che il rapporto vincite/perdite sia conforme alla statistica, perdere quei 100€ genererà un reddito di oltre 2400€. Altro esempio: il signor Luigi fa matched betting e ha un rendimento medio sul giocato di circa il 4%, quindi vuol dire che per ogni 4€ di guadagno reale gli risulteranno 104€ di reddito siccome le scommesse vincenti gli frutteranno 104€ "vinti" ogni 100€ giocati)
siamo in tantissimi ad usare i .com basta vedere tutti quelli bloccati con muchbetter che lo usavano proprio per quello.All'epoca del governo monti passò una legge che imponeva ai provider di segnalare i movimenti dei giocatori attraverso postepay e simili.Io stesso ho usato la postepay per anni fino a quando il .com è stato tollerato in Italia, 2014.Poi ho usato neteller,paysafe card, skrill e muchbetter ed ora revolut e non è mai successo nulla.
Come ho detto, i forum non sono uno specchio del mondo là fuori. Su un forum di scommesse trovi il 50% della gente che usa i .com, ma all'atto pratico quella gente non è manco l'1% degli scommettitori italiani (che a spanne probabilmente sono 60% ricevitoria, 39% su siti autorizzati ADM e 1% su esteri).
La banca non è obbliga a chiederti l’origine dei soldi versati ,può farlo ma non è frequente,la questione è che AdE vede i versamenti effettuati ,e considerato quelli dichiarati ,può osservare una discrepanza ma è assai improbabile che si muova per contestare 3000€ ,o cifra anche superiore ma ragionevole ,varie fonti ,che puoi trovare online ,indicano la differenza di 10.00/12.000€, di movimenti tracciati (versamenti) nel arco di un anno che non trovano corrispondenza con quelli dichiarati ,come quella che fa scattare degli alert che portano a verificare puntualmente la situazione di un contribuente
Se qualche algoritmo ha segnalato qualche tuo movimento, il fisco potrebbe chiedere chiarimenti anche ad anni di distanza. Comunque, vi fate tutti troppi problemi, c'è gente che versa migliaia di euro al mese da disoccupata che non ha mai subito un controllo, l'AdE è sempre a corto di personale, spesso queste cose "minori" gli sfuggono.
La postepay è dello stato, ti sembra che lo stato vada contro i propri interessi e vada a fare le pulci a chi possiede la postepay?????
Si, diciamo che il personale addetto ai controlli (guardia di finanza, AdE, ispettori del lavoro, ecc...) manca per volontà politica (un po' per "lasciar fare", un po' perché il personale costa e negli ultimi anni si son fatti sempre più tagli alla spesa pubblica - ignorando magari che il personale addetto ai controlli genererebbe ricavi in misura ben superiore ai costi)
In termini fiscali è la stessa cosa, in termini economici conviene versare su cc che almeno ti risparmi le commissioni di versamento, in termini pratici le banche hanno la chiusura facile se sei disoccupato e versi tanti contanti.
Siamo lì. La differenza è più del tipo che con le prepagate segnalano ma te la lasciano aperta, mentre coi conti spesso li chiudono ancora prima di arrivare alla segnalazione.