Due pesi, due misure

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

vivafibo

Utente Registrato
Registrato
3/2/05
Messaggi
4.847
Punti reazioni
417
In relazione alla richiesta del nick "vz" di questa mattina di cancellazione/spostamento, peraltro prontamente accettata dallo staff, vorrei chiedere se esiste uno stesso criterio di valutazione o se questo criterio viene applicato in base alla richiesta del nick che ne fa richiesta.
La sezione "analisi fondamentale" lo sappiamo bene, è purtroppo una delle sezioni più abbandonate nel forum.
Pochi lettori ( a volte nessuno) con 3D che languono mesi interi prima di avere post di replica.
Ad una più approfondita analisi poi scopro che molti dei 3D non riguardano affatto l'analisi dei fondamentali delle società.
E' pur vero che a me non ha mai dato fastidio questo fatto proprio perchè generalmente è una delle sezioni più tranquille dell'intero FOL.
Nei 3D che generalmente vengono aperti (il 60% dei quali dal buon nick "vz" che preciso stimo per la serietà e l'impegno) oltre a sommari rinvii di analisi fondamentali vere e proprie su link di altri siti, si trovano i grafici di "vz" su beni stabili, post su imprecazioni per la mancata tenuta del supporto, analisi su target price possibili nel breve e medio periodo ecc.ecc.
In pratica tutto quello che si voleva fare nel 3D aperto questa mattina da Chagans, lontano dai soliti rumori, in modo tranquillo e senza dar fastidio a nessuno e per evitare di perdere sistematicamente i post.

Grazie per l'eventuale risposta.
 
vivafibo ha scritto:
In relazione alla richiesta del nick "vz" di questa mattina di cancellazione/spostamento, peraltro prontamente accettata dallo staff, vorrei chiedere se esiste uno stesso criterio di valutazione o se questo criterio viene applicato in base alla richiesta del nick che ne fa richiesta.
La sezione "analisi fondamentale" lo sappiamo bene, è purtroppo una delle sezioni più abbandonate nel forum.
Pochi lettori ( a volte nessuno) con 3D che languono mesi interi prima di avere post di replica.
Ad una più approfondita analisi poi scopro che molti dei 3D non riguardano affatto l'analisi dei fondamentali delle società.
E' pur vero che a me non ha mai dato fastidio questo fatto proprio perchè generalmente è una delle sezioni più tranquille dell'intero FOL.
Nei 3D che generalmente vengono aperti (il 60% dei quali dal buon nick "vz" che preciso stimo per la serietà e l'impegno) oltre a sommari rinvii di analisi fondamentali vere e proprie su link di altri siti, si trovano i grafici di "vz" su beni stabili, post su imprecazioni per la mancata tenuta del supporto, analisi su target price possibili nel breve e medio periodo ecc.ecc.
In pratica tutto quello che si voleva fare nel 3D aperto questa mattina da Chagans, lontano dai soliti rumori, in modo tranquillo e senza dar fastidio a nessuno e per evitare di perdere sistematicamente i post.

Grazie per l'eventuale risposta.

e 2
Non l'avessi mai scritto quel messaggio!

Che cmq ripeto non era una richiesta di cancellazione ma una domanda; se fosse il caso di tenerlo li (son 2 cose diverse)
 
io ho aperto il thread di chagans e cosa vedo nel primo post, una bella analisi tecnica di cell

Già saturate di threads il forum nuovo mercato con uno dei titoli più pericolosi del listino, ora andate anche sul forum di analisi fondamentale e fate at sul titolo

Se proprio volete spostatevi su analisi tecnica ma almeno abbiate la cortesia di stare a tema con il forum in cui vi trovate
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro