E questo è solo l' inizio. Ne vedremo delle belle...

[ennio1963]

E questo è solo l' inizio.
Ne vedremo delle belle...


https://infosannio.com/2022/12/01/la-norma-pro-berlusconi-nel-decreto-rave-processi-a-rischio/

 

[vinkor]

Mi aspetto il peggio del peggio, ma trovera' pane per i suoi denti ed i sondaggi scenderanno presto a colafitto

 

[wizardgsz]

E questo è solo l' inizio.
Ne vedremo delle belle...


La norma pro-Berlusconi nel decreto rave: processi a rischio

Ne avevo già parlato giorni fa...

Decreto ''rave'' e rif Giustizia? Se assolti PM non potra' ricorrere, spazzacorrotti

 

[twosun]

mattarella spero vigili attentamente.

 

[wizardgsz]

mattarella spero vigili attentamente.

E' un emendamento ed il Parlamento è sovrano

 

[Klaus]

mattarella spero vigili attentamente.

i piddini hanno sempre aiutato silvio a farla franca

 

[karl1]

Ne bis in idem

Mi sembra un ottimo principio

Perché processare chi è già stato assolto in primo grado?

 

[acmex]

E questo è solo l' inizio.
Ne vedremo delle belle...


La norma pro-Berlusconi nel decreto rave: processi a rischio

se è colpevole verrà condannato anche in primo grado, o no?
o forse è solo fuffa e sperate che magari in 3 gradi di giudizio finalmente trovate il giudice compiacente che lo condanni?
non vedo nemmeno il problema di applicare la norma ai processi in corso, voi la Severino l'avete applicata addirittura retroattivamente

 

[BlackM]

A parte che una riforma del codice penale per decreto non passerebbe, però è una legge che si può fare.
Berlusconi o no, si può discutere se fare come in USA e mollare il colpo se uno viene assolto in primo grado.
Non è una cosa da fare per decreto però, secondo me.

 

[BlackM]

se è colpevole verrà condannato anche in primo grado, o no?
o forse è solo fuffa e sperate che magari in 3 gradi di giudizio finalmente trovate il giudice compiacente che lo condanni?
non vedo nemmeno il problema di applicare la norma ai processi in corso, voi la Severino l'avete applicata addirittura retroattivamente

Oppure trova un giudice compiacente in primo grado.

 

[ennio1963]

se è colpevole verrà condannato anche in primo grado, o no?
o forse è solo fuffa e sperate che magari in 3 gradi di giudizio finalmente trovate il giudice compiacente che lo condanni?
non vedo nemmeno il problema di applicare la norma ai processi in corso, voi la Severino l'avete applicata addirittura retroattivamente

Quindi se è colpevole non può andare in appello? Mi sa che stai sbagliando

 

[wizardgsz]

A parte che una riforma del codice penale per decreto non passerebbe, però è una legge che si può fare.
Berlusconi o no, si può discutere se fare come in USA e mollare il colpo se uno viene assolto in primo grado.
Non è una cosa da fare per decreto però, secondo me.

Non è una riforma per Dl, è la sua conversione in Legge.

 

[BlackM]

Quindi se è colpevole non può andare in appello? Mi sa che stai sbagliando

In USA ad esempio dopo un'assoluzione in primo grado si ferma tutto.
Si può fare anche qui eh, basta decidere.

 

[ennio1963]

In USA ad esempio dopo un'assoluzione in primo grado si ferma tutto.
Si può fare anche qui eh, basta decidere.

Anche se sei condannato?

 

[_Warlock_]

Ne bis in idem

Mi sembra un ottimo principio

Perché processare chi è già stato assolto in primo grado?

Sei serio?
Seguendo il tuo ragionamento, dovremmo abolire TUTTI i gradi di giudizio.
In pratica renderebbe i giudici ben piu' potenti (e corruttibili) di quello che gia' sono.

 

[BlackM]

Anche se sei condannato?

No no assoluzione in primo grado.