i dati ufficiali vanno nella stessa direzione, per quanto ho letto. i conteggi si fanno in base agli indicatori scelti, i quali non cambiano ogni 15 minuti, il cambio anche di un solo indicatore è soggetto a procedimento decisamente lungo. che gli enti istituzionali falsifichino i dati per fare un piacere alle forze politiche ci andrei piano, si tratta di reati penali e lo scandalo sarebbe enorme
Spero veramente sia come dici tu. I SAL sono stati ceduti a banca e poste e per fortuna già rimborsati. I lavori sono andati a rilento a causa dei tempi biblici e blocchi vari delle cessioni da parte di banche & c...
No, mi spiace lo scandalo in Italia non esiste e non è un reato penale, nessuno falsifica i dati, è solo fare i conteggi in modo diverso. Ti riporto un esempio che molti economisti usano ormai come un classico. La spesa per le pensioni in Italia è la più alta (o quasi) del mondo. Ma cosa c'entrano i sussidi ai disoccupati con le pensioni? Eppure in Italia li paga l'INPS ed entrano nel conto.
Scusa, potresti dirci dopo quanto tempo che hai consegnato tutto, banca e poste ti hanno rimborsato? Perchè sento dire che adesso ci mettono anche sei mesi.
Certo, circa cinque mesi per ciascuna pratica
in Italia, come altrove, lo scandalo esiste quando scoperto. la falsificazione di dati, ripeto, è un reato. su come poi vengano utilizzati i dati, è una storia antica come il mondo, basta pensare all'alternanza dei partiti al governo che dicono l'esatto contrario di quando erano all'opposizione, ma leggerli a proprio piacimento non significa falsificarli.
come ho spiegato non si parla di falsificazione di dati. Proviamo a vedere cosa dice la Camera (che è tutta contraria al Superbonus) Superbonus 110%: saldo positivo di quasi 4 miliardi per il Sistema Paese - Federazione ANIE
l'upb ha solo funzioni di vigilanza sulla finanza pubblica e svolge analisi sulle previsioni macroeconomiche, a differenza ad esempio dell'istat. lo stesso link che hai inserito riguarda un rapporto pubblicato dall'ufficio parlamentare di bilancio il 9 dicembre 2021 e riguardante la politica di bilancio 2022.
Penso volessi scrivere "superbonus"...
se per te non è una catastrofe aver preso per il c.lo migliaia di cittadini con la casa sventrata da mesi o che imprese edilizie stanno chiudendo...bhè...inoltre per quei pochi che, con ulteriori acrobazie contabili, volontà e speranza, riusciranno a cedere qualcosa dovranno pagare ulteriori 250 euro per ogni articolo di cessione con remissione in bonis, ovvero circa 2000 euro in più in media a cessione...
ovviamente un refuso, intendevo superbonus. i crediti incagliati sono una parte minoritaria, 19 miliardi. non capisco la logica per cui si deve aspettare che non vi siano più debiti incagliati affinché i cittadini paghino il conto. quindi se tra 20 anni avessimo ancora 100 milioni di crediti incagliati lo Stato non avrebbe speso nemmeno un euro?
...io ti prometto di prestarti un miliardo di euro, posso dire, adesso, che tu mi sei debitore di 1 miliardo di euro? Penso che la risposta sia ovviamente NO, prima ti presto i soldi e poi tu mi sei debitore!
Ma sono Fuori??? Le scale hanno misure per legge! Ma nessuno dice niente?
Mamma che incubo. ne ho sentiti molti cosi'.. Meno male che nel mio condominio non li hanno fatti, il credito era gia' pronto. .ma non ci cambiavano i serramenti , allora abbiamo lasciato. Meglio cosi'.
Vi è andata bene, credimi.
così dice AdE nel precompilato 2023, anche se non se ne capisce molto la "ratio"... Perché spostare tutto in avanti di un anno per chi detrae in 10 anni, e invece partire subito per chi detrae in 4 anni?
Non l'ho capita nemmeno io infatti... forse è una roba del tipo che se non hai capienza fiscale li puoi avere adesso in poco tempo ma con un "haircut" più o meno corposo, oppure se li vuoi tutti-tutti li spalmo in quanti esercizi mi pare a me e da quando decido io.
non l'ho detto ma l'avevo pensata anch'io... (cit: a pensare male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina)