Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Eni...grafici intra e multiday

Grazie per il sollecito riscontro

Avevo modificato il messaggio originale chiedendoti se vista la forza in essere ritenevi possibile che Eni vada a ritestare il 100 di quella candela in area 17,8

Grazie
 
Newmediterraneo20 ha scritto:
Grazie per il sollecito riscontro

Avevo modificato il messaggio originale chiedendoti se vista la forza in essere ritenevi possibile che Eni vada a ritestare il 100 di quella candela in area 17,8

Grazie
Clicca per espandere...

è possibile..prima pero terrei d'occhio il 161.8%..eni per ora è come il calabrone..per il suo peso non dovrebbe volare ma lei non lo sa e continua a farlo
 
Ciao xavier,
possiamo ritenere la candela daily di ieri su Telecom, come un'impulsiva, anche se oggi è al momento sotto il 50% di fibo?
So che comunque conterebbe chiusura daily sotto 0,2222.
Grazie mille come sempre per il supporto.
 
ciao rock.
meglio di no...ieri han completato il movimento del 18 ottobre e per regola finchè non si è completato un impulso precedente non se ne può battezzarne un altro...comunque per i prossimi giorni tieni d'occhio il suo 50% e l'area 423.6% come supporto
 

Allegati

  • ScreenShot063.gif
    ScreenShot063.gif
    27,7 KB · Visite: 309
xavier sardá ha scritto:
ciao rock.
meglio di no...ieri han completato il movimento del 18 ottobre e per regola finchè non si è completato un impulso precedente non se ne può battezzarne un altro...comunque per i prossimi giorni tieni d'occhio il suo 50% e l'area 423.6% come supporto
Clicca per espandere...

Grazie, la candela del 18-10 non l'avevo proprio considerata, sbagliando.
 
stm

Ciao Bruno
pensi che quella del 10 scorso possa essere impulsiva up su stm come nel graph ? volumi medi circa 2.500.000 volume della candela 5.500.000 .
ciao e grazie
 

Allegati

  • STM-Giornaliero.png
    STM-Giornaliero.png
    60,7 KB · Visite: 172
ciao...si..nell'ultimo periodo è la più importante sopratutto come range..ora tieni d'occhio il massimi dell'ultima short ...9 agosto...erano anni che non la guardavo e vedo che i volumi sono calati sensibilmente rispetto alla prima decade del 2000
 

Allegati

  • ScreenShot037.gif
    ScreenShot037.gif
    37 KB · Visite: 157
xavier sardá ha scritto:
ciao Daniele...si...vale la pena considerarla impulsiva...sopratutto per i volumi...oltre 3 volte la media
ti metto i 3 target
Clicca per espandere...

Ho visto colpevolmente in ritardo qst post su pirelli . Conviene levare il pendente long sotto la metà della candela per via del troppo tempo passato o non esiste una statistica temporale che pregiudichi il trade ? Grz xavier
 
marudino ha scritto:
Ho visto colpevolmente in ritardo qst post su pirelli . Conviene levare il pendente long sotto la metà della candela per via del troppo tempo passato o non esiste una statistica temporale che pregiudichi il trade ? Grz xavier
Clicca per espandere...

ciao..più che altro ha già fatto quasi il target principale..161,8%...ed ora rientrare al 50% aumenta il rischio..ci saranno altre occasioni
 
xavier sardá ha scritto:
ciao...si..nell'ultimo periodo è la più importante sopratutto come range..ora tieni d'occhio il massimi dell'ultima short ...9 agosto...erano anni che non la guardavo e vedo che i volumi sono calati sensibilmente rispetto alla prima decade del 2000
Clicca per espandere...
Si, ciao grazie mille
 
eni ha fatto il calabrone per quasi 2 mesi ma finalmente è tornata a prezzi logici
ScreenShot117.gif
 
speedo ha scritto:
ciao e grazie, hai qualcosa di interessante anche in italiano?👍
Clicca per espandere...
ciao...purtroppo no ma se hai VT o lo puoi trasformare in un altro linguaggio ti posso mettere il trading system che identifica le zone di probabile arrivo di Krausz
 
Ciao xavier, tutto ok?
Volevo chiederti una precisazione se puoi aiutarmi.
In un movimento di impulso rialzista AB, con eventuale ricerca della C, mi sai dire perchè lo zero si mette sui massimi e non sui minimi e invece in uno ribassista si mette 1'uno sui max e lo zero sui minimi come per le candele impulsive?
Se l'impulso è comunque al rialzo, si dovrebbe mettere lo zero sui minimi e l'uno sui massimi per calcolare il primo possibile tp del 1.618.
Dove sbaglio, se sbaglio? Scusa per la domanda, che può sembrare magari da niubbo.
Per una candela impulsiva up sappiamo come funziona e come si traccia sul grafico la sua estensione.. Ovviamente per quella ribassista funziona tutto al contrario.
Grazie mille.
 
ciao rock...se riesci a postare o a mettere il link del movimento rialzista di cui parli...per capire meglio il contesto
 
xavier sardá ha scritto:
ciao rock...se riesci a postare o a mettere il link del movimento rialzista di cui parli...per capire meglio il contesto
Clicca per espandere...
Ecco, giusto per didattica, è corretto mettere lo 0 su 36,11 e l'1 su 40,025 visto che comunque si tratta di un movimento rialzista o bisogna fare il contrario? Ovvio, il 50% resterebbe sempre a 38,065, ma tutti gli altri livelli di Fibo no, sarebbero ribaltati lo 0.236,etc...
Grazie.
 

Allegati

  • Borsa Italiana_STM_2023-01-20_19-44-13.png
    Borsa Italiana_STM_2023-01-20_19-44-13.png
    94,1 KB · Visite: 52
rocksolid ha scritto:
Ecco, giusto per didattica, è corretto mettere lo 0 su 36,11 e l'1 su 40,025 visto che comunque si tratta di un movimento rialzista o bisogna fare il contrario? Ovvio, il 50% resterebbe sempre a 38,065, ma tutti gli altri livelli di Fibo no, sarebbero ribaltati lo 0.236,etc...
Grazie.
Clicca per espandere...
ciao...dipende cosa ti serve...se vuoi avere i ritracciamenti esatti di un movimento già sviluppato devi fare il contrario...lo zero area 40 ed il 100 in area 36 ma comunque tutto è relativo...in borsa ognuno tira trend,canali e movimenti impulsivi a proprio comodo e non essendo una scienza esatta l'A.T ma solo una raccolta di situazioni passate senza nessuna sicurezza che si ripetano non è detto che tu sbagli
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro