ETF ed ETN per investire nelle cryptovalute - Vol.IV

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Non è una capzata, è geniale come tutto il resto
Il fatto che si faccia credere (dai media ovviamente che ne sanno meno di 0) che si svolgono calcoli impossibili è una cagata :Dpiu potenza computazionale hai, più volte vengono "lanciati dadi" e ovviamente hai più possibilità di beccarti la ricompensa. Fine del calcolo complesso, pura e semplice matematica con teoria dei giochi
 
Spero che quei 15.000 siano l'1% del tuo patrimonio :D

Tutto è relativo. Esempio banale: se fosse un 25enne che vive con i genitori, appena assunto con contratto a tempo indeterminato presso una grande azienda e disposto ad “osare” (purchè sia ben consapevole dei rischi) quei 15k potrebbero pure essere il 100% del capitale. Discorso ben diverso se invece fosse un padre di famiglia 50enne, monoreddito con tre figliole a carico e casa in affitto.
 
PS: come diavolo si riesce a dare dei “like” ad altri commenti in questo forum?
 
Da ETC Group arriva il primo ETP su criptovalute basato su un indice MSCI - FinanzaOnline

Screenshot_2023-03-30-09-59-39-360_com.android.chrome-edit.jpg

Screenshot_2023-03-30-10-00-05-013_com.android.chrome-edit.jpg

Screenshot_2023-03-30-10-01-08-020_com.android.chrome-edit.jpg

Screenshot_2023-03-30-10-01-37-126_com.android.chrome-edit.jpg


Prodotti crypto ETC group in commercio :
Screenshot_2023-03-30-10-01-55-202_com.android.chrome-edit.jpg


Faccio notare che ETC Group è lo "spacciatore" dei prodotti dell'emittene HANetf.
 
ottimo le cose si cominciano a muovere in una direzione interessante :o:yes:
 
ottimo le cose si cominciano a muovere in una direzione interessante :o:yes:

È da monitorare.
Si tratta di vedere nel dettaglio l'indice.

ETCgoup è una garanzia, ricordo che sono i markettari del BTCE Bitcoin, che nonostante il suo Ter al 2% resta il più liquido in UE.

Screenshot_2023-03-30-10-27-50-410_com.android.chrome-edit.jpg

Screenshot_2023-03-30-10-28-15-457_com.android.chrome-edit.jpg
 
Tutto è relativo. Esempio banale: se fosse un 25enne che vive con i genitori, appena assunto con contratto a tempo indeterminato presso una grande azienda e disposto ad “osare” (purchè sia ben consapevole dei rischi) quei 15k potrebbero pure essere il 100% del capitale. Discorso ben diverso se invece fosse un padre di famiglia 50enne, monoreddito con tre figliole a carico e casa in affitto.
discorso senza molto senso ... la pianificazione degli investimenti penso dovrebbe prescindere dalla situazione personale a differenza di come si pensi su cose ad alto rischio... 15000€ investiti così è come giocarseli a poker ... metterci il 100% non ha senso ... se è l'1% è allora un percentuale ragionevole ...

all in su cose rischiose fondamentalmente non hanno mai senso ... anzi specie per chi ha poco ... 15000 ti va di fortuna raddoppi on hai 30k quindi ? provi ancora il raddoppio ? chi vive a caccia di raddoppi finisce prima o poi inchiappettato ...
 
mmm quel cap al 30% direi che rende il prodotto per me da scartare ... preferirei un market cap secco ... si lo so in pratica viene tutto BTC/ETH ... ed è giusto che sia cosi... come anche il nasdaq mi fa un pò incavolare che ha cap 12% quindi sottopesa apple che dovrebbe pesare il 16% in realtà
 
discorso senza molto senso ... la pianificazione degli investimenti penso dovrebbe prescindere dalla situazione personale a differenza di come si pensi su cose ad alto rischio... 15000€ investiti così è come giocarseli a poker ... metterci il 100% non ha senso ... se è l'1% è allora un percentuale ragionevole ...

all in su cose rischiose fondamentalmente non hanno mai senso ... anzi specie per chi ha poco ... 15000 ti va di fortuna raddoppi on hai 30k quindi ? provi ancora il raddoppio ? chi vive a caccia di raddoppi finisce prima o poi inchiappettato ...

si diciamo che ha esagerato un po'.. la verità sta nel mezzo.. la propensione al rischio è inversamente proporzionale all'età... tra lo scommetterseli tutti su un etp creepto e metterli tutti in bond ci sono tante sfumature possibili..
penso volesse dire che un'età anagrafica più bassa e una situazione personale più sgravata da grandi responsabilità permettono scelte un po' più intraprendenti .. certo è vero che il 100% su qualcosa è pura scommessa a quel punto :o:yes:

poi è anche una questione culturale.. seguo uno youtuber americano che parla long term investment che ha definito il 60 40 per un giovane dai 20 a 30 anni "planned failure" in quanto a suo avviso chi è più giovane dovrebbe stare 100% azionario :o:D
ad ogni modo comunque il colpo secco al 100% su un singolo asset senza diversificazione è sempre un errore a qualunque età..
 
Ultima modifica:
si diciamo che ha esagerato un po'.. la verità sta nel mezzo.. la propensione al rischio è inversamente proporzionale all'età... tra lo scommetterseli tutti su un etp creepto e metterli tutti in bond ci sono tante sfumature possibili..
penso volesse dire che un'età anagrafica più bassa e una situazione personale più sgravata da grandi responsabilità permettono scelte un po' più intraprendenti .. certo è vero che il 100% su qualcosa è pura scommessa a quel punto :o:yes:

poi è anche una questione culturale.. seguo uno youtuber americano che parla long term investment che ha definito il 60 40 per un giovane dai 20 a 30 anni "planned failure" in quanto a suo avviso chi è più giovane dovrebbe stare 100% azionario :o:D
Vero, ma 100% su etf azionari è un conto, ci sono 200 anni di storia che ci dicono come di solito vanno le cose, per un etn sulle crypto la situazione è ben diversa.
 
Vero, ma 100% su etf azionari è un conto, ci sono 200 anni di storia che ci dicono come di solito vanno le cose, per un etn sulle crypto la situazione è ben diversa.

questo è pacifico.. ma anche parlando di azionario ad oggi troveresti più rischioso investire su uno sdoganatissimo etf settoriale su small caps tech con magari solo 30 40 posizioni o su un etn su bitcoin?
se devo essere sincero ad ora mi trovo più sicuro sul secondo naturalmente con una % ragionata sul portafoglio mica 100% :o:yes::D
 
si diciamo che ha esagerato un po'.. la verità sta nel mezzo.. la propensione al rischio è inversamente proporzionale all'età... tra lo scommetterseli tutti su un etp creepto e metterli tutti in bond ci sono tante sfumature possibili..
penso volesse dire che un'età anagrafica più bassa e una situazione personale più sgravata da grandi responsabilità permettono scelte un po' più intraprendenti .. certo è vero che il 100% su qualcosa è pura scommessa a quel punto :o:yes:

poi è anche una questione culturale.. seguo uno youtuber americano che parla long term investment che ha definito il 60 40 per un giovane dai 20 a 30 anni "planned failure" in quanto a suo avviso chi è più giovane dovrebbe stare 100% azionario :o:D
la propensione al rischio più alta ok , ma non è detto che sia la cosa migliore da fare il rischio anche se sei propenso ...
anzi soprattutto all'inizio perchè 1000€ a 20 anni se riesci a farli fruttare costantemente a 70 anni vedi cosa diventano (al 10% 117.5k€) a botte di gambling fai 1k , 2k , 4k 8k 16k ... trambata e ritorni a 0 ...

quande fragnacce sento su youtube ... personlamente preferisco una maggiore componente azionaria , ma dipende ancheuno se sa "usare i bond" dal 2009 al 2019 sono stato tranquillamente dietro ad indici azionari con un portafoglio massicciamente obbligazionario ...

se uno deve fare buy and hold sui bond ok lasciamo stare ... ma con un pò di impegno si rubano 2 o 3% annuo di rendimento senza particolare aumento di rischi .. in quel caso un portafoglio misto ha senso ...

ma definire a priori un 60/40 un fallimento annunciato ... è una sciocchezza semplicementi riduci volatilità e potensiali rendimenti/perdite ... perchè partono tutti con il lungo periodo poi quando arriva l'orso e si vedono il -30% -40% in un anno prende paura e si fugge con le ossa rotte ... magicamente davanti alle sberle del mercato la propensione al rischio crolla...
 
questo è pacifico.. ma anche parlando di azionario ad oggi troveresti più rischioso investire su uno sdoganatissimo etf settoriale su small caps tech con magari solo 30 40 posizioni o su un etn su bitcoin?
se devo essere sincero ad ora mi trovo più sicuro sul secondo naturalmente con una % ragionata sul portafoglio mica 100% :o:yes::D
ma il semplice nasdaq100 no ? voglio vedere quanti investitori a 10 o 20 anni hanno fatto meglio del nasdaq (spoiler buffet no)
 
la propensione al rischio più alta ok , ma non è detto che sia la cosa migliore da fare il rischio anche se sei propenso ...
anzi soprattutto all'inizio perchè 1000€ a 20 anni se riesci a farli fruttare costantemente a 70 anni vedi cosa diventano (al 10% 117.5k€) a botte di gambling fai 1k , 2k , 4k 8k 16k ... trambata e ritorni a 0 ...

quande fragnacce sento su youtube ... personlamente preferisco una maggiore componente azionaria , ma dipende ancheuno se sa "usare i bond" dal 2009 al 2019 sono stato tranquillamente dietro ad indici azionari con un portafoglio massicciamente obbligazionario ...

se uno deve fare buy and hold sui bond ok lasciamo stare ... ma con un pò di impegno si rubano 2 o 3% annuo di rendimento senza particolare aumento di rischi .. in quel caso un portafoglio misto ha senso ...

ma definire a priori un 60/40 un fallimento annunciato ... è una sciocchezza semplicementi riduci volatilità e potensiali rendimenti/perdite ... perchè partono tutti con il lungo periodo poi quando arriva l'orso e si vedono il -30% -40% in un anno prende paura e si fugge con le ossa rotte ... magicamente davanti alle sberle del mercato la propensione al rischio crolla...
certo uno che fa affermazioni del genere poi deve fronteggiarle anche di fronte ad ogni condizione di mercato altrimenti non funziona ..il tizio su questo mi sembra abbastanza convinto e fermo e crede a quanto dice.. ma è un americano che pensa che il mercato americano sia l'unico mercato su cui valga la pena di investire e nel suo ragionamento investire in s&p è investire in tutto quello che il meglio del mondo ha da offrire.. è leggermente biased ma non gliene faccio una colpa..

lui dice che è un fallimento annunciato per un 20 enne che potrebbe sfruttare i primi dieci anni di investimento e la propria età per rischiare di più su un 100% azionario.. poi che si debba switchare profilo di rischio più moderato o basso mano mano che ci si avvicina all'età del decumulo è naturalmente condivisibile e ragionevole :o:yes:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro