Prevale ancora un certo ottimismo sulle principali borse mondiali spinte dalle aspettative sui tassi di interesse, con gli operatori che scontano sempre di più una pausa nel rialzo dei tassi per quest’anno, dopo la pubblicazione dei verbali degli ultimi meeting di Fed e Bce. Come da attese, dalle minute Fed è emersa cautela su eventuali rialzi futuri dei tassi, anche se non c’è stata alcuna indicazione di eventuali tagli nel breve termine. Anche dai verbali Bce è emerso che i tassi siano già sufficientemente restrittivi da riportare l’inflazione verso l’obiettivo. Lato materie prime, forte volatilità sul petrolio in seguito al rinvio della riunione dell’Opec+ dal 26 al 30 novembre. Per continuare a leggere visita il EV – Enterprise value.
Chiedo lumi su questo parametro che a volte, sinceramente, mi sembra utilizzato impropriamente.
Porto un esempio:
se io voglio acquistare il portamonete di un mio amico, che mi chiede 20 Euro, e dentro so che ci sono 5 Euro, ecco che la mia spesa netta sarà di 15 Euro (l’EV del portamonete).
Se dentro c’è una cambiale da 10 Euro, l’EV aumenta a 30, che sarà anche il mio esborso.
Questo utilizzo dell'EV, in fase di acquisizione, mi sembra quello corretto.
Riassumo ora dal Sole di oggi un commento di un gestore su Autostrade, che dopo l’opa e la fusione sarà super indebitata : “i fondi non sono convinti dell’adesione all’Opa e uno dei motivi è che con l’indebitamento la società aumenterà di valore”. Chiaro il riferimento all’EV, capitalizzazione + / - debiti finanziari netti (- liquidità).
Ecco, se qualcuno mi spiega questo, gli sarei veramente grato, perché a me detto così sembra, ripeto, usato impropriamente, e non capisco che maggior valore possano portare i debiti presi in sè.
Grazie in anticipo.
Chiedo lumi su questo parametro che a volte, sinceramente, mi sembra utilizzato impropriamente.
Porto un esempio:
se io voglio acquistare il portamonete di un mio amico, che mi chiede 20 Euro, e dentro so che ci sono 5 Euro, ecco che la mia spesa netta sarà di 15 Euro (l’EV del portamonete).
Se dentro c’è una cambiale da 10 Euro, l’EV aumenta a 30, che sarà anche il mio esborso.
Questo utilizzo dell'EV, in fase di acquisizione, mi sembra quello corretto.
Riassumo ora dal Sole di oggi un commento di un gestore su Autostrade, che dopo l’opa e la fusione sarà super indebitata : “i fondi non sono convinti dell’adesione all’Opa e uno dei motivi è che con l’indebitamento la società aumenterà di valore”. Chiaro il riferimento all’EV, capitalizzazione + / - debiti finanziari netti (- liquidità).
Ecco, se qualcuno mi spiega questo, gli sarei veramente grato, perché a me detto così sembra, ripeto, usato impropriamente, e non capisco che maggior valore possano portare i debiti presi in sè.
Grazie in anticipo.
