Faida agnelli elkan. Atto secondo

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

rainbowdandy

Milanista Ragionier Commercialista...
Registrato
29/9/07
Messaggi
93.111
Punti reazioni
3.842
Dopo Calciopoli che era stato l'atto primo è iniziato il secondo atto della Agneide-Elkan.
pronto? parlo con un killer della ‘ndrangheta? - le intercettazioni di andrea agnelli - Sport

PRONTO? PARLO CON UN KILLER DELLA ‘NDRANGHETA? - LE INTERCETTAZIONI DI ANDREA AGNELLI, CHE SAPEVA BENISSIMO CON CHI AVEVA A CHE FARE: ‘QUELLO HA UCCISO GENTE’ - SE DOVESSE ESSERE CONDANNATO NEL PROCESSO SPORTIVO SARÀ INIBITO DAL RUOLO DI PRESIDENTE, PER LA GIOIA DI JOHN ELKANN
 
In tutto questa faccenda ho letto diverse cose, ma non sono riuscito a capire cosa si contesta precisamente.
Do per scontato che nessuna legge vieti di vendere abbonamenti a un tizio di famiglia mafiosa, anche se so che lo è.
Ci deve essere dell'altro, ma non ho capito cosa.
 
Se fosse vero che ha interloquito con un soggetto di cui sapeva essere un noto killer, il buon agnellino è da prendere e da chiudere in una stanza per poi buttare le chiavi.
Qui il calcio non c'entra un gaz prima che scoppi una sarabanda
 
Se fosse vero che ha interloquito con un soggetto di cui sapeva essere un noto killer, il buon agnellino è da prendere e da chiudere in una stanza per poi buttare le chiavi.
Qui il calcio non c'entra un gaz prima che scoppi una sarabanda

Noto Killer? Se è così, immagino fosse ricercato, ma non trovo conferme sui media.
Ovviamente se era un ricercato Agnellino l'ha fatta grossa.
In caso contrario secondo me si parla del nulla invece.
 
Noto Killer? Se è così, immagino fosse ricercato, ma non trovo conferme sui media.
Ovviamente se era un ricercato Agnellino l'ha fatta grossa.
In caso contrario secondo me si parla del nulla invece.

come ho scritto di la se non è ricercato ma la cosa è vera (che sia un noto killer) è ancora più grossa la cosa.:D
 
Noto Killer? Se è così, immagino fosse ricercato, ma non trovo conferme sui media.
Ovviamente se era un ricercato Agnellino l'ha fatta grossa.
In caso contrario secondo me si parla del nulla invece.

ho usato il Se, forse grammaticalmente non era perfetta perchè avrei dovuto completare con il condizionale, ma il senso della mia frase è molto chiaro.

Se fosse vero sarebbe da prendere a roncolate
 
come ho scritto di la se non è ricercato ma la cosa è vera (che sia un noto killer) è ancora più grossa la cosa.:D

Discorso complicato, e tra l'altro non ho le necessarie competenze.
Se io so, per sentito dire, che uno è un killer ma non è ricercato dalla legge, non è che io possa denunciarlo automaticamente. Ci dovrà essere un motivo e non basta un sentito dire. Se invece ho degli elementi concreti che mi portino a conoscenza che uno è un killer, allora dovrei denunciarlo.
Che ne so, vado allo stadio e il capo ultrà a detta di tutti ha ammazzato uno, io secondo te lo vado a denunciare perché tutti dicono che ha ammazzato uno? Boh, non credo funzioni così.
Di certo Agnello fa comunque una figura di palta, quello su cui ho dei dubbi è su cosa esattamente è attaccabile per la giustizia.
 
Discorso complicato, e tra l'altro non ho le necessarie competenze.
Se io so, per sentito dire, che uno è un killer ma non è ricercato dalla legge, non è che io possa denunciarlo automaticamente. Ci dovrà essere un motivo e non basta un sentito dire. Se invece ho degli elementi concreti che mi portino a conoscenza che uno è un killer, allora dovrei denunciarlo.
Che ne so, vado allo stadio e il capo ultrà a detta di tutti ha ammazzato uno, io secondo te lo vado a denunciare perché tutti dicono che ha ammazzato uno? Boh, non credo funzioni così.
Di certo Agnello fa comunque una figura di palta, quello su cui ho dei dubbi è su cosa esattamente è attaccabile per la giustizia.

ovvio che sia complicato e qui si sta cazzeggiando su ipotesi surreali, quello certo è che la società non può avere contatti con gruppi ultras e tantomeno gestire e regalare loro bigietti.
questo e perseguibile. STOP
 
Discorso complicato, e tra l'altro non ho le necessarie competenze.
Se io so, per sentito dire, che uno è un killer ma non è ricercato dalla legge, non è che io possa denunciarlo automaticamente. Ci dovrà essere un motivo e non basta un sentito dire. Se invece ho degli elementi concreti che mi portino a conoscenza che uno è un killer, allora dovrei denunciarlo.
Che ne so, vado allo stadio e il capo ultrà a detta di tutti ha ammazzato uno, io secondo te lo vado a denunciare perché tutti dicono che ha ammazzato uno? Boh, non credo funzioni così.
Di certo Agnello fa comunque una figura di palta, quello su cui ho dei dubbi è su cosa esattamente è attaccabile per la giustizia.

Se solo hai il sospetto non lo denunci ma credo che ometti di aver rapporti con questo personaggio o comunque approfondisci la questione.

Per adesso sono solo illazioni quindi forse è meglio sospendere qualsiasi giudizio, ma se fosse vero .......
 
ovvio che sia complicato e qui si sta cazzeggiando su ipotesi surreali, quello certo è che la società non può avere contatti con gruppi ultras e tantomeno gestire e regalare loro bigietti.
questo e perseguibile. STOP

Già mi hai dato una info che non conoscevo.
Non sapevo che fosse vietato.
 
Se solo hai il sospetto non lo denunci ma credo che ometti di aver rapporti con questo personaggio o comunque approfondisci la questione.

Per adesso sono solo illazioni quindi forse è meglio sospendere qualsiasi giudizio, ma se fosse vero .......

Ovvio, si fa per parlare.
Credo che ci siamo capiti, io metto da un lato ciò che avrebbe senso fare o non fare, dall'altro ciò che è perseguibile per legge.
Da quanto emerge oggi, certamente mi pare che Agnelli non ne esca bene, quello che non so è se sia perseguibile.

Poi però leggo in altro post che già avere rapporti con ultrà è perseguibile (anche se non fossero mafiosi) , e se è così allora cambia tutto.
 
Ovvio, si fa per parlare.
Credo che ci siamo capiti, io metto da un lato ciò che avrebbe senso fare o non fare, dall'altro ciò che è perseguibile per legge.
Da quanto emerge oggi, certamente mi pare che Agnelli non ne esca bene, quello che non so è se sia perseguibile.

Poi però leggo in altro post che già avere rapporti con ultrà è perseguibile (anche se non fossero mafiosi) , e se è così allora cambia tutto.

la vedo come te, non mi esprimo sotto l'aspetto di eventuale violazioni di norme, dico solo che se fosse vero il tipo dovrebbe essere "cancellato" dal mondo juve e fiat.
un Lapo che si fa inkiulare da un viados non mi fa nè caldo nè freddo, ma un agnellino che parla disinvoltamente con un omicida o un mafioso mi fa ribrezzo e schifo
 
la vedo come te, non mi esprimo sotto l'aspetto di eventuale violazioni di norme, dico solo che se fosse vero il tipo dovrebbe essere "cancellato" dal mondo juve e fiat.
un Lapo che si fa inkiulare da un viados non mi fa nè caldo nè freddo, ma un agnellino che parla disinvoltamente con un omicida o un mafioso mi fa ribrezzo e schifo

non faccio nomi per ovvi motivi, ma ci sono presidenti che fanno di molto peggio, un calabro che si diverte con i giochi dei bambini tanto per dirne uno eh:rolleyes:
 
per non parlare di tutti quelli passati dalla scrivania della società di calcio alle patrie galere
 
Noto Killer? Se è così, immagino fosse ricercato, ma non trovo conferme sui media.
Ovviamente se era un ricercato Agnellino l'ha fatta grossa.
In caso contrario secondo me si parla del nulla invece.

Si è poi l hanno arrestato sto noto killer?:o
O le intercettazioni valgono solo per errore pecora?:D

Echequazz mi costringere a difendere pure un massimo gobno:wall:
 
Se un noto killer e' in giro a piede libero non e' colpa di agnelli......l'obbiettivo e' allontanare gli sponsor e far perdere soldi alla juventus.
 
il suo errore è stato incontrarli un paio di volte all'anno, se li avesse assunti come stallieri nessuno avrebbe rotto le @@ alla juve
 
Il rapporto tra società e gruppi organizzati è da sempre un problema, probabile che in quasi tutte le grosse società ci siano vicende al limite della legalità e anche oltre.
Forse è l'inizio di un filone di inchiesta in questo senso, e come accaduto su altri argomenti si è partiti dalla Juve.
Magari la situazione è questa...
 
Se un noto killer e' in giro a piede libero non e' colpa di agnelli......l'obbiettivo e' allontanare gli sponsor e far perdere soldi alla juventus.

secondo me la devi vedere anche in un ottica ottimistica, è probabile che il prossimo anno il vostro mainsponsor ci sia lo stesso e voci dicono che potrebbe essere il CSC - Consorzio Soppressata Calabra.
Mentre lo stadio pare che grazie ad un altro sponsor sarà chiamato 'nduja Stadium
 
secondo me la devi vedere anche in un ottica ottimistica, è probabile che il prossimo anno il vostro mainsponsor ci sia lo stesso e voci dicono che potrebbe essere il CSC - Consorzio Soppressata Calabra.
Mentre lo stadio pare che grazie ad un altro sponsor sarà chiamato 'nduja Stadium

te ne mando una bella per mp, tieni d'occhio la casella
 
Indietro