FLAT TAX e prime indiscrezioni

[carpen]

La tua per definizione non sarebbe un'attivita' che potrebbe ricadere nella convenienza della flat tax., tutte quelle che ti ho nominato invece si': attivita' ad alto contenuto di lavoro personale e poco investimento in beni strumentali, per cui la tua osservazione non mi sembra pertinente,
Ce ne sono tante, dall'avvocato, all'architetto, all'agente immobiliare, al rappresentante di commercio, al taxista/imbianchino allo sviluppatore di software.

Ti ho detto quello che so, quello che non so non saprei dirlo, non ho esperienza né conoscenza per le attività che citi, il mio pensiero é che che riescano a fare un po' di nero, altrimenti essendo specializzati guadagnerebbero sicuramente di più come dipendenti.

E' moltissimo tempo che non conviene più lavorare in proprio, le garanzie (giustamente) esistono solo per i dipendenti, meglio se dipendenti dello stato.

 

[spatrango]

Certamente non avrei il voto dei parassiti, il mio si'.

Chi sarebbero questi parassiti?

 

[spatrango]

Un ciabattino/piastrellista/idraulico/ambulante che ha bisogno di congegni atomici per lavorare ?

Ma la roba che vendono o che installano... la comprano oppure cade dal cielo come la manna? E le spese per un ufficio/laboratorio/magazzino non le consideriamo?

 

[spatrango]

Infatti anche a me piacerebbe di liberarmi dall'oppressione di pagare il 45% di aliquota e passare al forfettario, poi vi faccio sapere quanti soldi mancheranno per mantenere il baraccone.

E perchè non passi? Perchè superi il limite?
Da quanto scrivi sembra che tu sia contro il forfettario solo perchè non puoi applicarlo per te stesso.

 

[Loryred]

Certamente non avrei il voto dei parassiti, il mio si'.

Ti sfugge il fatto che i parassiti sono i mantenuti non quelli che mantengono e comunque non gravano sugli altri.

Il divertente è che qui fanno la morale, pensionati retributivi, statali o imprenditori che usufruiscono per primi di vantaggi e rendite di posizione. Stessa coerenza di chi spara a zero sul 110% e poi ci ristruttura la villetta o la casa al mare.

 

[spatrango]

Ti sfugge il fatto che i parassiti sono i mantenuti non quelli che mantengono e comunque non gravano sugli altri.

Il divertente è che qui fanno la morale, pensionati retributivi, statali o imprenditori che usufruiscono per primi di vantaggi e rendite di posizione. Stessa coerenza di chi spara a zero sul 110% e poi ci ristruttura la villetta o la casa al mare.

Esatto. Tanto per fare un esempio, il mio vicino di casa (dipendente in una concessionaria di auto) col 110% si è comprato un rudere, l'ha abbattuto fino alle fondamenta e si è costruito a spese dello Stato una casa nuova di zecca e ultramoderna.
Un forfettario questo mica può farlo.

 

[totore8]

E perchè non passi? Perchè superi il limite?
Da quanto scrivi sembra che tu sia contro il forfettario solo perchè non puoi applicarlo per te stesso.

No, cerchero' di applicarlo a me stesso.
Sono contrario per motivi contabili e di equita'.
Considerate che le nuove partite IVA, i primi anni (non so quanti) pagano il 5%.
Poi verro' a raccontarvi quante decine di migliaia di Euro avro' risparmiato, pero' vi pregherei di non farvi rodere dall'invidia.

Ti sfugge il fatto che i parassiti sono i mantenuti non quelli che mantengono e comunque non gravano sugli altri.

Uno che paga il 5% di IRPEF per me e' un parassita.
Lo saro' anch'io, con un reddito superiore al massimale e devo trovare anche una testa di legno di che mi dia una mano.
Sei contenta ?

Il divertente è che qui fanno la morale, pensionati retributivi, statali o imprenditori che usufruiscono per primi di vantaggi e rendite di posizione. Stessa coerenza di chi spara a zero sul 110% e poi ci ristruttura la villetta o la casa al mare.

Se non sono indiscreto, ti potrei chiedere che lavoro fai, cosi' che possa anch'io trovare qualcosa di divertente.

 

[spatrango]

Lo saro' anch'io, con un reddito raso raso il massimale e se dovessi superarlo, trovo una testa di legno di che mi dia una mano.
Sei contenta ?

A parte il fatto che sono un uomo e non si capisce perchè mi parli al femminile, se hai già la partita Iva non puoi diventare forfettario al 5% a meno che non cambi lavoro.
Per quanto riguarda l'uso di una testa di legno, si tratta di un reato.
Quindi ricapitolando ti incazzi perchè della gente esercita legalmente in regime forfettario, mentre è normale per te avere un'attività che comporta il commettere reati.

 

[totore8]

A parte il fatto che sono un uomo e non si capisce perchè mi parli al femminile, se hai già la partita Iva non puoi diventare forfettario al 5% a meno che non cambi lavoro.
Per quanto riguarda l'uso di una testa di legno, si tratta di un reato.
Quindi ricapitolando ti incazzi perchè della gente esercita legalmente in regime forfettario, mentre è normale per te avere un'attività che comporta il commettere reati.

A parte il fatto che sono un uomo e non si capisce perchè mi parli al femminile,

Ehmm, tu e Loryred siete lo stesso nick ?

Per quanto riguarda l'uso di una testa di legno, si tratta di un reato.

Intendo dire uno che mi dia una mano nel lavoro e che percepirebbe una parte degli utili.

della gente esercita legalmente in regime forfettario,

C'e' gente che legalmente prende dei soldi stando sul divano e voi padani vi incazzate assai, a questo punto tifo per loro perche' tra il divanato a RDC e il forfettario a 85.000€, costa piu' il secondo.

 

[spatrango]

Ehmm, tu e Loryred siete lo stesso nick ?

Veramente hai citato me.

Intendo dire uno che mi dia una mano nel lavoro e che percepirebbe una parte degli utili.

Allora sarebbe una società, non puoi esercitare in regime forfettario.

C'e' gente che legalmente prende dei soldi stando sul divano e voi padani vi incazzate assai, a questo punto tifo per loro perche' tra il divanato a RDC e il forfettario a 85.000€, costa piu' il secondo.

Quello che scrivi è falso.

 

[totore8]

Veramente hai citato me.

Allora sarebbe una società, non puoi esercitare in regime forfettario.


Quello che scrivi è falso.

A me risulta che una p.iva al 5% su 85.000 paghi 4.250€ , anziche' decine di migliaia di Euro con aliquota marginale.
Ah, tutto cio' considerando zero l'abbattimento, che anche per loro esiste.
Si potrebbe disquisire che 85.000 sono il fatturato e non il reddito, ma per molte categorie (non fatemi fare la solita litania), questi coincidono.

Quello che scrivi è falso.

Stai dicendo che non vi fa inczzare il RDC ?

 

[totore8]

Allora sarebbe una società, non puoi esercitare in regime forfettario.

Un imbianchino e l'amico che al cliente fatturano separatamente, e' illegale ?
Se e' illegale, mi asterrei assolutamente da tale pratica.

 

[spatrango]

A me risulta che una p.iva al 5% su 85.000 paghi 4.250€ , anziche' decine di migliaia di Euro con aliquota marginale.
Ah, tutto cio' considerando zero l'abbattimento, che anche per loro esiste.

Il 5% è l'aliquota per le start-up.

Si potrebbe disquisire che 85.000 sono il fatturato e non il reddito, ma per molte categorie (non fatemi fare la solita litania), questi coincidono.

Anche questa tua affermazione è clamorosamente FALSA: il fatturato e il reddito non possono coincidere.

 

[spatrango]

Un imbianchino e l'amico che al cliente fatturano separatamente, e' illegale ?
Se e' illegale, mi asterrei assolutamente da tale pratica.

Certo che è illegale.

Quindi sei un imbianchino? Quando vai a pitturare non paghi le vernici e le pitture? Vai senza attrezzature? Non hai nemmeno il camioncino per portare la roba? Non ce l'hai il magazzino per attrezzi e pitture?

 

[totore8]

Certo che è illegale.

Quindi sei un imbianchino? Quando vai a pitturare non paghi le vernici e le pitture? Vai senza attrezzature? Non hai nemmeno il camioncino per portare la roba? Non ce l'hai il magazzino per attrezzi e pitture?

Io sono un imbianchino, tu invece ?

Certo che è illegale.

Mi pare strano, ma mi adeguo.

Quindi sei un imbianchino? Quando vai a pitturare non paghi le vernici e le pitture? Vai senza attrezzature? Non hai nemmeno il camioncino per portare la roba? Non ce l'hai il magazzino per attrezzi e pitture?

E quindi ?
Niente materiali, io ci metto solo l'arte dell'imbiancatura.

 

[spatrango]

Io sono un imbianchino, tu invece ?

Tecnico di strumentazione

E quindi ?
Niente materiali, io ci metto solo l'arte dell'imbiancatura.

Questo è strano. Dalle mie parti l'imbianchino mica ti dice: "va a comprarti 100 litri di pittura e fammela trovare pronta se vuoi che ti imbianco la casa". Arriva col suo camioncino e si arrangia a fare tutto lui.

 

[b323]

Se non ho capito male, correggetemi, ad una P.I che fattura 85000 euro, pagata la flat tax del 15%, rimangono in tasca 72250 euro. Fatturando 86000 gliene rimangono, applicando la tassazione ordinaria, 56120, 16000 euro in meno. Che mente malata ha partorito ciò?

 

[carpen]

Se non ho capito male, correggetemi, ad una P.I che fattura 85000 euro, pagata la flat tax del 15%, rimangono in tasca 72250 euro. Fatturando 86000 gliene rimangono, applicando la tassazione ordinaria, 56120, 16000 euro in meno. Che mente malata ha partorito ciò?

Sei in errore, mischi ricavi con guadagni il limite massimo di 85.000 euro riguarda i ricavi, é chiaro che gli utili saranno minori, con la flat tax il sistema in base al tipo di attività svolta applica una quota di spese presunte e identifica un imponibile forfettario tassato al 15% non si può detrarre nient'altro, nemmeno l'iva pagata sugli acquisti, non é nemmeno detto che al contribuente sia conveniente la flat tax, difatti viene lasciata la possibilità di procedere con tassazione normale.

La flat tax ha un unico difetto a mio parere, sarebbe che se non si possono detrarre le spese di acquisto dei materiali e relativa iva, il flax tassato ha/avrebbe tutta la convenienza ad acquistare materiali in nero se trova chi glieli vende, minimo risparmia il 22% di IVA sugli acquisti.

Bisogna abbattere le aliquote irpef, é l'unico sistema per far emergere utile, se il socialismo dice che sopra i 50.000 euro di utili si va ad aliquota massima del 43% + addizionali, questo stato non andrà lontano siamo destinati ad una morte d'inedia e/o a evasione devastante.

Sopra i 50.000 euro una tassazione accettabile deve essere non superiore al 20%, il 43% se lo vogliono mantenere come aliquota la applichino sopra i 2 milioni. e comunque il 43+3 è sempre una esagerazione punitiva nei confronti di chi produce ricchezza.

 

[wizardgsz]

Un successone

Flat tax contro regime ordinario. Un elettricista può guadagnarci 8mila euro l'anno. Per le imprese meglio un collaboratore che un dipendente

 

[Il Ritorno del Loco]

Un successone

Flat tax contro regime ordinario. Un elettricista può guadagnarci 8mila euro l'anno. Per le imprese meglio un collaboratore che un dipendente

1- Sei un abbonato a Repubblica per poter leggere l'articolo?

2- cosa ti vieta di diventare partita iva se facendo lo stesso lavoro e le stesse ore guadagni 8k in più all'anno?