Fmi fa autocritica, imposta austerity troppo severa

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

perrymassone

SympathyForTheDevil
Registrato
14/1/10
Messaggi
3.727
Punti reazioni
169
TOP STORIES EUROPA: Fmi fa autocritica, imposta austerity troppo severa

MILANO (MF-DJ)--Il Fondo monetario internazionale sta rivedendo i suoi calcoli su quanto rapidamente gli Stati dovrebbero tagliare i propri deficit, tanto che l''austerity richiesta a gran voce ai Paesi europei durante la crisi potrebbe essere stata troppo severa. In uno studio pubblicato ieri, e il cui titolo parla da se'' (''Errori nelle previsioni di crescita e moltiplicatori fiscali''), il capo economista del Fmi Olivier Blanchard e l''economista Daniel Leigh mostrano che l''istutuzione di Washington ha raccomandato di tagliare i bilanci troppo rapidamente nella crisi dell''euro, allontanando molte economie dalla crescita. Lo studio sostiene che sono stati sottostimati i costi del taglio dei bilanci. Se precedentemente si riteneva che tagliare un euro dal budget di uno Stato costasse 50 centesimi di crescita, Blanchard e Leigh sostengono che il reale impatto e'' piuttosto di 1,50 euro. "Abbiamo scoperto che, nelle economie avanzate, a piani di consolidamento fiscali piu'' severi e'' seguita una crescita minore delle attese, con una relazione particolarmente forte all''inizio della crisi", scrivono i due economisti. Per questi ultimi l''errore non e'' stato commesso solo dal Fmi, ma anche dalla Commissione europea, dall''Ocse e dall''Economist Intelligence Unit. Lo studio non riflette comunque l''opinione ufficiale del Fmi.
gfn


Questo serva da monito a tutti i bocconiani (boccaloni sarebbe meglio dire) che si ostinano a ripetere sempre le stesse scemenze.

Per risparmiare 1€ abbiamo mancati introiti per 1 euro e mezzo.

Grazie ancora Monti.


PS.: il fatto che proprio l'FMI ce lo venga a dire poi ha del grottesco.. ma questa è un' altra storia.
 
adesso ghigliottina
 
TOP STORIES EUROPA: Fmi fa autocritica, imposta austerity troppo severa

MILANO (MF-DJ)--Il Fondo monetario internazionale sta rivedendo i suoi calcoli su quanto rapidamente gli Stati dovrebbero tagliare i propri deficit, tanto che l''austerity richiesta a gran voce ai Paesi europei durante la crisi potrebbe essere stata troppo severa. In uno studio pubblicato ieri, e il cui titolo parla da se'' (''Errori nelle previsioni di crescita e moltiplicatori fiscali''), il capo economista del Fmi Olivier Blanchard e l''economista Daniel Leigh mostrano che l''istutuzione di Washington ha raccomandato di tagliare i bilanci troppo rapidamente nella crisi dell''euro, allontanando molte economie dalla crescita. Lo studio sostiene che sono stati sottostimati i costi del taglio dei bilanci. Se precedentemente si riteneva che tagliare un euro dal budget di uno Stato costasse 50 centesimi di crescita, Blanchard e Leigh sostengono che il reale impatto e'' piuttosto di 1,50 euro. "Abbiamo scoperto che, nelle economie avanzate, a piani di consolidamento fiscali piu'' severi e'' seguita una crescita minore delle attese, con una relazione particolarmente forte all''inizio della crisi", scrivono i due economisti. Per questi ultimi l''errore non e'' stato commesso solo dal Fmi, ma anche dalla Commissione europea, dall''Ocse e dall''Economist Intelligence Unit. Lo studio non riflette comunque l''opinione ufficiale del Fmi.
gfn


Questo serva da monito a tutti i bocconiani (boccaloni sarebbe meglio dire) che si ostinano a ripetere sempre le stesse scemenze.

Per risparmiare 1€ abbiamo mancati introiti per 1 euro e mezzo.

Grazie ancora Monti.


PS.: il fatto che proprio l'FMI ce lo venga a dire poi ha del grottesco.. ma questa è un' altra storia.

Non è un componente della TROIKA che ha imposta alla grecia e altri paesi europei severissime restrizioni?
 
TOP STORIES EUROPA: Fmi fa autocritica, imposta austerity troppo severa

MILANO (MF-DJ)--Il Fondo monetario internazionale sta rivedendo i suoi calcoli su quanto rapidamente gli Stati dovrebbero tagliare i propri deficit, tanto che l''austerity richiesta a gran voce ai Paesi europei durante la crisi potrebbe essere stata troppo severa. In uno studio pubblicato ieri, e il cui titolo parla da se'' (''Errori nelle previsioni di crescita e moltiplicatori fiscali''), il capo economista del Fmi Olivier Blanchard e l''economista Daniel Leigh mostrano che l''istutuzione di Washington ha raccomandato di tagliare i bilanci troppo rapidamente nella crisi dell''euro, allontanando molte economie dalla crescita. Lo studio sostiene che sono stati sottostimati i costi del taglio dei bilanci. Se precedentemente si riteneva che tagliare un euro dal budget di uno Stato costasse 50 centesimi di crescita, Blanchard e Leigh sostengono che il reale impatto e'' piuttosto di 1,50 euro. "Abbiamo scoperto che, nelle economie avanzate, a piani di consolidamento fiscali piu'' severi e'' seguita una crescita minore delle attese, con una relazione particolarmente forte all''inizio della crisi", scrivono i due economisti. Per questi ultimi l''errore non e'' stato commesso solo dal Fmi, ma anche dalla Commissione europea, dall''Ocse e dall''Economist Intelligence Unit. Lo studio non riflette comunque l''opinione ufficiale del Fmi.
gfn


Questo serva da monito a tutti i bocconiani (boccaloni sarebbe meglio dire) che si ostinano a ripetere sempre le stesse scemenze.

Per risparmiare 1€ abbiamo mancati introiti per 1 euro e mezzo.

Grazie ancora Monti.


PS.: il fatto che proprio l'FMI ce lo venga a dire poi ha del grottesco.. ma questa è un' altra storia.

Dov'è monti? dov'è la MERKEL?
 
monti e la Merkel il loro lavoro lo hanno fatto egregiamente.
Ora possono anche ritirarsi e godersi i loro privilegi del popolo bue.
 
RIDATEMI l'IMU e le addizionali aumentate e altro che sono servite per salvare gli stati e quindi le fot.t.ute banche

Dov'è la Merkel che insieme a Sark hanno deriso Berlusconi che non voleva alzare le tasse? Che vendetta ragazzi.
Monti, ci sei ancora?
 
RIDATEMI l'IMU e le addizionali aumentate e altro che sono servite per salvare gli stati e quindi le fot.t.ute banche

Scusa, te lo chiedo senza polemica nè ironia.

Salvare le banche non vuol forse dire salvare i risparmi dei correntisti ?
 
Scusa, te lo chiedo senza polemica nè ironia.

Salvare le banche non vuol forse dire salvare i risparmi dei correntisti ?
no, quelli dovrebbero essere tuoi a priori, porca miseria.

Vuol dire solo salvare i cu.li di sporchi maiali che continuano a pasteggiare gratis grazie all' idiozia della gente e ai soliti venduti, trafficanti e corrotti massoni che ci governano.
 
no, quelli dovrebbero essere tuoi a priori, porca miseria.

Vuol dire solo salvare i cu.li di sporchi maiali che continuano a pasteggiare gratis grazie all' idiozia della gente e ai soliti venduti, trafficanti e corrotti massoni che ci governano.

Ma perdonami. Certo i soldi che deposito in banca sono miei ma se la banca fallisce io i soldi non li rivedo più, quindi sono io a rimetterci. Alla banca cosa gliene importa di fallire, specie se non è privata ?
 
Scusa, te lo chiedo senza polemica nè ironia.

Salvare le banche non vuol forse dire salvare i risparmi dei correntisti ?

:no:
Ha significato salvare il sedere dei banchieri come profumo che è stato semplicemente trasferito da unicredit a mps e coprire investimenti sbagliati senza rimetterci un proprio euro. Ricordiamoci che le banche non falliscono mai. Sono le uniche aziende che non falliscono insieme alle grandi aziende.
 
:no:
Ha significato salvare il sedere dei banchieri come profumo che è stato semplicemente trasferito da unicredit a mps e coprire investimenti sbagliati senza rimetterci un proprio euro. Ricordiamoci che le banche non falliscono mai. Sono le uniche aziende che non falliscono insieme alle grandi aziende.

Si, non falliscono mai...per grazia divina. Gnurant !
 
Si, non falliscono mai...per grazia divina. Gnurant !

Avete visto fallire una e dico una banca? Lasciate stare la Lehman che è stata fatta fallire per giochi economici-politici. In altre nazioni europee le banche in difficoltà sono state nazionalizzate. U Gnurant te lo dici allo specchio ;)
 
TOP STORIES EUROPA: Fmi fa autocritica, imposta austerity troppo severa

MILANO (MF-DJ)--Il Fondo monetario internazionale sta rivedendo i suoi calcoli su quanto rapidamente gli Stati dovrebbero tagliare i propri deficit, tanto che l''austerity richiesta a gran voce ai Paesi europei durante la crisi potrebbe essere stata troppo severa. In uno studio pubblicato ieri, e il cui titolo parla da se'' (''Errori nelle previsioni di crescita e moltiplicatori fiscali''), il capo economista del Fmi Olivier Blanchard e l''economista Daniel Leigh mostrano che l''istutuzione di Washington ha raccomandato di tagliare i bilanci troppo rapidamente nella crisi dell''euro, allontanando molte economie dalla crescita. Lo studio sostiene che sono stati sottostimati i costi del taglio dei bilanci. Se precedentemente si riteneva che tagliare un euro dal budget di uno Stato costasse 50 centesimi di crescita, Blanchard e Leigh sostengono che il reale impatto e'' piuttosto di 1,50 euro. "Abbiamo scoperto che, nelle economie avanzate, a piani di consolidamento fiscali piu'' severi e'' seguita una crescita minore delle attese, con una relazione particolarmente forte all''inizio della crisi", scrivono i due economisti. Per questi ultimi l''errore non e'' stato commesso solo dal Fmi, ma anche dalla Commissione europea, dall''Ocse e dall''Economist Intelligence Unit. Lo studio non riflette comunque l''opinione ufficiale del Fmi.

Dov'è la Merkel che insieme a Sark hanno deriso Berlusconi che non voleva alzare le tasse? Che vendetta ragazzi.
Monti, ci sei ancora?

"L'errore del governo dei tecnici è stato quello di appiattirsi sempre alle richieste dell'Unione Europea a firma tedesca. Io non mi sono mai appiattito a queste richieste, ho difeso gli interessi del mio Paese". Lo ha affermato Silvio Berlusconi, in un passaggio dell'intervista rilasciata a TeleRoma56, aggiungendo, sul suo futuro, di non aver mai aspirato alla presidenza della Repubblica.
 
Ma perdonami. Certo i soldi che deposito in banca sono miei ma se la banca fallisce io i soldi non li rivedo più, quindi sono io a rimetterci. Alla banca cosa gliene importa di fallire, specie se non è privata ?
Quello che volevo dire è che i TUOI soldi dovrebbero (nel migliore dei mondi possibili è evidente) essere solo i TUOI. Non della banca dove li metti.

Alla banca fai un bel favore mettendo tutti i tuoi risparmi nei loro forzieri.

Dovrebbe esserci separazione tra i tuoi soldi e quelli della banca. La banca dovrebbe fallire con i propri soldi, NON con i tuoi.

Invece col piffero che è così. E infatti, come dici giustamente,
Alla banca cosa gliene importa di fallire, specie se non è privata ?
Non gliene importa nulla tanto perdi tu, mica loro.
Alla peggio verrà salvata con i soldi del contribuente.. quindi di nuovo con i tuoi.
 
Ti lasciano 1 nella mano destra per toglierti 2 dalla mano sinistra? :confused:
Sinceramente mi sembra una partita di giro non proprio conveniente per il risparmiatore ed un comportamento ben distante da un normale funzionamento del libero mercato.

Crisi economica del 2008-2013 - Wikipedia
 
Indietro