Follow the Science

maxbank

"All'apparir del vero tu misera cadesti..."
Registrato
16/5/14
Messaggi
47.638
Punti reazioni
1.101
IMG-20210419-004004.jpg
 

deltamarco

Non auro,sed ferro
Registrato
8/11/99
Messaggi
45.507
Punti reazioni
839
Ahaha....😂😂😂😂😂
 

Galerkin

Nuovo Utente
Registrato
23/1/13
Messaggi
27.701
Punti reazioni
1.446
Una bella pietra tombale sulla ca.xxata piddina dell'obbligo vaccinale...
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
170.441
Punti reazioni
3.219
Ma voi ragazzi...ma voi veramente...ma io non vi capisco. Poi vi incazzate se fanno vedere "i famosi sondaggi" dove "la gente di destra è per metà no vax".
Ma secondo voi "la Scienza" dà risposte esatte in qualsiasi momento temporale isolato??
Siccome "la Scienza" sbaglia e si corregge...allora cosa? Allora facciamo ad quazzum??? Cioè come? Ognuno decide per sè?
Ma per me stiamo andando fuori di testa. Questo treddo è assurdo. Poi fate voi. Qui la logica manca proprio del tutto secondo me.
 

jurassic88

Nuovo Utente
Registrato
27/1/17
Messaggi
12.478
Punti reazioni
468
Ma voi ragazzi...ma voi veramente...ma io non vi capisco. Poi vi incazzate se fanno vedere "i famosi sondaggi" dove "la gente di destra è per metà no vax".
Ma secondo voi "la Scienza" dà risposte esatte in qualsiasi momento temporale isolato??
Siccome "la Scienza" sbaglia e si corregge...allora cosa? Allora facciamo ad quazzum??? Cioè come? Ognuno decide per sè?
Ma per me stiamo andando fuori di testa. Questo treddo è assurdo. Poi fate voi. Qui la logica manca proprio del tutto secondo me.

Quello che fai intendere tu è piu scientismo che scienza però
Credere a prescindere per la paura di non avere alternative l'ho sempre trovato insensato
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
170.441
Punti reazioni
3.219
Quello che fai intendere tu è piu scientismo che scienza però
Credere a prescindere per la paura di non avere alternative l'ho sempre trovato insensato

Scientismo? Semplicemente dopo un mese sono usciti altri dati e uno si è corretto. Cosa buona e giusta, che deve sempre succedere.
O pensi che "la Scienza" dia la risposta esatta a buona la prima, sempre? Se fosse così saremmo ancora ai tempi di Tolomeo.
 

Andreax1985

Nuovo Utente
Registrato
24/4/10
Messaggi
2.538
Punti reazioni
111
La critica a Burioni ci sta.

Se è vero che la scienza non dà sempre risposte esatte, è anche vero che la dichiarazione precipitosa e approssimativa "vaccinatevi con AZ, è un vaccino efficace e sicuro" NON è scienza, in quanto non poteva essere adeguatamente supportata, come già all'epoca appariva abbastanza chiaro e come poi è stato dimostrato. Un po' di cautela in più non avrebbe guastato.

Non è che tutto ciò che un cosiddetto "scienziato" twitta è scienza eh. È scienza solo ciò che leggiamo su articoli scientifici pubblicati su riviste internazionali soggetti a peer review.
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
170.441
Punti reazioni
3.219
La critica a Burioni ci sta.

Se è vero che la scienza non dà sempre risposte esatte, è anche vero che la dichiarazione precipitosa e approssimativa "vaccinatevi con AZ, è un vaccino efficace e sicuro" NON è scienza, in quanto non poteva essere adeguatamente supportata, come già all'epoca appariva abbastanza chiaro e come poi è stato dimostrato. Un po' di cautela in più non avrebbe guastato.

Non è che tutto ciò che un cosiddetto "scienziato" twitta è scienza eh. È scienza solo ciò che leggiamo su articoli scientifici pubblicati su riviste internazionali soggetti a peer review.

Esatto, bravo :yes: Burioni può sbagliare, come tutti.
 

jurassic88

Nuovo Utente
Registrato
27/1/17
Messaggi
12.478
Punti reazioni
468
Scientismo? Semplicemente dopo un mese sono usciti altri dati e uno si è corretto. Cosa buona e giusta, che deve sempre succedere.
O pensi che "la Scienza" dia la risposta esatta a buona la prima, sempre? Se fosse così saremmo ancora ai tempi di Tolomeo.

La scienza si corregge certamente, però se lo fa un giorno si e un giorno non è piu' scienza, è tirare un dado
 

Galerkin

Nuovo Utente
Registrato
23/1/13
Messaggi
27.701
Punti reazioni
1.446
Ma voi ragazzi...ma voi veramente...ma io non vi capisco. Poi vi incazzate se fanno vedere "i famosi sondaggi" dove "la gente di destra è per metà no vax".
Ma secondo voi "la Scienza" dà risposte esatte in qualsiasi momento temporale isolato??
Siccome "la Scienza" sbaglia e si corregge...allora cosa? Allora facciamo ad quazzum??? Cioè come? Ognuno decide per sè?
Ma per me stiamo andando fuori di testa. Questo treddo è assurdo. Poi fate voi. Qui la logica manca proprio del tutto secondo me.

Per me assurdo è che si sia fatta una battaglia ideologica e una legge sull'obbligo per certe categorie di vaccinarsi con dei vaccini di cui stiamo imparando adesso se sono efficaci, in che modo, per chi sono utili, chi può farne a meno, ecc ecc...
 

Galerkin

Nuovo Utente
Registrato
23/1/13
Messaggi
27.701
Punti reazioni
1.446
Black, lo hai capito o no che per un infermiere trentenne vaccinarsi o non vaccinarsi con astrazeneca non gli cambia assolutamente nulla, per sè e per gli altri???!!!
 

maxbank

"All'apparir del vero tu misera cadesti..."
Registrato
16/5/14
Messaggi
47.638
Punti reazioni
1.101
Ma voi ragazzi...ma voi veramente...ma io non vi capisco. Poi vi incazzate se fanno vedere "i famosi sondaggi" dove "la gente di destra è per metà no vax".
Ma secondo voi "la Scienza" dà risposte esatte in qualsiasi momento temporale isolato??
Siccome "la Scienza" sbaglia e si corregge...allora cosa? Allora facciamo ad quazzum??? Cioè come? Ognuno decide per sè?
Ma per me stiamo andando fuori di testa. Questo treddo è assurdo. Poi fate voi. Qui la logica manca proprio del tutto secondo me.

e ti pareva che non facevi il negazionista.
 

maxbank

"All'apparir del vero tu misera cadesti..."
Registrato
16/5/14
Messaggi
47.638
Punti reazioni
1.101
Scientismo? Semplicemente dopo un mese sono usciti altri dati e uno si è corretto. Cosa buona e giusta, che deve sempre succedere.
O pensi che "la Scienza" dia la risposta esatta a buona la prima, sempre? Se fosse così saremmo ancora ai tempi di Tolomeo.

il problema è che il mese prima, senza dati, l aveva dato per sicuro a prescindere...
 

maxbank

"All'apparir del vero tu misera cadesti..."
Registrato
16/5/14
Messaggi
47.638
Punti reazioni
1.101
Dunque direi che forse ci sia da formarsi l'opinione che sia valido forse sì o forse no oppure anche viceversa.

andrebbe semplicemente radiato ma appartiene a quelli '' giusti''...
 

magnamagna

Bonus guantini
Registrato
19/6/13
Messaggi
36.784
Punti reazioni
622

Il primo tweet è scientista e propagandistasocialista il secondo tweet è un po' più scientifico

In ogni caso non sarebbe manco scientifico affermare qualcosa su efficacia o meno dei vaccini essendo poco riscontrabile e troppo presto
 

ale.v

ἐποχή ἀπάθεια ἀπορέω
Registrato
31/8/07
Messaggi
17.549
Punti reazioni
1.331
Il primo tweet è scientista e propagandistasocialista il secondo tweet è un po' più scientifico

In ogni caso non sarebbe manco scientifico affermare qualcosa su efficacia o meno dei vaccini essendo poco riscontrabile e troppo presto

I due tweet NON SONO SCIENZA.

Sono semplicemente delle opinioni (delle affermazioni) di uno "scienziato". Non spiegate e senza citare fonti e dati.
Uno scienziato può essere credente, ma non significa che la scienza dimostra l'esistenza di Dio.


Cmq chi non vuole seguire la scienza, potrebbe tranquillamente spegnere pc, cellulare, qualunque strumento elettrico, chiuda il gas, il fuoco può farlo con la legna che si va a fare da sè, smetta di usare qualunque mezzo di locomozione ad eccezione di piedi e cavallo etc. etc. etc. etc.
:)
 

Galerkin

Nuovo Utente
Registrato
23/1/13
Messaggi
27.701
Punti reazioni
1.446
I due tweet NON SONO SCIENZA.

Sono semplicemente delle opinioni (delle affermazioni) di uno "scienziato". Non spiegate e senza citare fonti e dati.
Uno scienziato può essere credente, ma non significa che la scienza dimostra l'esistenza di Dio.


Cmq chi non vuole seguire la scienza, potrebbe tranquillamente spegnere pc, cellulare, qualunque strumento elettrico, chiuda il gas, il fuoco può farlo con la legna che si va a fare da sè, smetta di usare qualunque mezzo di locomozione ad eccezione di piedi e cavallo etc. etc. etc. etc.
:)

Non sono solo opinioni, si è fatto un decreto che obbliga delle persone a fare un vaccino che non serve a nulla, nè a loro (dato che un trentenne ha poche probabilità su un milione di morire di covid, paragonabili al rischio di reazioni avverse gravi al vaccino) nè agli altri, dato che un vaccinato astrazeneca contagia come un non vaccinato.
Quindi chi è l'antiscientifico????
 

ale.v

ἐποχή ἀπάθεια ἀπορέω
Registrato
31/8/07
Messaggi
17.549
Punti reazioni
1.331
Non sono solo opinioni, si è fatto un decreto che obbliga delle persone a fare un vaccino che non serve a nulla, nè a loro (dato che un trentenne ha poche probabilità su un milione di morire di covid, paragonabili al rischio di reazioni avverse gravi al vaccino) nè agli altri, dato che un vaccinato astrazeneca contagia come un non vaccinato.
Quindi chi è l'antiscientifico????

I due tweet cmq non sono scienza, anche se c'è un decreto.

Anche il decreto con la decisione dell'obbligo è sostanzialmente politica, non scientifica.
(e sono assolutamente d'accordo con te con quanto scrivi sulla necessità di considerare il rapporto rischi/benefici).

Lo scontro e la separazione tra scienza e potere, risalgono alla nascita del metodo sperimentale, alla condanna di Galileo e alla sua successiva abiura.

Secondo Brecht (spero di non sbagliare questa mia interpretazione della "Vita di Galileo" di Brecht) l'abiura di Galileo ha condannato la scienza a questa subordinazione e così è persa la possibilità di dare al popolo una grande libertà.
 

coffeman

Nuovo Utente
Registrato
14/6/04
Messaggi
28.850
Punti reazioni
1.023
questi sono dei propagandisti che funzionano ne più ne meno come gli influencer di stà pi..ppa cambiano bandiera a seconda del pacco che ricevono. :censored: