Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Però comunque un po' incavolati con i "consulenti" lo si dovrebbe essere.
Condivido.
Puntualmente ormai da anni seguo questo forum, avendo io il BT il Patromonio Aggressivo ed il 12M.
Con il BT sono in perdita del 23% mentre il 12M -27%
Sono mesi che attendo ma sinceramente non so che fare.
Spero si possa recuperare in 2 anni
esatto , forse .....forse in 5-7 anni...
e pensare che non ero mai entrato in questo thread
da consulente, mi piacerebbe capire se chi ha investito nei loro fondi lo ha deciso in autonomia o su consiglio della banca o del consulente e quali sono state le motivazioni
se un anno e mezzo fa il consulente vi avesse detto che era meglio tenere gran parte del patrimonio in conto corrente a zero interessi, come avreste reagito?
deciso autonomamente, fidandomi del fatto che lo dichiarassero e rischio medio/basso, 2 su una scala da 1 a 7 e che si chiamasse "breve termine" con bassa duration, e che il loro tool di costruzione portafoglio lo indicasse come scelta preferita per la parte obbligazionaria in un portafoglio bilanciato
grazie per la risposta
ACOMEA permette di verificare i titoli principali in portafoglio nel loro sito; se ci sono titoli come PEMEX 2028 o Argentina 2030 è chiaro che :
- per loro "breve termine" sono dieci anni circa, quindi non ha certamente bassa duration
- il rischio emittente è notevole e concentrato
i gestori di fondi attivi (tutti) hanno più volte dimostrato i limiti della comunicazione coi clienti e per mettersi in evidenza in un contesto molto concorrenziale e sovraffollato a volte rischiano troppo per cercare la sovraperformance
un anno fa la scelta monetaria o di breve termine ottimale era lasciare i soldi in conto corrente a zero, scelta difficilissima da motivare alla maggior parte degli investitori
tra un portafoglio obbligazionario standard che poteva nella migliore delle ipotesi rendere zero e uno contrarian con potenzialità maggiore, hanno scelto il secondo e finora gli sta andando molto male
Però leggendo i messaggi indietro, qualcuno nominava la classe A1, che sottintende una consulenza di una banca o della stessa Acomea.
Giustamente, leggendo cosa c'è nel portafoglio e aggiungo io, vedendo risultati favorevoli negli anni passati, risultati abbastanza sopra media per un fondo destinato alla liquidità, un dubbio deve venire.
io mi sono stufato. Ho venduto tutto quel che avevo in breve termine e ho preso EMBE.
Son obbligazioni ciofeca, ma molto diversificate e comprate a -30% rispetto a 6 mesi fa.
Quando, prima o poi, avran recuperato quel 30% avrò anche recuperato le perdite di Breve Termine, e nell'attesa cassetto le cedole del 4% netto annuo.
Senza impazzire dietro a gestioni attive
al livello fiscale è stata una scelta non efficiente , non recuperi (eventualmente) le minus, un peccato
al livello fiscale è stata una scelta non efficiente , non recuperi (eventualmente) le minus, un peccato
Me la spieghi questa? Scusa la domanda sarà banale.Riscatti,.ti fai mandare loriginale.della.minusvalenza e la carichi sul tuo zainetto fiscale. Poi ti prendi un btp con cedola 0 e le recuperi.