quanto fa il 30% di zero?
perchè senza causa quello recuperi no?
ribadisco, non è che se h2o ti da qualcosa con gli SP gli devi dare il 30% di quello
ho letto bene l'intervista e son convinto al 100% che non valgono 0.
Sai che la quotazione di la perla vale da sola 750 mln (+100% ytd) e che H2O è titolare al 10% del pacchetto azionario? In caso di fallimento quei 750 mln vanno poi a noi come titolari della FSSN. Quindi te lo dico chiaramente e ne sono convinto questi soldi arriveranno, ma perché non arrivano?
Semplicemente a windhorst NON GLI CONVIENE proprio in quanto:
1) vuole vedere come vanno le sue società nel tempo e nel caso fare haircut per finanziarsi a 0. Queste società sono molto promettenti ad esempio avatera ma servono soldi per finanziare le idee e tempo.
2) avendo debiti e cause pendenti aspetta e attinge dai nostri soldi
Pagherà SOLO quando andrà nel penale e quando la pressione su di lui o attorno si farà davvero alta. La realtà che per anni non gli è successo niente di concreto e quindi se ne sbatte.
Al momento la multa di H2O e l'interdizione di Crastes è roba che scotta perché tocca gli interessi di uno dei due ladri. Già perché alla fine dell'intervista il CEO di collecth2o fa capire che si tratta di una truffa pur non potendolo dire.
Io aspetto comunque perché se il sito di collecth2o parla di dealine ultima 15 dicembre il CEO parla di ultima dealine il 15 gennaio. Anche questo è un pasticcio comunicativo ma tantè, è chiaro ed evidente che ha senso solo aderire all'ultimo perché farlo prima è controproducente.
Ricordo infine che anche se recuperano l'ammontare pieno di fatto dovendo dare più del 30% (25% + iva) è come recuperare l'ammontare attuale. Il CEO fa bene a mettere paura dicendo che valgono 0, in quanto il modo migliore per far iscrivere gente è mettere paura. Gente che è sfinita e frustrata per questa storia, è gioco facile. Lui fa semplicemente i suoi interessi, ma detto ciò non dico che il loro lavoro sia inutile, anzi...