Gatto "Technoking" & Volpe "Master of Coin"

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sequenziamento genetico:
Cosa ci stanno raccontando le aziende durante le earning calls Q4 2022?

Teniamo a mente il contesto.
Durante la seconda metà dello scorso anno l'inflazione USA continuava a crescere, erano alti i timori di un hard landing recessivo, dunque in prospettiva ci si può attendere un rallentamento degli investimenti. Rallentamento da misurare anche nel Q1 2023 perché i ricavi del Q4 possono essere relativi a strumenti ordinati parecchi mesi prima (non ho idea dei lead times).
Altro elemento di contesto è la normalizzazione del problema Covid, che sicuramente è stato un motore di vendite (sequenziamento per ricerca di nuove varianti)

Partiamo dal leader di mercato, ILLUMINA

Consuntivo 2022, in calo
Illumina Inc reported quarterly adjusted earnings of 14 cents per share for the quarter ended in December. The mean expectation of sixteen analysts for the quarter was for earnings of 10 cents per share.
Revenue fell 9.6% to $1.08 billion from a year ago; analysts expected $1.07 billion.

(nota: i ricavi sono in calo anche rispetto al Q3, in cui erano 1,115 billion)

Guidance 2023, in crescita
Moving now to 2023 guidance. We expect full year consolidated revenue to grow 7% to 10% to approximately $4.9 billion to $5.03 billion. We expect full year 2023 core Illumina revenue to grow 6% to 9% to approximately $4.83 billion to $4.96 billion.

Considerazioni interessanti dalla transcript
We placed more than 3,200 instruments in 2022, increasing our installed base to approximately 23,000 instruments worldwide.
Delving now into each of our platforms, starting with high-throughput. We've had a fantastic customer response to the NovaSeq X series launch. Both orders and the advanced pipeline continue to grow.
The NovaSeq X has had the strongest pre-order book of any Illumina

More than a dozen customers have evaluated data from their own samples using Illumina Complete Long-Reads and their feedback has been strongly positive. They find Illumina complete long-reads more convenient than other long-read technologies and more straightforward with flexible input requirements. They are impressed with the data accuracy, along with the read lengths and phase blocks that can be generated on Illumina sequencers.

(nota: qui i principali competitori sono PacBio e Oxford Nanopore, vedremo come queste anticipazioni si tradurranno i fatti ...)

Adesso, vediamo cosa dice 10X GENOMICS:

Consuntivo 2022, in crescita
10X Genomics Inc reported a quarterly adjusted loss of 15 cents per share for the quarter ended in December. The mean expectation of eleven analysts for the quarter was for a loss of 31 cents per share. Revenue rose 8.8% to $156.23 million from a year ago; analysts expected $148.17 million.

Guidance 2023, in crescita
Turning to our outlook for 2023. We expect full year revenue to be in the range of $580 million to $600 million, representing growth of 12% to 16% over full year 2022.

Considerazioni interessanti dalla transcript:
In 2022, we sold more than 1,100 instruments, surpassed 4,500 peer review publications using our products, and expanded our intellectual property portfolio to more than 1,750 patents and patent applications. Yes, the clear highlight of the year was the continued strength and velocity over our innovation engine. 2022 was the biggest and most exciting year of new products in our history as our team delivered catalytic launches in all three platforms.

By analyzing how much scientists currently spend pursuing their answers, we can estimate the magnitude of our opportunity. At a high level, there are four broad categories of research questions where single-cell and spatial methods are particularly useful.
The first category, atlasing is the initial [home court] (ph) for single cell analysis, yet we're less than 20% penetrated. The second category, which entails the investigations of genetics mechanisms also sees a meaningful use of our tools, but is less than 10% penetrated. It's the same in the third category, which encompasses a large opportunity and broader diversity of mainstream biology. And similarly, we're barely scratching the surface with our fourth category, translational and biopharma applications. We have established strong beachheads, but it's still very early relative to the large potential.


Che dire di questi risultati?

Su base annua i ricavi di Illumina nel 2022 sono ancora lievemente cresciuti (da 4,526 a 4,584 billions) ed è indubbio che il risultato del 2021 sia stato fortemente spinto dalla sorveglianza Covid. Nonostante il contesto macro non favorevole agli investimenti aziendali e accademici, la guidance 2023 è in crescita.
10X Genomics sta crescendo bene a prescindere dal Covid: ricavi su base annua saliti a 490 billions rispetto ai 298 del 2021 e i 246 del 2020. Guidance 2023 ancora positiva.

A mio modo di vedere questi risultati confermano i fondamentali del trend "genomica".
Si fa sempre più ricerca in accademia e in industria. Magari dovremo attendere molti anni per vedere dei farmaci approvati, ma si spende sempre di più in strumenti e consumabili per creare conoscenza e tecnologie.

Lato aziende poi questi risultati mi ricordano che una cosa è il prezzo dell'azione e un'altra sono i business.
L'hype e la FOMO vanno e vengono, ma alla fine contano i bilanci e i prodotti.
Entrambe queste aziende continuano a crescere, anche se i valori di borsa sono tavolta crollati (10X ha perso tipo il 70-80%, Illumina credo il 60% ... riporto questi numeri senza controllarli, ma li verifico ogni tanto) per la "fuga verso la qualità" tanto predicata l'anno scorso.

A questi multipli a me piacciono perché 1) la genomica è qua per restare, 2) gli apparecchi medicali non entrano e si affermano nelle cliniche e nel settore Pharma come la caduca fama di un balletto su TikTok.

Per cui, resto investito su 10X e continuerò ad accumularci su, sia su ribassi che su salite
 
Mi sembra che sia avanzato ancora un bel po' di denaro sui book per uscire oggi da tutte queste menate del tipo schuker, edilizia acrobatica, gibus, algowatt e via discorrendo. Da oggi io sono fuori da tutti e non rientrero piu'
 
Sequenziamento genetico:
Cosa ci stanno raccontando le aziende durante le earning calls Q4 2022?

Teniamo a mente il contesto.
Durante la seconda metà dello scorso anno l'inflazione USA continuava a crescere, erano alti i timori di un hard landing recessivo, dunque in prospettiva ci si può attendere un rallentamento degli investimenti. Rallentamento da misurare anche nel Q1 2023 perché i ricavi del Q4 possono essere relativi a strumenti ordinati parecchi mesi prima (non ho idea dei lead times).
Altro elemento di contesto è la normalizzazione del problema Covid, che sicuramente è stato un motore di vendite (sequenziamento per ricerca di nuove varianti)

Partiamo dal leader di mercato, ILLUMINA

Consuntivo 2022, in calo
Illumina Inc reported quarterly adjusted earnings of 14 cents per share for the quarter ended in December. The mean expectation of sixteen analysts for the quarter was for earnings of 10 cents per share.
Revenue fell 9.6% to $1.08 billion from a year ago; analysts expected $1.07 billion.

(nota: i ricavi sono in calo anche rispetto al Q3, in cui erano 1,115 billion)

Guidance 2023, in crescita
Moving now to 2023 guidance. We expect full year consolidated revenue to grow 7% to 10% to approximately $4.9 billion to $5.03 billion. We expect full year 2023 core Illumina revenue to grow 6% to 9% to approximately $4.83 billion to $4.96 billion.

Considerazioni interessanti dalla transcript
We placed more than 3,200 instruments in 2022, increasing our installed base to approximately 23,000 instruments worldwide.
Delving now into each of our platforms, starting with high-throughput. We've had a fantastic customer response to the NovaSeq X series launch. Both orders and the advanced pipeline continue to grow.
The NovaSeq X has had the strongest pre-order book of any Illumina

More than a dozen customers have evaluated data from their own samples using Illumina Complete Long-Reads and their feedback has been strongly positive. They find Illumina complete long-reads more convenient than other long-read technologies and more straightforward with flexible input requirements. They are impressed with the data accuracy, along with the read lengths and phase blocks that can be generated on Illumina sequencers.

(nota: qui i principali competitori sono PacBio e Oxford Nanopore, vedremo come queste anticipazioni si tradurranno i fatti ...)

Adesso, vediamo cosa dice 10X GENOMICS:

Consuntivo 2022, in crescita
10X Genomics Inc reported a quarterly adjusted loss of 15 cents per share for the quarter ended in December. The mean expectation of eleven analysts for the quarter was for a loss of 31 cents per share. Revenue rose 8.8% to $156.23 million from a year ago; analysts expected $148.17 million.

Guidance 2023, in crescita
Turning to our outlook for 2023. We expect full year revenue to be in the range of $580 million to $600 million, representing growth of 12% to 16% over full year 2022.

Considerazioni interessanti dalla transcript:
In 2022, we sold more than 1,100 instruments, surpassed 4,500 peer review publications using our products, and expanded our intellectual property portfolio to more than 1,750 patents and patent applications. Yes, the clear highlight of the year was the continued strength and velocity over our innovation engine. 2022 was the biggest and most exciting year of new products in our history as our team delivered catalytic launches in all three platforms.

By analyzing how much scientists currently spend pursuing their answers, we can estimate the magnitude of our opportunity. At a high level, there are four broad categories of research questions where single-cell and spatial methods are particularly useful.
The first category, atlasing is the initial [home court] (ph) for single cell analysis, yet we're less than 20% penetrated. The second category, which entails the investigations of genetics mechanisms also sees a meaningful use of our tools, but is less than 10% penetrated. It's the same in the third category, which encompasses a large opportunity and broader diversity of mainstream biology. And similarly, we're barely scratching the surface with our fourth category, translational and biopharma applications. We have established strong beachheads, but it's still very early relative to the large potential.


Che dire di questi risultati?

Su base annua i ricavi di Illumina nel 2022 sono ancora lievemente cresciuti (da 4,526 a 4,584 billions) ed è indubbio che il risultato del 2021 sia stato fortemente spinto dalla sorveglianza Covid. Nonostante il contesto macro non favorevole agli investimenti aziendali e accademici, la guidance 2023 è in crescita.
10X Genomics sta crescendo bene a prescindere dal Covid: ricavi su base annua saliti a 490 billions rispetto ai 298 del 2021 e i 246 del 2020. Guidance 2023 ancora positiva.

A mio modo di vedere questi risultati confermano i fondamentali del trend "genomica".
Si fa sempre più ricerca in accademia e in industria. Magari dovremo attendere molti anni per vedere dei farmaci approvati, ma si spende sempre di più in strumenti e consumabili per creare conoscenza e tecnologie.

Lato aziende poi questi risultati mi ricordano che una cosa è il prezzo dell'azione e un'altra sono i business.
L'hype e la FOMO vanno e vengono, ma alla fine contano i bilanci e i prodotti.
Entrambe queste aziende continuano a crescere, anche se i valori di borsa sono tavolta crollati (10X ha perso tipo il 70-80%, Illumina credo il 60% ... riporto questi numeri senza controllarli, ma li verifico ogni tanto) per la "fuga verso la qualità" tanto predicata l'anno scorso.

A questi multipli a me piacciono perché 1) la genomica è qua per restare, 2) gli apparecchi medicali non entrano e si affermano nelle cliniche e nel settore Pharma come la caduca fama di un balletto su TikTok.

Per cui, resto investito su 10X e continuerò ad accumularci su, sia su ribassi che su salite
E' un po' difficile fare un'analisi su società che non si seguono.
Cmq vedo da Morning star che il fatturato di Illumina è cresciuto molto negli ultimi anni ma si è ridotta la marginalità ed anche l'EPS lo vedo un po' altalenante. Se mi dovessi basare solo sui dati non sembra che abbia un vantaggio competitivo rispetto alla concorrenza. Anche sui flussi di cassa non c'è una crescita anno su anno ma è altalenante.
Come da premessa però non basta una lettura veloce e si dovrebbe conoscere un po' più la storia della società o dei prodotti che commercializza ( se ha vantaggi competitivi questi poi si traducono in migliori flussi di cassa futuri )
Su 10X Genomics non mi esprimo ( tra l'altro non la trovo su mornig star per avere una panoramica ) sinceramente non ho approfondito su quello che fa.
Di certo i dati molto forti sull'IPP e l'inflazione usciti in questi giorni non aiutano le piccole società. Ma c'è da fare una distinzione tra quelle che hanno cassa e flussi di cassa ( meno impattate in futuro da altri rialzi dei tassi o da un periodo più lungo di tassi alti ) da quelle che hanno ancora bisogno di liquidità per finanziarsi.
 
10x ne avevo parlato in passato con Alex che preferiva Illumina,

Avevamo sbagliato entrambi preferenze :)
 
10x ne avevo parlato in passato con Alex che preferiva Illumina,

Avevamo sbagliato entrambi preferenze :)
A me Illumina piace tanto quanto 10X Genomics.
Le prenderei entrambe se non mi sforzassi deliberatamente di restare attorno ai 30-35 titoli nel portafoglio.
(NB: cosa tutt'altro che semplice se vuoi allocare una parte significativa su titoli growth che non sono i soliti FANG e li vuoi diversificare per mitigare il rischio)

Illumina e' leader assoluto di mercato e se parliamo di aziende "growth", questo per me è un plus rilevantissimo.
Non ho dubbi che continuerà a fare soldi e che i suoi gross margins siano adeguati per essere un eccellente titolo HC anche quando spingerà meno sull'espansione della sua base clienti.

La mia lieve preferenza per 10X è per la sua tecnologia, focalizzata su sequenziamento single cell (che fornisce più informazioni e più specificità) e la complementarietà rispetto ad Illumina.
Infine mi piacciono i fondamentali che sta esprimendo a bilancio e la capacità di reazione del prezzo azionario, quando il sentiment migliora.

10X è il classico titolo da FOMO 2020, da "guarda ARK e copia" che poi è finito nel bidone dell'immondizia quando l'euforia è finita e tutti si sono preoccupati solo dei tassi. Ce ne sono a vagoni di titoli così e penso che tanti non recupereranno mai.

Però, in mezzo alle macerie di queste aziende i cui corsi hanno perso anche il 70-80% di prezzo, del valore c'è alle quotazioni attuali, a mio parere.

Per preferenza non sono interessato ad ETF né a inseguire i titoli "growth" che probabilmente hanno già espresso il massimo della loro spinta (tipo Amazon, Netflix e cose simili).

Come voi avete fatto con Zeiss, Intuitive e co, anche io provo a ragionare in modo autonomo, interrogandomi su 1) quali tra i vari megatrend siano capaci di esprimere aziende che in futuro saranno assolutamente notevoli e 2) quali invece creeranno solo commodizzazione, e ancora 3) quali siano solo fuffa per piazzare prodotti finanziari e non ne verrà fuori nulla.
Da lì poi parto ed approfondisco quanto posso.

Se mi chiedete un giudizio su Generali o Mercedes non saprei cosa dirvi :confused::D
Ma in pochi altri ambiti, oggettivamente ci dedico tempo e cerco di capire
 
Sempre per chi voglia farsi del male.... :D

una ulteriore società di sequenziamento che seguo è Bionano Genomics:
How Optical Genome Mapping (OGM) Works | Bionano

Tecnologia completamente diversa (OGM, metodologia di mapping ottico), con alcuni vantaggi, quindi seguo per capire se si affermerà e se avrà un vantaggio competitivo reale:

Observe SVs Directly with OGM​


When using OGM, structural variations are observed, not inferred as they are with next-generation sequencing (NGS). When short-read NGS sequences are aligned to reference genomes, megabase-size native DNA molecules are imaged, and most large structural variations or their breakpoints can be observed directly in the label pattern on the molecules. In addition, SVs can occur in the repetitive sequences that make up two-thirds of the genome. NGS has significant, known limitations with assessing variation in and around repetitive sequences. OGM is free from these constraints, making it possible to reveal those changes that can contribute to human disease.
 
Anticipazioni sul SOle di oggi di Garofalo
Quali allora le prospettive sul 2022? Il gruppo conferma, per il quarto trimestre del 2022, l’andamento di volumi e Mol in linea con il quarto trimestre del 2021, al netto però dei 2 milioni di contributo straordinario per il Covid. Inoltre il rosso della Posizione finanziaria netta dovrebbe assestarsi intorno ai 145 milioni, con il Net debt to Ebitda di circa 2,4 volte. Riguardo al 2023, infine, la società rimarca che l’andamento di gennaio è stato buono: migliore rispetto a quello dello stesso mese dello scorso anno.
 
nessun apprezzamento. allora ho incrementato oggi
 
Anticipazioni sul SOle di oggi di Garofalo
Quali allora le prospettive sul 2022? Il gruppo conferma, per il quarto trimestre del 2022, l’andamento di volumi e Mol in linea con il quarto trimestre del 2021, al netto però dei 2 milioni di contributo straordinario per il Covid. Inoltre il rosso della Posizione finanziaria netta dovrebbe assestarsi intorno ai 145 milioni, con il Net debt to Ebitda di circa 2,4 volte. Riguardo al 2023, infine, la società rimarca che l’andamento di gennaio è stato buono: migliore rispetto a quello dello stesso mese dello scorso anno.
In che pagina?
 
Garofalo Health Care: pronta alle acquisizioni per espandere il business

Garofalo Health Care - Confermata guidance sul 4Q22 (coerente con nostre stime). Buona partenza nel 2023.
Oggi 09:56 - EQ
Il Sole 24 Ore riporta un articolo (`Lettera al Risparmiatore`) dedicato a
> in cui il management ha confermato la guidance sul 4Q22 e indicato una buona partenza d`anno per il 2023:
-Confermata guidance per il 4Q22 che anticipa un andamento flattish YoY sia a livello di fatturato (vs Equita -3%) che a livello di adj. EBITDA (vs Equita flat YoY) al netto dei one-off del 4Q21 (c+2mn su fatturato/EBITDA). Debito netto 22E atteso a c 145 mn (vs Equita 146 mn) con ND/EBITDA a 2.4x;
-Per il 2023, il management non ha fornito indicazioni specifiche ma ha indicato che la partenza d`anno è stata molto buona con risultati a gennaio in crescita YoY. Le nostre stime 2023 anticipano una crescita organica del fatturato del 2% YoY e dell`EBITDA adj. del 3% YoY.
Altri spunti rilevanti:
-M&A: confermato commitment verso l`M&A anche nel 2023 con un firepower potenziale di circa 100mn. Ribadita la strategia M&A con focus su centri diagnostici e ospedali di riconosciuta eccellenza, con elevati risultati operativi (margini/cash conversion) e presenti in regioni virtuose e sinergiche con il Gruppo;
-Innovazione/capex: focus della società è sull`innovazione dei servizi offerti. Nel 2022 dei 19 mn di capex (in linea con le nostre stime - pari al 6% del fatturato) circa 8 mn sono di sviluppo finalizzati a migliorare il servizio offerto, attrare pazienti privati e fuori regione e rendere più appealing il gruppo per i medici. Per il 2023 sono previsti circa 16 mn di capex (vs Equita 13.4 mn) incluso 2mn di investimenti in innovazione. Complessivamente, nel periodo 2023-25 sono previsti 6 mn di investimenti tecnologici:
1) sviluppo sistemi di IT;
2) digitalizzazione delle attività;
-Strategia organica: GHC sta lavorando per incrementare la quota di fatturato da privati (oggi al 22% del totale) valutando eventuali accordi con enti previdenziali (sfruttando il trend di crescita delle coperture assicurative sanitarie aziendali). Inoltre, nel 2023 sarà avviata l`espansione organica nel settore dell`assistenza domiciliare;
-Costo dell`energia: l`incidenza dell`energia sul fatturato è sceso al 2.5% sul FY22 (coerente con le nostre stime) da 3.2% dei 9M22. Per ridurre i costi dell`energia, GHC ha definito un fornitore unico su cui verranno passati tutti i contratti e dal 2024 diventerà esecutivo un contratto Ppa. Inoltre, a fine 2023 è prevista l`entrata in funzione degli impianti fotovoltaici;
-Debito: il costo del debito è atteso passare dal`1.7% del 2022 al 4.3% del 2023 (sostanzialmente coerente con nostre stime).
Indicazioni complessivamente supportive. BUY confermato con GHC che tratta a 7.6x-6.8x EV/EBITDA 23-24E
BUY con Target Price 5.5
 
Ultima modifica:
Ma come cazz.... riescono a fare stime cosi' conservative del fatturato ?

"Le nostre stime 2023 anticipano una crescita organica del fatturato del 2% YoY e dell`EBITDA adj. del 3% YoY."

Una crescita pari solo ad 1/3 dell'inflazione attesa ? :wtf:
Che non sia atteso qualche taglio ai rimborsi della sanita' privata da parte dello Stato, che solo quelli di Equita sanno perche' sono introdotti nei ministeri ? :ops:

Da quanto vedo io in giro, le visite private sono schizzate nell'intramoenia, per cui si arriva tranquillamente a 200 Euro per una visita di controllo urologica, oculistica e a 300 Euro per una visita cardiologica seria.

Sono prezzi semplicemente RADDOPPIATI rispetto al pre-Covid, con i medici che la fanno da padrone in completo regime monopolistico a causa della DISFATTA della sanita' pubblica.

E tutti i politici fanno finta di non vedere, tranne Silvio Garatini
 
Di questo convegno tenutosi pochi giorni fa a a Milano

https://docs.marionegri.it/website/Convegno_Privatocrazia_save%20the%20date.pdf?utm_source=phplist1988&utm_medium=email&utm_content=HTML&utm_campaign=Cronache+della+ricerca+%23252)

emerge la voce critica di Garattini qui

Garattini: "Investire nel privato non giova alla salute pubblica"

in un intervento audio di 27 minuti che potete ascoltare e il cui sunto e' il seguente:


: «Investire nel privato non giova alla salute pubblica». Il paradosso, prosegue Garattini nel suo intervento, è che «la sanità pubblica ha introdotto il privato anche in sé stessa», vale a dire nei suoi ospedali, con il cosiddetto “secondo pilastro”.

Con il risultato, per esempio, che lo stesso medico che ti visiterebbe fra sei mesi se vai con l’impegnativa SSN, ti fissa l’appuntamento il giorno stesso se sei “solvente”. :eek::eek::eek:
 
Del resto, a conferma che lo scandalo della sanita' privata che emerge ai danni della sanita' pubblica e' un business per le cliniche private, emerge dal disinteresse degli elettori.
Durante la campagna per le recenti elezioni regionali, tutti del PD o del terzo polo si sono guardati bene dall'attaccare la gestione della sanita' in Lombardia.

Si aprono praterie per la sanita' privata, chi puo' pagare vive bene, chi non puo' pagare e' meglio che si scavi la fossa in cimitero.
 
Ma come cazz.... riescono a fare stime cosi' conservative del fatturato ?

"Le nostre stime 2023 anticipano una crescita organica del fatturato del 2% YoY e dell`EBITDA adj. del 3% YoY."

Una crescita pari solo ad 1/3 dell'inflazione attesa ? :wtf:
Che non sia atteso qualche taglio ai rimborsi della sanita' privata da parte dello Stato, che solo quelli di Equita sanno perche' sono introdotti nei ministeri ? :ops:

Da quanto vedo io in giro, le visite private sono schizzate nell'intramoenia, per cui si arriva tranquillamente a 200 Euro per una visita di controllo urologica, oculistica e a 300 Euro per una visita cardiologica seria.

Sono prezzi semplicemente RADDOPPIATI rispetto al pre-Covid, con i medici che la fanno da padrone in completo regime monopolistico a causa della DISFATTA della sanita' pubblica.

E tutti i politici fanno finta di non vedere, tranne Silvio Garatini
Presso la mia ASL per alcune specialità si sono inventati le liste di attesa mensili.
Tu chiami e cerchi accaparrarti un posto per il mese successivo, se i posti sono finiti non ti accettano e devi riprovarci il mese dopo Così possono riportare tempi medi di attesa eccellenti.

Non ho parole.
 
Scrivere come ha scritto Equita
"Le nostre stime 2023 anticipano una crescita organica del fatturato del 2% YoY
ha senso unicamente guardando le quotazioni del titolo, che scontano, appunto, una mancata crescita del fatturato, cosi' misera, appunto, da non coprire nemmeno l'inflazione.

La nota positiva e' che il management, interpellato dal giornale, non ha fatto cenno a problemi legati al mancato accreditamento delle prestazioni, ma a problemi del tutto secondari come il costo della luce.

Io credo che se non fanno *******, la crescita del fatturato nel 2023 dovrebbe poter essere almeno del 10% a parita' di perimetro. Minimo.
Poi Equita dovrebbe anche tenere conto delle nuove acquisizioni e non so se nei suoi "studi" l'abbia fatto o se invece abbia fatto digitare da qualche ragioniere interno un foglio Excel con il tasto F9.
 
Del resto, a conferma che lo scandalo della sanita' privata che emerge ai danni della sanita' pubblica e' un business per le cliniche private, emerge dal disinteresse degli elettori.
Durante la campagna per le recenti elezioni regionali, tutti del PD o del terzo polo si sono guardati bene dall'attaccare la gestione della sanita' in Lombardia.

Si aprono praterie per la sanita' privata, chi puo' pagare vive bene, chi non puo' pagare e' meglio che si scavi la fossa in cimitero.

avevi visto questa puntata di report?


Finché c'é la salute - Report
 
"La sanità dovrà essere sempre più digitale. È quanto emerge da un articolo pubblicato da Il Sole 24 Ore di stamattina.

Le nuove norme varate dal Governo disegnano un nuovo modello di sanità, basato sul rafforzamento dei servizi territoriali e sulla telemedicina.

Per raggiungere questi obiettivi ci sono le risorse del Pnrr, che prevede una dote pari a 20,2 miliardi.

La telemedicina ha preso piede durante la pandemia, e ora è sempre più utilizzata. Secondo l’ultimo Outlook Salute Italia di Deloitte, un italiano su due dichiara di aver ricevuto un referto medico via mail, prenotato una prestazione online o comunicato con il medico tramite chat.

Il futuro prevede quindi una maggiore collaborazione fra enti pubblici e soggetti privati fornitori per alzare ancora di più l'asticella della digitalizzazione. "
 
si accennava a cybero, quindi Cybersecurity

"Nel 2022, gli investimenti nel settore della sicurezza informatica in Italia sono stati pari a 1,9 miliardi, in crescita del +18% su base annua. Si tratta del maggior incremento percentuale avvenuto negli ultimi cinque anni.

Sono i dati presentati dall’ultima edizione dell’Osservatorio "Cybersecurity e data Protection" del Politecnico di Milano, e commentati da Il Sole 24 Ore di stamattina.

A spingere il settore è sicuramente l’aumento degli attacchi hacker. L’ultimo in ordine di tempo, avvenuto dopo la visita del Premier Giorgia Meloni in Ucraina, è stato quello sferrato dal collettivo filorusso NoName057 ai danni di alcuni importanti siti istituzionali ed aziendali italiani. "

"Un uovo attacco hacker ha colpito i siti di diverse istituzioni italiane, come quello del ministero degli Esteri, del Viminale, delle Politiche Agricole, e dei Carabinieri. Nel mirino anche molte aziende

L'attacco è di tipo Ddos, tipologia che compromette i server attraverso l'invio di migliaia di false richieste di accesso, capaci di rallentare o arrestare il loro funzionamento.

Il responsabile sarebbe il collettivo filorusso NoName057 che, come hanno dichiarato gli autori del fatto sui canali Telegram, avrebbe l’obiettivo di smascherare "l’Italia russofoba". L’attacco, infatti, segue la visita del capo del governo Giorgia Meloni a Kiev.

Secondo le autorità italiane, l’azione non avrebbe raggiunto del tutto il suo scopo, grazie alla barriera fornita dai sistemi di sicurezza cyber."
 
si accennava a cybero, quindi Cybersecurity

"Nel 2022, gli investimenti nel settore della sicurezza informatica in Italia sono stati pari a 1,9 miliardi, in crescita del +18% su base annua. Si tratta del maggior incremento percentuale avvenuto negli ultimi cinque anni.

Sono i dati presentati dall’ultima edizione dell’Osservatorio "Cybersecurity e data Protection" del Politecnico di Milano, e commentati da Il Sole 24 Ore di stamattina.

A spingere il settore è sicuramente l’aumento degli attacchi hacker. L’ultimo in ordine di tempo, avvenuto dopo la visita del Premier Giorgia Meloni in Ucraina, è stato quello sferrato dal collettivo filorusso NoName057 ai danni di alcuni importanti siti istituzionali ed aziendali italiani. "

"Un uovo attacco hacker ha colpito i siti di diverse istituzioni italiane, come quello del ministero degli Esteri, del Viminale, delle Politiche Agricole, e dei Carabinieri. Nel mirino anche molte aziende

L'attacco è di tipo Ddos, tipologia che compromette i server attraverso l'invio di migliaia di false richieste di accesso, capaci di rallentare o arrestare il loro funzionamento.

Il responsabile sarebbe il collettivo filorusso NoName057 che, come hanno dichiarato gli autori del fatto sui canali Telegram, avrebbe l’obiettivo di smascherare "l’Italia russofoba". L’attacco, infatti, segue la visita del capo del governo Giorgia Meloni a Kiev.

Secondo le autorità italiane, l’azione non avrebbe raggiunto del tutto il suo scopo, grazie alla barriera fornita dai sistemi di sicurezza cyber."

Me le sto studiando le cyber italiane.
Sto ascoltando presentazioni commerciali, interviste e poi i dati finanziari.

Cyberoo è un pure play di cybersecurity: fa solo quello.
Se prendiamo l'articolo a cui ti riferisci, per come è strutturata attualmente, Cyberoo potrebbe non avere una quota di ricavi importante con le istituzioni. Il grosso del team di Cyberoo non è localizzato in Italia, ma risiede in Ucraina (da capire anche quanto Ucraina sia un'espressione di comodo per parlare di esperti di nazionalità russa). Ergo, su materie ritenute sensibili, ci potrebbero essere restrizioni, non solo per i russi ma anche per gli ucraini Per esperienza diretta posso dirvi che su programmi militari e alcuni programmi spaziali commerciali (es. Galileo) ci sono restrizioni circa la nazionalità del personale.
Per contro, ritengo l'offerta commerciale di Cyberoo molto valida.
In sintesi questi dicono: "piccola media azienda, la cyber non è l'IT: strutturarti con tutte le competenze cyber sarebbe oltremodo costoso, inefficiente quando non impraticabile data la scarsità di know-how. Io invece ti garantisco un'efficienza di scala: mi esternalizzi la gestione cyber, io sarò agnostico rispetto alle soluzioni che vuoi adottare (Crowdstrike, Palo Alto o quello che preferisci) ma ti tengo tutto sotto controllo 24/7"

Ritornando all'articolo è Cy4gate probabilmente la PMI più interessante pensando al mercato istituzionale.
Impiega hacker etici tutti di origine EU, sta lavorando per ottenere ogni sorta di certificazione per lavorare su settori sensibili, sta facendo una acquisizione strategica e molto interessanti in Francia comprando una azienda cyber che il governo francese ritiene un asset strategico (golden power, attualmente in valutazione).
Quello che mi piace un po' di meno è la seconda gamba del suo business, ovvero la cyber intelligence: questo segmento gli sta impegnando risorse e richiedendo aumenti di capitale. Non so valutarne il valore, ma avrei preferito che focalizzassero tutti gli investimenti sulla cybersecurity pura.

Nota: nessuna di queste due aziende è sovrapponibile ai vendor di cyber americani, inglesi e israeliani che sviluppano su scala la tecnologia che protegge la rete aziendale o istituzionali. Cyberoo e Cy4gate offrono servizi per gestire la sicurezza di reti già protette con queste tecnologie, e lo fanno combinando personale e soluzioni software/AI proprietarie che monitorano gli output di queste tecnologie.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro