SirLux
Spazio a pagamento
- Registrato
- 30/6/02
- Messaggi
- 7.598
- Punti reazioni
- 1.254
Forse se facessimo gruppo (sperando numeroso) avremmo più risalto
GAZ CAPITAL Obbligazioni di Gazprom Vol.2
- Creatore Discussione russiabond
- Data di inizio
Sono pienamente d'accordo....come facciamo a scambiarci i dati ?
SirLux
Spazio a pagamento
- Registrato
- 30/6/02
- Messaggi
- 7.598
- Punti reazioni
- 1.254
penso che la cosa da fare adesso è valutare quante persone possono essere interessate, preparare una bozza da condividere e inviare... non ci sono dati da scambiare una volta predisposta si copincolla e si invia
(IMHO) ma si valutano proposte
angy2007
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/2/07
- Messaggi
- 2.943
- Punti reazioni
- 177
io sarei d'accordo per formare il gruppo ed includerei anche gli altri titoli con pagamenti bloccati dalle depositarie per specularci interessi a nostro danno. Si potrebbe aprire un thread per formare il gruppo di azione contro le depositarie e da li iniziare con inviare email a politici e giornali o organi di controllo. Io penso che tutti questi sappiano benissimo della truffa ai nostri danni ma bisogna cominciare a far qualcosa iniziando cosi e poi passare a vie legali.
Personalmente ho Gazprom e governativi con bloccate cedole in $ ma pare che arrivino presto anche cedole RZD e non so che fine faranno.
Personalmente ho Gazprom e governativi con bloccate cedole in $ ma pare che arrivino presto anche cedole RZD e non so che fine faranno.
SirLux
Spazio a pagamento
- Registrato
- 30/6/02
- Messaggi
- 7.598
- Punti reazioni
- 1.254
Assolutamente, è un problema che non coinvolge solo Gazprom, io ovviamente ero d'accordo mesi fa e lo sono tutt'ora un azione singola ha poco risalto ma se facciamo un gruppo coeso almeno cerchiamo di smuovere le acque e che se ne parli, io resto comunque dell'avviso che i più non lo sanno, al limite qualcuno addentro alla "sezione" finanza il resto vegeta
...di seguito una bozza del possibile testo.....ogni proposta di modifica è ben accetta
Spett.le …..………..
Le scrivo per chiedere un Suo autorevole intervento in riferimento alla situazione che stà coinvolgendo lo scrivente e numerosi altri risparmiatori italiani che hanno investito, in periodi precedenti al verificarsi delle note vicende belliche, in obbligazioni di aziende russe. L’improvvisa situazione di crisi internazionale ha reso impossibile, per tali soggetti, chiudere le posizioni in essere ed ha reso, altresì, impossibile intraprendere una qualsiasi operazione di vendita, anche parziale.
Questo, inspiegabilmente, anche per le obbligazioni di aziende non oggetto di sanzioni (es. Gazprom o altre) tanto che, In Italia, la stessa società Hi-Mtf ha comunicato, con un documento datato 03/03/2022, di aver sospeso, solo temporeaneamente ed in attesa di chiarimenti su eventuali provvedimenti sanzionatori, due strumenti finanziari emessi da Gazprom e che analoga situazione si è potuta riscontrare per analoghe società che gestiscono strumenti finanziari.
Ad oggi la situazione non è stata ancora definita nonostante nel sito del Consiglio Europeo, nel documento che illustra le sanzioni UE nei confronti della Russia, la società Gazprom non risulti destinataria di alcun provvedimento sanzionatorio.
Si è a conoscenza, nondimeno, che gli obblighi in capo a tali emittenti, Gazprom ed altri, ovvero le cedole periodiche da saldare risultano regolarmente corrisposte, anche per evitare pericolose dichiarazioni di insolvenza, ma che queste non vengono versate nei conti dei titolari in quanto rimangono nelle casse delle società che regolano le transazioni internazionali che, nell’Unione Europea, sono le società Euroclear e Clearstrem. La società di compensazione svizzera Six Interbanking Clearing stà, invece, provvedendo regolarmente al versamento delle cedole ai suoi clienti.
I risparmiatori italiani, pertanto, mantengono in portafoglio tali obbligazioni, non le possono scambiare, pagano l’imposta di bollo, in riferimento ad un valore non aggiornato ai valori di mercato, ma non possono beneficiare, a parziale ristoro, delle cedole periodiche.
Preciso che le vicende di questi risparmiatori non sono liquidabili come sventure da speculatori ma sono vicende di investitori che, al pari di altre aziende e istituzioni, hanno avuto rapporti con aziende russe in periodi nei quali era normale intrattenere affari con il mondo delle istituzioni e dell’imprenditoria russa.
Sono certo, oltre che della Sua competenza, anche della Sua sensibilità verso il tema della tutela del risparmio, peraltro sancita all’art 47 della Costituzione Italiana, e Le chiedo, pertanto, un Suo autorevole intervento presso la Consob e la Banca d’Italia affinchè si definisca, con oggettività, tale situazione, anche in riferimento al sistema sanzionatorio in essere, e si intraprendano le opportune iniziative affinche le società di compensazione europee Euroclear e Cleastream adempiano ai loro obblighi contrattuali.
Ringrazio per la cortese attenzione e porgo Cordiali Saluti.
Versione leggermente corretta.......
Spett.le …..………..
Le scrivo per chiedere un Suo autorevole intervento in riferimento alla situazione che stà coinvolgendo lo scrivente e numerosi altri risparmiatori italiani che hanno investito, in periodi precedenti al verificarsi delle note vicende belliche, in obbligazioni di aziende russe. L’improvvisa situazione di crisi internazionale ha reso impossibile, per tali soggetti, chiudere le posizioni in essere ed ha reso, altresì, impossibile intraprendere una qualsiasi operazione di vendita, anche parziale.
Questo, inspiegabilmente, anche per le obbligazioni di aziende non oggetto di sanzioni (es. Gazprom o altre) tanto che, In Italia, la stessa società Hi-Mtf ha comunicato, con un documento datato 03/03/2022, di aver sospeso, solo temporeaneamente ed in attesa di chiarimenti su eventuali provvedimenti sanzionatori, due strumenti finanziari emessi da Gazprom e che analoga situazione si è potuta riscontrare per simili società che gestiscono strumenti finanziari.
Ad oggi la situazione non è stata ancora definita nonostante nel sito del Consiglio Europeo, nel documento che illustra le sanzioni UE nei confronti della Russia, la società Gazprom non risulti destinataria di alcun provvedimento sanzionatorio.
Si è a conoscenza, nondimeno, che gli obblighi in capo a tali emittenti, Gazprom ed altri, ovvero le cedole periodiche da saldare risultano regolarmente corrisposte, anche per evitare pericolose dichiarazioni di insolvenza, ma che queste non vengono versate nei conti dei titolari in quanto rimangono nelle casse delle società che regolano le transazioni internazionali; nell’Unione Europea queste sono le società Euroclear e Clearstrem. La società di compensazione svizzera Six Interbanking Clearing stà, invece, provvedendo regolarmente al versamento delle cedole ai suoi clienti.
I risparmiatori italiani, pertanto, mantengono in portafoglio tali obbligazioni, non le possono scambiare, pagano l’imposta di bollo, in riferimento ad un valore non aggiornato ai valori di mercato, ma non possono beneficiare, a parziale ristoro, delle cedole periodiche.
Preciso che le vicende di questi risparmiatori non sono liquidabili come sventure da speculatori ma sono vicende di investitori che, al pari di altre aziende e istituzioni, hanno avuto rapporti con aziende russe in periodi nei quali era normale intrattenere affari con il mondo delle istituzioni e dell’imprenditoria russa.
Sono certo, oltre che della Sua competenza, anche della Sua sensibilità verso il tema della tutela del risparmio, peraltro sancita all’art 47 della Costituzione Italiana, e Le chiedo, pertanto, un Suo autorevole intervento presso la Consob e la Banca d’Italia affinchè si definisca, con oggettività, tale situazione, anche in riferimento al sistema sanzionatorio in essere, e si intraprendano le opportune iniziative affinché le società di compensazione europee Euroclear e Cleastream adempiano ai loro obblighi contrattuali.
Ringrazio per la cortese attenzione e porgo Cordiali Saluti.
Questo, inspiegabilmente, anche per le obbligazioni di aziende non oggetto di sanzioni (es. Gazprom o altre) tanto che, In Italia, la stessa società Hi-Mtf ha comunicato, con un documento datato 03/03/2022, di aver sospeso, solo temporeaneamente ed in attesa di chiarimenti su eventuali provvedimenti sanzionatori, due strumenti finanziari emessi da Gazprom e che analoga situazione si è potuta riscontrare per simili società che gestiscono strumenti finanziari.
Ad oggi la situazione non è stata ancora definita nonostante nel sito del Consiglio Europeo, nel documento che illustra le sanzioni UE nei confronti della Russia, la società Gazprom non risulti destinataria di alcun provvedimento sanzionatorio.
Si è a conoscenza, nondimeno, che gli obblighi in capo a tali emittenti, Gazprom ed altri, ovvero le cedole periodiche da saldare risultano regolarmente corrisposte, anche per evitare pericolose dichiarazioni di insolvenza, ma che queste non vengono versate nei conti dei titolari in quanto rimangono nelle casse delle società che regolano le transazioni internazionali; nell’Unione Europea queste sono le società Euroclear e Clearstrem. La società di compensazione svizzera Six Interbanking Clearing stà, invece, provvedendo regolarmente al versamento delle cedole ai suoi clienti.
I risparmiatori italiani, pertanto, mantengono in portafoglio tali obbligazioni, non le possono scambiare, pagano l’imposta di bollo, in riferimento ad un valore non aggiornato ai valori di mercato, ma non possono beneficiare, a parziale ristoro, delle cedole periodiche.
Preciso che le vicende di questi risparmiatori non sono liquidabili come sventure da speculatori ma sono vicende di investitori che, al pari di altre aziende e istituzioni, hanno avuto rapporti con aziende russe in periodi nei quali era normale intrattenere affari con il mondo delle istituzioni e dell’imprenditoria russa.
Sono certo, oltre che della Sua competenza, anche della Sua sensibilità verso il tema della tutela del risparmio, peraltro sancita all’art 47 della Costituzione Italiana, e Le chiedo, pertanto, un Suo autorevole intervento presso la Consob e la Banca d’Italia affinchè si definisca, con oggettività, tale situazione, anche in riferimento al sistema sanzionatorio in essere, e si intraprendano le opportune iniziative affinché le società di compensazione europee Euroclear e Cleastream adempiano ai loro obblighi contrattuali.
Ringrazio per la cortese attenzione e porgo Cordiali Saluti.
articolo47
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/3/17
- Messaggi
- 543
- Punti reazioni
- 39
Va benissimo,si potrebbe aggiungere che sia gazprom che i tds russi erano regolarmente quotati sui mercati regolamenti italiani ed internazionali ,non appartenevano alla black list ed il pagamento delle cedole è stato sospeso senza che gli incolpevoli investitori, siano stati resi edotti delle norme che avrebbero imposto tale provvedimento e stanno subendo gravi danni in seguito al blocco delle cedole non potendo utilizzarli per le proprie esigenze familiari mentre le depositarie stanno ricevendo una indebita locupletazione .Il problema è informare l'opinione pubblica ed avere l'appoggio di qualche forza politica.Occorrerebbe qualche articolo sui siti e giornali.E' strano che anche su questo ed altri siti specializzati nessuno abbia scritto un articolo sulla vicenda
Attenzione all'opinione pubblica....per alcuni noi non siamo investitori o risparmiatori ma speculatori !
Condivido...i cittadini italiani possessori di tali bonds non sono soggetti a sanzioni, quindi è un abuso non accreditare le cedole.
Sono d'accordo con il testo riportato sopra e se a valle della scadenza di Aprile per la GZ34 non viene accreditato nulla, proporrei di cercare un avvocato per avviare una class action..
Sono d'accordo con il testo riportato sopra e se a valle della scadenza di Aprile per la GZ34 non viene accreditato nulla, proporrei di cercare un avvocato per avviare una class action..
angy2007
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/2/07
- Messaggi
- 2.943
- Punti reazioni
- 177
sui giornali non appare nulla perche' si sono autocensurati, non sia mai che gli tolgano le sovvenzioni statali per andare contro le banche
SirLux
Spazio a pagamento
- Registrato
- 30/6/02
- Messaggi
- 7.598
- Punti reazioni
- 1.254
Che poi tecnicamente all'appello manca la cedola di ottobre 2022 che andrebbe a sommarsi (e non ci conto)
Se la base riportata sopra può andare bene modificatela a piacimento e cominciamo a scrivere ....politici, Consob, Istituzioni Europee........io, per iniziare, questa mattina ho presentato un esposto alla Consob
Scrivere su twitter taggando Alberto Bagnai (@AlbertoBagnai)?
Ultima modifica:
Ancora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Li ho mandati palesemente a fare in **** in inglese.....
E0 gia' la quarta volta che invio i documenti a payment agent diversi
"...............................
Dear Sir/Madam,
Rosingaz is acting on behalf of Gaz Capital S.A. (the Issuer) as payment agent for paying out the Consent Fee with respect to the Gaz Capital (Gazprom) Series 2 Consent Solicitation.
You are entitled to receive such payment under the terms of the Consent Solicitation Memorandum. Unfortunately, the payment details you have provided via i2capital are either incorrect/incomplete or was returned (due the policy of your beneficiary bank or correspondent bank) and we request to update them.
Please complete the appropriate tab of the attached spreadsheet. Ensure you complete all requested fields.
Attach the data (Account details) as a reply to this email in *XLS / XLSX (obligatory) and scan-copy/photo in PDF / JPEG formats (obligatory) with signature and send as soon as practicably possible.
However please send to us documents confirming the ownership of Notes (obligatory) and Form of authority (obligatory).
Also we inform you, that Rosingaz is in process of obtaining permission from Ministry of Finance for the implementation of the relevant payment (approximate period – up to 4 weeks from now).
Feel free to contact us in case of any questions.
Li ho mandati palesemente a fare in **** in inglese.....
E0 gia' la quarta volta che invio i documenti a payment agent diversi
"...............................
Dear Sir/Madam,
Rosingaz is acting on behalf of Gaz Capital S.A. (the Issuer) as payment agent for paying out the Consent Fee with respect to the Gaz Capital (Gazprom) Series 2 Consent Solicitation.
You are entitled to receive such payment under the terms of the Consent Solicitation Memorandum. Unfortunately, the payment details you have provided via i2capital are either incorrect/incomplete or was returned (due the policy of your beneficiary bank or correspondent bank) and we request to update them.
Please complete the appropriate tab of the attached spreadsheet. Ensure you complete all requested fields.
- Please note that payments to US or UK (also to or via Deutsche Bank and UBS) banks details cannot be guaranteed at this time;
- If possible, provide bank details of accounts in European banks;
- Also please provide route (corr. banks) to your bank;
Attach the data (Account details) as a reply to this email in *XLS / XLSX (obligatory) and scan-copy/photo in PDF / JPEG formats (obligatory) with signature and send as soon as practicably possible.
However please send to us documents confirming the ownership of Notes (obligatory) and Form of authority (obligatory).
Also we inform you, that Rosingaz is in process of obtaining permission from Ministry of Finance for the implementation of the relevant payment (approximate period – up to 4 weeks from now).
Feel free to contact us in case of any questions.
SirLux
Spazio a pagamento
- Registrato
- 30/6/02
- Messaggi
- 7.598
- Punti reazioni
- 1.254
Lascia perdere è una pagliacciata... tempo buttato non serve a niente
articolo47
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/3/17
- Messaggi
- 543
- Punti reazioni
- 39
Chi investe in titoli regolarmente quotati su mot ,euromot ed eurotlx non può essere qualificato come speculatore considerato che sia russia che gazprom risultavano investiment grade deve aggiungersi che gli investimenti sono stati effettuati prima del conflitto.Le sanzioni invece di penalizzare Russia e Gaz ,avvantaggiano le depositarie .
KlausC
Hic sunt Leones
- Registrato
- 2/10/09
- Messaggi
- 7.261
- Punti reazioni
- 560
Mi autocito per fare un follow-up del mio post.
Mia cognata mi ha detto che il parlamento dispone di un portale dove si possono inserire queste richieste.
Non è più possibile invece farsi dare le mail dirette dei parlamentari.
Le stesse vengono vagliate da un comitato gestore e se pertinenti vengono poi inoltrare alle commissioni e ai parlamentari che si occupano delle tematiche segnalate (nel ns. caso tutela Cittadini e Risparmio). Appena mi farà avere il link a questo portale, lo posto.
Ultima modifica: