gestioni con rendimenti minimi??

  • ANNUNCIO: Segui le NewsLetter di Borse.it.

    Al via la Newsletter di Borse, con tutte le notizie quotidiane sui mercati finanziari. Iscriviti per rimanere aggiornato con le ultime News di settore, quotazioni e titoli del momento.
    Per iscriverti visita questo link.

pulcino

Nuovo Utente
Registrato
15/7/02
Messaggi
101
Punti reazioni
0
Qualcuno sa se esitono e se siano possibili delle gestioni ( ovviamente non sto parlando di GPF) individuali con rendimenti minimi garantiti?Tempo fa si parlo' molto di questo tipo di gestioni fatte dalla ex-BIPOP e ne venne fuori uno scandalo...ma oggi, esiste qualche SGR che per grossi clienti propone questo tipo di servizio??
 
Quelle Bipop erano illegali perché la promessa di rendimento minimo era nascosta.

GPM/GPF a capitale garantito e rendimento minimo garantito esistono, e dal 2002 ad oggi sono state vendute in massa ai clienti, approfittando della paura di perdere.

Le GPM/GPF sono già normalmente inutili, quelle a capitale/rendimento garantito sono ancora peggio: tanti costi inutili.
 
Scritto da Voltaire
Quelle Bipop erano illegali perché la promessa di rendimento minimo era nascosta.

GPM/GPF a capitale garantito e rendimento minimo garantito esistono, e dal 2002 ad oggi sono state vendute in massa ai clienti, approfittando della paura di perdere.

Le GPM/GPF sono già normalmente inutili, quelle a capitale/rendimento garantito sono ancora peggio: tanti costi inutili.

Non mi riferivo certo a GPF ne tanto meno a strutturati vari...io volevo sapere se esistono gestioni individuali nel senso di servizio di gestione su base individuale di portafoglio (presumibilmente rivolte a grossi clienti) che a prescindere da ovvi (ma non spropositati ) costi di gestione offrano comunque un rendimento minimo garantito, presupponendo che il minimo sia solo un piccolo"paracadute"in quanto i risultati aspettati siano in realtà superiori...
 
Scritto da pulcino
Non mi riferivo certo a GPF ne tanto meno a strutturati vari...io volevo sapere se esistono gestioni individuali nel senso di servizio di gestione su base individuale di portafoglio (presumibilmente rivolte a grossi clienti) che a prescindere da ovvi (ma non spropositati ) costi di gestione offrano comunque un rendimento minimo garantito, presupponendo che il minimo sia solo un piccolo"paracadute"in quanto i risultati aspettati siano in realtà superiori...


Ma veramente pensi che ci possa essere una qualche istituzione finanziaria disposta ad assumersi in vece tua un qualsivoglia minimo rischio ed a retrocedere a te un sia pur minimo rendimento?
 
Scritto da mac
Ma veramente pensi che ci possa essere una qualche istituzione finanziaria disposta ad assumersi in vece tua un qualsivoglia minimo rischio ed a retrocedere a te un sia pur minimo rendimento?

Io appunto non ne conosco....ma immagino che per clienti con qualche milioncino di euro magari uno sforzo lo fanno...e poi ci sarà qualche gestore che sia realmente bravo al punto da mettersi in gioco....
 
Scritto da Voltaire
Quelle Bipop erano illegali perché la promessa di rendimento minimo era nascosta.

GPM/GPF a capitale garantito e rendimento minimo garantito esistono, e dal 2002 ad oggi sono state vendute in massa ai clienti, approfittando della paura di perdere.

Le GPM/GPF sono già normalmente inutili, quelle a capitale/rendimento garantito sono ancora peggio: tanti costi inutili.

Piu' di due anni fa avevo sottoscritto una gestione a capitale garantito + 8% in quattro anni. Qualche mese fa (a meno di due anni dalla scadenza) arriva una lettera che, riportando il risultato negativo della gestione, suggerisce di passare dalla banca per discutere un reinvestimento. :eek: ;) (a che condizioni? Forse una cortese restituzione del capitale prima della scadenza...)

Ovviamente lungi da loro ricordare quell'8% dovuto a scadenza.
Che dire?
;)
 
Scritto da reef
Piu' di due anni fa avevo sottoscritto una gestione a capitale garantito + 8% in quattro anni. Qualche mese fa (a meno di due anni dalla scadenza) arriva una lettera che, riportando il risultato negativo della gestione, suggerisce di passare dalla banca per discutere un reinvestimento. :eek: ;) (a che condizioni? Forse una cortese restituzione del capitale prima della scadenza...)

Ovviamente lungi da loro ricordare quell'8% dovuto a scadenza.
Che dire?
;)

prodotto assicurativo ?

hai visto le tabelle del pac..co :D
 
Scritto da pulcino
ma immagino che per clienti con qualche milioncino di euro magari uno sforzo lo fanno...

quelle gestioni Bipop ce le avevano solo i pezzi grossi (imprenditori, politici)...
 
Scritto da Weaver
prodotto assicurativo ?

hai visto le tabelle del pac..co :D

visto.. visto... :rolleyes:

Era una gestione della banca, in quei tempi ce n'erano parecchi, con i BOT ancora al 3.5% loro offrivano un paracadute oltre al capitale garantito. Era tra i migliori, per via di quel 2% annuo se i mercati non avessero tirato.

La cosa divertente e' ora che cercano di richiamarlo per risparmiare quell'8%... Se avessi voglia e tempo passerei dalla banca a sentire cosa mi propongono di alternativo che mi garantisca il 4% annuo per i due anni rimanenti :D
 
Scritto da reef
visto.. visto... :rolleyes:

Era una gestione della banca, in quei tempi ce n'erano parecchi, con i BOT ancora al 3.5% loro offrivano un paracadute oltre al capitale garantito. Era tra i migliori, per via di quel 2% annuo se i mercati non avessero tirato.

La cosa divertente e' ora che cercano di richiamarlo per risparmiare quell'8%... Se avessi voglia e tempo passerei dalla banca a sentire cosa mi propongono di alternativo che mi garantisca il 4% annuo per i due anni rimanenti :D

magari ti rimborsano con il +4% :)

x le tabelle del pac :eek: impressionanti
un 1.5/1.8 di gestione , un 0.4/.05 di costi vari aggiungiamo un 1% di inefficienza (comprano un po' a casaccio) si raggiunge il 3%
Fondo Pensione nel senso che per avere gli spiccioli bisognera' raschiare il fondo. :D
 
Scritto da Weaver
magari ti rimborsano con il +4% :)

x le tabelle del pac :eek: impressionanti
un 1.5/1.8 di gestione , un 0.4/.05 di costi vari aggiungiamo un 1% di inefficienza (comprano un po' a casaccio) si raggiunge il 3%
Fondo Pensione nel senso che per avere gli spiccioli bisognera' raschiare il fondo. :D

Mi pare che Alan stia provando a fare un po' meglio con le sue strategie.
Anch'io sto tentando una strada MultiPIC su basi semi-statistiche, versero' la seconda rata a fine febbraio e riattivero' il 3D per disutere la strategia con chi vorra' partecipare. I costi "sembrano" contenuti, certo un po' di rischio c'e' sempre, ma meglio gestirselo in casa day by day che lasciarlo in mano ad altri per contratto e senza possibilita' di uscita indolore...
 
non so che obiettivi tu abbia ma una gestione con un 2% netto di minimo garantito che in realtà nel 2003 ha reso una media del 5,00% lordo quindi un 3,80%netto per un prodotto che ti vincola per 5 anni come lo vedi?

oppure pernsi a qualcosa di immediatamente svincolabile?

io ho in mente un prodotto assicurativo
cmq facci sapere
 
qualcuno mi da conferma della bontà della proposta?

fateci sapere
 
Scritto da pulcino
Qualcuno sa se esitono e se siano possibili delle gestioni ( ovviamente non sto parlando di GPF) individuali con rendimenti minimi garantiti?Tempo fa si parlo' molto di questo tipo di gestioni fatte dalla ex-BIPOP e ne venne fuori uno scandalo...ma oggi, esiste qualche SGR che per grossi clienti propone questo tipo di servizio??

Titolo di stato od obbligazione zerocoupon a elevato rating, la differenza fra il tuo capitale pari a 100 e il prezzo di acquisto puoi metterlo su un fondo azionario internazionale o se vuoi "rischiare"un po'di piú su azionari asiatici e paesi emergenti (meglio se coperti da rischi cambio).
 
Re: Re: gestioni con rendimenti minimi??

Scritto da neuromante
Titolo di stato od obbligazione zerocoupon a elevato rating, la differenza fra il tuo capitale pari a 100 e il prezzo di acquisto puoi metterlo su un fondo azionario internazionale o se vuoi "rischiare"un po'di piú su azionari asiatici e paesi emergenti (meglio se coperti da rischi cambio).

PERSONALMENTE PREFERIREI VEDERE CONSIGLI SCRITTI CON L'INDICAZIONE DEL BENEFICIO DEL DUBBIO......
non che lo ritenga sbagliato preconcettamente.:cool:
 
Re: Re: Re: gestioni con rendimenti minimi??

Scritto da ricpast
PERSONALMENTE PREFERIREI VEDERE CONSIGLI SCRITTI CON L'INDICAZIONE DEL BENEFICIO DEL DUBBIO......
non che lo ritenga sbagliato preconcettamente.:cool:

Sottinteso che tutto quanto detto é a mio modesto parere.
 
Indietro