Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Gli Usa hanno offerto il 20% dell'Ucraina a Putin

Dance with wolf ha scritto:
Mosca ha un potenziale di mobilitazione di 30 mln di persone. Secondo me ai NATO - USA conviene davvero farla questa proposta.
Cmq vedremo.
Clicca per espandere...
Non è il concerto dei Pink Floyd, puoi anche mobilitare 30 milioni di persone ma se le tue armi sono nettamente inferiori, li mandi al macello.
 
Waller75 ha scritto:
Non è il concerto dei Pink Floyd, puoi anche mobilitare 30 milioni di persone ma se le tue armi sono nettamente inferiori, li mandi al macello.
Clicca per espandere...
anch'io penso che un certo vantaggio lo abbiamo ma quel nettamente a me fa sorridere . poi se il campo dice diversamente ok

tra le more ,l'introduzione via via di armi sempre piu' performanti ha invero "sorpreso" i russi (possiamo andare come hanno fatto loro ad indagare dove cerano i punti deboli" le deficienze della catena gerarchica ecc )ma non hanno mutato l'andamento . dopo la prima fase basata su un piano dimostratosi sbagliato si sono riorganizzati e durante questa fase la superarma himars ha fatto il suo meglio ed ora? non ci sono piu' depositi da colpire? cosa sparano al fronte i russi ,e' evidente che hanno trovato il modo per non offrire piu' bersagli paganti e parallelamente hanno portato (con ritardo) i tornado -s ,l'himars russo e guarda un po' ,funziona . il cielo per ora lo usano poco , se non si ferma prima ,vedremo i leopardi e magari ,ma ci credo poco , i challenger e abrams all'opera ,cosi' ci togliamo la curiosita' sulla supremazia delle armi occidentali quando non sono supportate nella bolla di specialita' che solo noi possiamo creare ,ma li ,sfiga ,non si puo'..
 
È “una bufala” la notizie pubblicata da Newseek secondo la quale gli Usa avrebbero offerto alla Russia il 20 per cento del territorio dell’Ucraina per arrivare alla pace. Lo ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, citato dall’agenzia Ria Novosti.
 
Dance with wolf ha scritto:
Mosca ha un potenziale di mobilitazione di 30 mln di persone. Secondo me ai NATO - USA conviene davvero farla questa proposta.
Cmq vedremo.
Clicca per espandere...
ma quanto parlate connettete il cervello? cosa mobiliti 30 milioni di contadini con il forcone? le truppe scelte migliori della RUssia sono andate già dall' inizio della guerra. Anche le nuove reclute vanno formate. Se io ti prende a te , ti metto un fucile in mano e di mando in un campo di "paracadusti della folgore " a combattere ti uccidono in 10 secondi senza che hai nemmeno il tempo di togliere la sicura al fucile. Perggio ancora che si do in mano un tank , o un mezzo militare complesso.....
Ma per favore dai.

La verità che i russi si stanno stnacando di sta roba, la prima mobilitazione ha tirato 300k cristiani , ma se la gente continua a morire a mazzi le nuove mobilitazioni porteranno zero risultati dato che i più facinorosi sono già arruotali a questa tornata ( quelli disposti a diventare carne da cannone per avere 10 vergini in paradiso...).

quindi cercate di connettere il cervello prima di scrivere.....

grazie
 
La Russia ha sbagliato la prima fase di guerra, ha fallito la guerra lampo, come tutti nella storia prima di loro.
Poi però ha preso la strategia degli Usa di una guerra lunga e l ha usata contro di loro e soprattutto gli ucraini, adesso noi ci troviamo senza un piano , perché le armi ce le abbiamo ma non sappiamo come usarle
 
jurassic88 ha scritto:
La Russia ha sbagliato la prima fase di guerra, ha fallito la guerra lampo, come tutti nella storia prima di loro.
Poi però ha preso la strategia degli Usa di una guerra lunga e l ha usata contro di loro e soprattutto gli ucraini, adesso noi ci troviamo senza un piano , perché le armi ce le abbiamo ma non sappiamo come usarle
Clicca per espandere...
il piano è rifornire di tutti gli armamenti possibili gli ucraini. tieni presente che chi attacca perde in media il doppio degli uomini di chi si difende. quindi la proporzioni per riuscire a resistere alla russia c'è. La russia sta avanzando un pò , poi retroceuna de...come ha fatto da un anno a questa parte...un guerra di attrito che prima o poi gli finirà gli uomini disposti a lottare NON PER LA SOPRAVVIVENZA della propria nazione ma per conquistare un giardino di steppe avendo a disposizione steppe illimitate.

Pazienza e coraggio e quando anche i wagner e i ceceni finiscono, quei pochi russi facinorosi e folli finiscono, resta nulla in mano.....
L'ucraina ha già vinto, la RUssia manco una grande città ucraina ( escusa mariupol) è riuscita a conquistare....
 
Penrose ha scritto:
il piano è rifornire di tutti gli armamenti possibili gli ucraini. tieni presente che chi attacca perde in media il doppio degli uomini di chi si difende. quindi la proporzioni per riuscire a resistere alla russia c'è. La russia sta avanzando un pò , poi retroceuna de...come ha fatto da un anno a questa parte...un guerra di attrito che prima o poi gli finirà gli uomini disposti a lottare NON PER LA SOPRAVVIVENZA della propria nazione ma per conquistare un giardino di steppe avendo a disposizione steppe illimitate.

Pazienza e coraggio e quando anche i wagner e i ceceni finiscono, quei pochi russi facinorosi e folli finiscono, resta nulla in mano.....
L'ucraina ha già vinto, la RUssia manco una grande città ucraina ( escusa mariupol) è riuscita a conquistare....
Clicca per espandere...
Ahn
 
Triplet ha scritto:
l'ucraina sarà come la bielorussia...

zelensky verrà rimosso con le buone o con le cattive...gli conviene scappare fin d'ora a passi lunghi....

e a capo verrà messo un filorusso, l'ucraina sarà russa come è sempre stata....

e gli usa dovranno abbandonare la volontà di mettere i missili nato in ucraina...
Clicca per espandere...
hanno Estonia, Lettonia, Lituania che è pure piu vicina, Polonia.
Si può portare avanti sta tesi campata per aria dei missili in Ucraina, ma la geografia è la sotto gli occhi di tutti :)

C
 
Quando Peskov definisce la notizia un bufala, forse pensa: "magari ci avessero proposto di prendere il 20% dell'Ucraina ..."
 
Dance with wolf ha scritto:
Mosca ha un potenziale di mobilitazione di 30 mln di persone. Secondo me ai NATO - USA conviene davvero farla questa proposta.
Cmq vedremo.
Clicca per espandere...
Sì sicuro alla NATO conviene sempre accettare le mire imperialiste russe.

Invece preferisce spendere due spicci del proprio budget militare annuo e con qualche decina di miliardi distruggere l'esercito russo.

si ragiona in costi benefici noi sulle fantasie imperialiste del Cremlino
 
e come prevedibile era una bufala. Strano

Nessuno l'aveva fatto notare nel thread vero?

eppure con una bufala apparsa sul "Gazzettino di Rocca Cannuccia" di voci di corridoio su una presunta offerta di una ipotesi di trattativa si erano già scatenati i filoputinisti.

Poi la doccia fredda della smentita.

In attesa della prossima "velina" per ricominciare a salivare :D
 
gaglioffo ha scritto:
Nessuno l'aveva fatto notare nel thread vero?
Clicca per espandere...
La notizia comunque era stata lanciata da quotidiani affidabili che citavano come fonti parlamentari tedeschi di maggioranza ed opposizione che fanno parte del Ministero o Commissione Esteri.
Ora non sappiamo se è una ipotesi lanciata in giro da loro per vedere che effetto fa oppure cosa.
I russi hanno smentito perché a mio avviso dal loro punto di vista era una proposta che rischia di creare divisioni.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro