Guerra Ukraina-Russia: aspetti strategico-militari capit. 10

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Il codardo ha promesso 1600 di nuovi carri all'anno

l'unica cosa in cui può caldamente sperare il codardo putin è che vinca il suo amico trump alle prossime presidenziali USA...

per il resto saranno altri 1600 carri pronti ad essere distrutti o comunque abbandonati sul campo di battaglia dai soldati russi e poi riutilizzati dagli ucraini....
 
l'unica cosa in cui può caldamente sperare il codardo putin è che vinca il suo amico trump alle prossime presidenziali USA...

per il resto saranno altri 1600 carri pronti ad essere distrutti o comunque abbandonati sul campo di battaglia dai soldati russi e poi riutilizzati dagli ucraini....
vedremo come sarà la situazione fra 20 mesi e vedremo se ciuffo biondo verrà rieletto o se lo faranno candidare.
 
Stavo leggendo notizie sui Leopard due e sembrano essere davvero , nella loro ultima versione, i carri armati più efficienti in assoluto e in più forti al modo.
 
Comunque tutti e i due eserciti stanno accumulando scorte,
No mi fido di Deep map e non di quello che dici tu o la narrativa russa. Per ora Russi fermi a Bakmuth. Rimembratemi : da quando la città doveva essere presa e cadere in mano Russa? Giusto per sapere il lag time tra le timelines e la realtà dei fatti ? Quando ancora ci vorrà da parte dello sgangherato esercito russo per prendere B. ?
Ti ricordo che Deepstatemap è una fonte ucraina.
Cito più spesso fonti russe perché gli ucraini , dallo scorso autunno, documentano meno i movimenti sul territorio.

PS: Io sono quello che un po' sfottendo i filorussi ogni tanto faccio il remember del tempo trascorso dall'inizio del post sul crollo di Bakhmut.
 
Stavo leggendo notizie sui Leopard due e sembrano essere davvero , nella loro ultima versione, i carri armati più efficienti in assoluto e in più forti al modo.
Altri sostengono il contrario.
Il vero tema sarà probabilmente quanti ne avranno e come saranno utilizzati.
Sicuramente le compagnia con i Leopard avranno comunque un bel vantaggio.

Il russo T90 dovrebbe essere inferiore, ma non enormemente meno.
Se i russi ne hanno persi una marea nella prima fase della guerra non è colpa del carro ma del suo utilizzo sconsiderato.
 
A proposito di perdite di carri armati russi, riporto il link dove un signore dice la sua sui numeri delle peridte di carri da parte russa.
Si calcola che il totale di carri armati a disposizione delle forze armate russe (totale, compresi quelli fuori dall'Ucraina) sia di 1.400-1.600 pezzi, rispetto ai circa 2.600 di prima della guerra: una perdita secca di 1.000-1.200 mezzi (il 40-50 per cento del totale), al netto dei mezzi di nuova produzione e di quelli recuperati dai magazzini.
Thread by @partizan_oleg on Thread Reader App
 
Stavo leggendo notizie sui Leopard due e sembrano essere davvero , nella loro ultima versione, i carri armati più efficienti in assoluto e in più forti al modo.
...dopo gli Abrams (ovviamente nella versione US Army, non quelle degradate per l'export) e le ultime versioni del Merkava
 
Non c'era nemmeno quando gli Ucraini hanno contrattaccato e riconquistato tutto il territorio occupato , non è che citofonano a Balabiott per dirglielo in anticipo
IN realtà in quel caso c'erano le avvisaglie.
Io avevo riportato nel forum le segnalazioni di Milblogger russi che segnalavano le concentrazioni di soldati ucraini e prefiguravano un'offensiva.
Che poi i vertici russi non siano stati in grado di gestire la cosa è un'altra questione.
Ma ormai l'epoca delle controffensive a sorpresa, con i sistemi moderni di intelligenze è finita.

Chiaramente però gli ucraini mantengono un'importante vantaggio strategico che è la rete di rifornimenti molto più corta, questo può permettere di rafforzare velocemente un'offensiva che in partenza può sembrare minore.

Venendo all'oggi è abbastanza evidente una preparazione ucraina in vista di una controffensiva, si prevede principalmente da Zaporizhia, come in diversi hanno riportato arrivi importanti di corazzati russi che però in prima linea non si sono visti.

Quindi avremo sicuramente in aprile molta vivacità in più.

Allo stesso tempo è evidente che sfondamenti importanti come quelli ucraini dello scorso anno saranno più difficili.
Con la mobilitazione i russi sono riusciti a non avere più zone del fronte sguarnite, inoltre hanno creato molte linee difensive.

Allo stesso tempo un'avanzata in profondità dei russi è poco plausibile se non riescono prima a distruggere gli Himars che gli distrugge la logistica, e con l'intelligence ucraina nettamente superiore.

Penso che l'unica possibilità di vittoria in primavera dei russi passi da un'offensiva generale, che provochi un collasso in più punti.

Gli ucraini hanno invece un'offensiva logica e scritta nelle carte, che è Zaporizhzhia, per tagliare la linea di terra per la Crimea.
 
in questi giorni i russi hanno messo in orbita 2 satelliti atti al controllo "militare" ,non credo li posizioneranno sopra l'australia .
 
in questi giorni i russi hanno messo in orbita 2 satelliti atti al controllo "militare" ,non credo li posizioneranno sopra l'australia .

Quello lanciato il 23 Marzo scorso ha un 'orbita eliosincrona (SSO), che è un particolare tipo di orbita polare.

I satelliti in SSO, che viaggiano sopra le regioni polari, sono sincroni con il Sole, cioè sono sincronizzati per essere sempre nella stessa posizione "fissa" rispetto al Sole.

Ciò significa che il satellite visita sempre lo stesso punto alla stessa ora locale, ma non guardano "fissi" sulla stessa zona tutto il giorno.

Per quello che lanceranno nelle prossime ore (vedi post sotto), date le distanze, è probabile che sia comunque un satellite in orbita polare, di certo non sarà in orbita geostazionaria.


NOTAM (NOtice To AirMen) russo attivato a sud-est delle Svalbard, probabilmente correlato al lancio programmato di un razzo Soyuz 2.1 da Plesetsk per la messa in orbita di un satellite militare. Ammaraggio dei detriti del lancio previsto tra il 29 marzo e il 3 aprile.

È il secondo satellite che i Russi lanciano, in una settimana, da Plesetsk. Il 23 Marzo scorso c'è stato un altro lancio del razzo vettore Soyuz 2.1 che ha messo in orbita un satellite da ricognizione Bars-M (Kosmos 2567).

Russia's Soyuz-2.1a launches Bars-M reconnaissance satellite - NASASpaceFlight.com

Vedi l'allegato 2890452
 
IN realtà in quel caso c'erano le avvisaglie.
Io avevo riportato nel forum le segnalazioni di Milblogger russi che segnalavano le concentrazioni di soldati ucraini e prefiguravano un'offensiva.
Che poi i vertici russi non siano stati in grado di gestire la cosa è un'altra questione.
Ma ormai l'epoca delle controffensive a sorpresa, con i sistemi moderni di intelligenze è finita.

Chiaramente però gli ucraini mantengono un'importante vantaggio strategico che è la rete di rifornimenti molto più corta, questo può permettere di rafforzare velocemente un'offensiva che in partenza può sembrare minore.

Venendo all'oggi è abbastanza evidente una preparazione ucraina in vista di una controffensiva, si prevede principalmente da Zaporizhia, come in diversi hanno riportato arrivi importanti di corazzati russi che però in prima linea non si sono visti.

Quindi avremo sicuramente in aprile molta vivacità in più.

Allo stesso tempo è evidente che sfondamenti importanti come quelli ucraini dello scorso anno saranno più difficili.
Con la mobilitazione i russi sono riusciti a non avere più zone del fronte sguarnite, inoltre hanno creato molte linee difensive.

Allo stesso tempo un'avanzata in profondità dei russi è poco plausibile se non riescono prima a distruggere gli Himars che gli distrugge la logistica, e con l'intelligence ucraina nettamente superiore.

Penso che l'unica possibilità di vittoria in primavera dei russi passi da un'offensiva generale, che provochi un collasso in più punti.

Gli ucraini hanno invece un'offensiva logica e scritta nelle carte, che è Zaporizhzhia, per tagliare la linea di terra per la Crimea.
Mi risulta chiaro che l occidente oramai non consentirà a un collasso dell' esercito ucraino . Prima che questo stia per avvenire la NATO purtroppo o alcuni paesi della NATO entreranno nel conflitto. Su questo io sono d' accordo con Balabiott. La guerra non si fermerà all Ucraina a meno di un miracolo ( gli ucraini vincono , riprendono i territori persi e i russi cedono e si trova un accordo di "pace" molto favorevole all Ucraina e poco alla Russia). Ritengo questa opzione possibile solo con un cambio di regime in Russia, per ora molto lontano.
Vedo purtroppo all' orizzonte più una estensione del conflitto in Ucraina e infatti buona parte dei paesi europei stanno aumentando le spese militari per prepararsi a una eventuale guerra.
Oramai è chiaro che l Ucraina non cala le " braghe, l.occidente non molla e nemmeno farà mollare all ucraina . Quindi non vedo molte alternative.
 
Non c'era nemmeno quando gli Ucraini hanno contrattaccato e riconquistato tutto il territorio occupato , non è che citofonano a Balabiott per dirglielo in anticipo

Il territorio preso era totalmente sguarnito.
Oggi non è così.
Pieno di riserve pronte e aeronautica super pronta.
Infatti la (presunta) controffensiva primaverile viene costantemente rimandata, ad oggi maggio-giugno.
Le possibilità di successo ucraino sono praticamente zero.
 
  • Haha
Reazioni: aes
IN realtà in quel caso c'erano le avvisaglie.
Io avevo riportato nel forum le segnalazioni di Milblogger russi che segnalavano le concentrazioni di soldati ucraini e prefiguravano un'offensiva.
Che poi i vertici russi non siano stati in grado di gestire la cosa è un'altra questione.
Ma ormai l'epoca delle controffensive a sorpresa, con i sistemi moderni di intelligenze è finita.

Chiaramente però gli ucraini mantengono un'importante vantaggio strategico che è la rete di rifornimenti molto più corta, questo può permettere di rafforzare velocemente un'offensiva che in partenza può sembrare minore.

Venendo all'oggi è abbastanza evidente una preparazione ucraina in vista di una controffensiva, si prevede principalmente da Zaporizhia, come in diversi hanno riportato arrivi importanti di corazzati russi che però in prima linea non si sono visti.

Quindi avremo sicuramente in aprile molta vivacità in più.

Allo stesso tempo è evidente che sfondamenti importanti come quelli ucraini dello scorso anno saranno più difficili.
Con la mobilitazione i russi sono riusciti a non avere più zone del fronte sguarnite, inoltre hanno creato molte linee difensive.

Allo stesso tempo un'avanzata in profondità dei russi è poco plausibile se non riescono prima a distruggere gli Himars che gli distrugge la logistica, e con l'intelligence ucraina nettamente superiore.

Penso che l'unica possibilità di vittoria in primavera dei russi passi da un'offensiva generale, che provochi un collasso in più punti.

Gli ucraini hanno invece un'offensiva logica e scritta nelle carte, che è Zaporizhzhia, per tagliare la linea di terra per la Crimea.

Non ci sarà nessuna controffensiva russa
Non si vogliono scoprire.
Oramai è una maratona.
Puntano alla conquista dell'intero Donbass tempistiche 1,5-2 anni e Dnepr 3 anni (detto da Prigozhin)
 
  • Like
Reazioni: gmc
i leopard2 A6 montano il cannone L55 che -nella versione americana prodotta su licenza M256- è lo stesso cannone dell'abrams...
 
Sono migliori dici ?
I tedeschi i carri armati li hanno sempre saputi fare e i LEO2 sono ottimi, ma dalla fine della guerra fredda la Germania ha investito nel settore difesa pochissimo e, soprattutto, è dai tempi di Mainstein che non ha feedback dal campo di battaglia. USA e Israele invece i carri li hanno usati eccome e hanno continuamente sviluppato e affinato i loro mezzi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro