Guerra Ukraina-Russia: aspetti strategico-militari capit. 9

[thegryfus]

Falso, io ne metto continuamente senza nessun problema.

Non vedo cosa cambi dopo che ho incollato il messaggio intero citando il nome del canale, ma tant'è...

Intel Slava Z

 

[FogOnLine]

Poi mi dici se il jammer sonda rimorchiato è valido o meno

C

Video molto interessante.

La cosa che ho maggiormente apprezzato è il fatto che viene chiaramente specificato che la stealthiness non significa essere invisibili ai radar, ma che il segnale radar dell'aereo "esce" dal rumore solo a distanze ravvicinate, sottraendo tempo alla risposta avversaria , spazzando la convinzione che "l'aereo non può essere visto".

Il towed jammer sicuramente fa la sua parte, sia nel disturbare il sistema di tracking e aggancio del bersaglio sia nel fare da "esca", come i falsi bersagli usati dai sottomarini.

D'altronde, i sistemi di tracking e aggancio del bersaglio sono "delicati", una volta acquisita una segnatura radar significativa, considerando che tra una scansione radar e la successiva passa un tempo non nullo, devono stimare la posizione futura di quella segnatura in base all'ultima posizione, direzione e velocità e correlarla alla segnatura nella scansione successiva (senza poter sapere a priori se ci sono stati cambi repentini di rotta o velocità).

Qualunque sistema che crei "disturbo" o segnature radar aggiuntive può potenzialmente confondere il sistema di tracking e disturbare la correlazione, e la cosa spiega anche perché avere scansioni radar successive molto ravvicinate nel tempo e sistemi ad elevata potenza di calcolo per elaborare i dati in tempo quasi-reale è un goal (in un tempo piccolo i parametri di velocità e direzione del bersaglio avranno avuto solo piccole variazioni).

Sul radar a phased array, invece, non posso dire altro che i phased array è da mo' che si usano nei sonar con ottimi risultati.

 

[gmc]

Beh, comunque in qualche modo ci si deve mettere d'accordo.
Dal Vietnam sono scappati nonostante il massiccio impiego di armi e tecnologia, quindi sono stati sostanzialmente degli incapaci.
In Iraq, (1^guerra del golfo), quando hanno usato le gunship per eliminare quelli della guardia repubblicana (o supposta tale), sono stati dei criminali.
Mi pare che sti USA, qualsiasi cosa facciano, per qualcuno, è sempre fatta male.

PS : a proposito di Kiev, per adesso mi sembra che il tabellone dica Kiev 1 Russi 0, visto come è andata lo scorso FEB/MAR.

No no , in fatto di condotta criminale dopo il vietnam gli usa non sono piu' riusciti ad eguagliarsi nonostante ci abbiano provato di brutto in irak , inutile ricordare i bombardamenti terroristici delle citta' del nord o l elemento arancio .gli errori fatti dai russi secondo il ns modo di vedere la cosa li conosciamo ,cq per ora sono che stanno per occupare il 100% dei territori che hanno votato pet far parte della fr
La partita e' in corso ,al momento chi la spuntera' non e' dato a sapere.

 

[kimo]

Video molto interessante.

La cosa che ho maggiormente apprezzato è il fatto che viene chiaramente specificato che la stealthiness non significa essere invisibili ai radar, ma che il segnale radar dell'aereo "esce" dal rumore solo a distanze ravvicinate, sottraendo tempo alla risposta avversaria , spazzando la convinzione che "l'aereo non può essere visto".

Il towed jammer sicuramente fa la sua parte, sia nel disturbare il sistema di tracking e aggancio del bersaglio sia nel fare da "esca", come i falsi bersagli usati dai sottomarini.

D'altronde, i sistemi di tracking e aggancio del bersaglio sono "delicati", una volta acquisita una segnatura radar significativa, considerando che tra una scansione radar e la successiva passa un tempo non nullo, devono stimare la posizione futura di quella segnatura in base all'ultima posizione, direzione e velocità e correlarla alla segnatura nella scansione successiva (senza poter sapere a priori se ci sono stati cambi repentini di rotta o velocità).

Qualunque sistema che crei "disturbo" o segnature radar aggiuntive può potenzialmente confondere il sistema di tracking e disturbare la correlazione, e la cosa spiega anche perché avere scansioni radar successive molto ravvicinate nel tempo e sistemi ad elevata potenza di calcolo per elaborare i dati in tempo quasi-reale è un goal (in un tempo piccolo i parametri di velocità e direzione del bersaglio avranno avuto solo piccole variazioni).

Sul radar a phased array, invece, non posso dire altro che i phased array è da mo' che si usano nei sonar con ottimi risultati.

---> ho i miei dubbi che il jammer sia "trainabile" visto le turbolenze aerodinamiche esistenti in coda ad un aereo...penso che il sistema sia piuttosto come un pod cilindrico (come nel Bréguet 1150 Atlantic) in questo caso estensibile e retraibile, ed eventualmente rilasciabile mediante tranciamento di un cordone ombelicale forse perchè lo spararlo via darebbe evidenza IR...

 

[ccc]

Esplosioni nella notte a Isfahan. Colpito un centro militare

VIDEO
Attaccata coi droni una base militare di Isfahan

Diverse esplosioni - tre o quattro secondo testimoni - si sono verificate a isfahan in iran, e canali telegram legati alle guardie rivoluzionarie riferiscono che un deposito munizioni delle forze armate iraniane e' stato colpito da un drone. Secondo la tv di stato iraniana irib, che cita fonti ufficiali nell'esplosione - non si fa menzione di piu' di una deflagrazione - non ci sono stati feriti. Tuttavia sembrano esserci state esplosioni anche in altre città iraniane: tra cui Hamedan e Karaj. Nella base aerea di Hamadan, nel nord-ovest del Paesesi sarebbero state attivate le difese aeree. Tutte queste località sarebbero collegate alla produzione di droni. Al momento non ci sono rivendicazioni.



ps. chi e' stato?????

 

[FogOnLine]

---> ho i miei dubbi che il jammer sia "trainabile" visto le turbolenze aerodinamiche esistenti in coda ad un aereo...penso che il sistema sia piuttosto come un pod cilindrico (come nel Bréguet 1150 Atlantic) in questo caso estensibile e retraibile, ed eventualmente rilasciabile mediante tranciamento di un cordone ombelicale forse perchè lo spararlo via darebbe evidenza IR...

I towed decoy si usano da tempo:

AN/ALE-50 AAED Advanced Airborne Expendable Decoy

anche gli Eurofighters li hanno in dotazione (sono rilasciati dal bordo dell'ala), che poi siano utilizzabili solo in specifici scenari operativi è probabile.

Have you ever seen a picture of a fighter plane towing a radar decoy? Here it is

 

[ccc]

07:07 Ucraina: "Respinti 16 attacchi russi in Donetsk e Luhansk"

Le forze ucraine hanno respinto 16 assalti russi negli oblast di Donetsk e Luhansk. Lo riferisce il 'Kyiv Independent' che cita lo Stato maggiore delle forze armate di Kiev, secondo cui l'esercito ucraino ha respinto gli attacchi russi vicino a Dibrova e Bilohorivka nell'oblast di Luhansk e Yampolivka, Verkhnokamianske, Rozdolivka, Sil, Blahodatne, Paraskoviivka, Bakhmut, Ivanivske, Klishchiivka, Novomykhailivka, Vodiane, Marnka, Pobieda, Vuhledar nell'oblast di Donetsk. Le forze ucraine hanno anche colpito due punti di controllo russi, due aree di concentrazione della difesa aerea, sei basi temporanee delle truppe di Mosca, un deposito di munizioni e un sistema di guerra elettronica.
Lo Stato maggiore ha anche riferito che ieri l'esercito russo ha lanciato un missile, 32 attacchi aerei e oltre 65 attacchi MLRS contro l'Ucraina.

Guerra in Ucraina. La cronaca minuto per minuto, giorno 339

 

[cammello]

I towed decoy si usano da tempo:

AN/ALE-50 AAED Advanced Airborne Expendable Decoy

anche gli Eurofighters li hanno in dotazione (sono rilasciati dal bordo dell'ala), che poi siano utilizzabili solo in specifici scenari operativi è probabile.

Have you ever seen a picture of a fighter plane towing a radar decoy? Here it is

aggiungo un paio di link
storia ALE-50 e attuale ALE-70, con descrizione funzionamento e capacità, piu scenari operativi (autodifesa. wild weasel, ...)
F-35's Most Sinister Capability Are Towed Decoys That Unreel From Inside Its Stealthy Skin

Costo
We also have an updated unit cost for the ALE-70 from the Pentagon's 2020 budget request, which comes in at $56,375. Not cheap, but hardly expensive compared to the loss of a $100M F-35 and its pilot.

Schema logico a circa tre quarti pagina, piu altre info generali
Take A Look At These Photos Of An F-35 Flying With The ALE-70 Towed Decoy Door Open

C

 

[wbatman]

Il vice ministro degli Esteri ucraino Melnyk: "La Germania produce uno dei migliori sottomarini HDW 212A al mondo. La Bundeswehr dispone di sei sottomarini di questo tipo. Perché non mandarli in Ucraina?".
Secondo Melnik, questi sottomarini potrebbero essere utilizzati contro le navi russe nel Mar Nero.

Perché no? Non abbiamo anche qualche portaerei da donare al glorioso popolo ucraino?

 

[mib30]

Il vice ministro degli Esteri ucraino Melnyk: "La Germania produce uno dei migliori sottomarini HDW 212A al mondo. La Bundeswehr dispone di sei sottomarini di questo tipo. Perché non mandarli in Ucraina?".
Secondo Melnik, questi sottomarini potrebbero essere utilizzati contro le navi russe nel Mar Nero.

Perché no? Non abbiamo anche qualche portaerei da donare al glorioso popolo ucraino?

E, particolare non secondario, Putin fa di tutto, ma proprio tutto, perché l'OCCIDENTE mandi armamenti in Ucraina

Un genio!

 

[loucyfer]

Il vice ministro degli Esteri ucraino Melnyk: "La Germania produce uno dei migliori sottomarini HDW 212A al mondo. La Bundeswehr dispone di sei sottomarini di questo tipo. Perché non mandarli in Ucraina?".
Secondo Melnik, questi sottomarini potrebbero essere utilizzati contro le navi russe nel Mar Nero.

Perché no? Non abbiamo anche qualche portaerei da donare al glorioso popolo ucraino?

Magari a Sanremo farà delle "richieste ufficiali", in collegamento diretto dalla sua villa di Forte dei Marmi....!!!!

 

[loucyfer]

E, particolare non secondario, Putin fa di tutto, ma proprio tutto, perché l'OCCIDENTE mandi armamenti in Ucraina

Un genio!

...e aggiungo che gli USA e l'occidente, con i continui invii di armi e affini, fanno di tutto per far perdere la pazienza a CINA e a NORD COREA....!!!!

 

[wbatman]

Guarda a caso, chiedono sempre roba tedesca o europea, mai americana.

Un caso?

 

[Balabiott78]

Gli ucraini colpiscono un ponte in riparazione a Melitopol, morti e feriti.
I russi colpiscono un ospedale a Kherson, morti e feriti.

ВСУ ударили из HIMARS по автомобильному мосту в Мелитопольском районе

Херсон под массированным обстрелом, много погибших и раненых - ОВА

 

[Lupak]

Oggi interessante aggiornamento da parte di ISW.

I punti chiave:

- i wagneriani a Bakhmut sono ormai esausti e vengono sostituiti dall'esercito regolare. Continua al fronte situazione di stallo, che non vede i russi ottenere i vantaggi sperati dopo Soledar per il momento.
- il subentro delle forze regolari e la volontà di Gerasimov di riorganizzare l'esercito come "professionale" nel prossimo futuro viene visto anche come volontà di ridimensionare il ruolo di Prigozhin sia nel conflitto e sia politicamente. Pare pure che Prigozhin abbia avuto delle accuse sui media russi di accettare tangenti per congedare militari coscritti.
- si conferma che i russi a Bakhmut hanno avuto perdite spropositate in relazione ai guadagni territoriali
- gli obiettivi principali delle forze russe nella prossima offensiva sono verosimilmente l'occupazione di tutto il Donbas e Luhansk per il controllo dei rispettivi confini amministrativi e non operazioni a più larga scala
- molto improbabile per mancanza di uomini/mezzi che la Russia nella prossima offensiva attacchi simultaneamente in due direzioni diverse
- le forze regolari russe molto difficilmente saranno coinvolte nelle stesse offensive "a ondate umane" dei wagneriani e non avendo artiglieria a sufficienza per poter colpire incessantemente le posizioni ucraine, si suppone che i russi debbano avere obiettivi ridotti
- non si esclude che i comandi russi possano decidere per attacchi più grandi, specie se come sembra nei prossimi tempi dovessero ottenere guadagni territoriali, anche se non molto significativi, ma si suppone che non abbiano successo

Institute for the Study of War

 

[dandytrader]

Oggi interessante aggiornamento da parte di ISW.

I punti chiave:

- i wagneriani a Bakhmut sono ormai esausti e vengono sostituiti dall'esercito regolare. Continua al fronte situazione di stallo, che non vede i russi ottenere i vantaggi sperati dopo Soledar per il momento.
- il subentro delle forze regolari e la volontà di Gerasimov di riorganizzare l'esercito come "professionale" nel prossimo futuro viene visto anche come volontà di ridimensionare il ruolo di Prigozhin sia nel conflitto e sia politicamente. Pare pure che Prigozhin abbia avuto delle accuse sui media russi di accettare tangenti per congedare militari coscritti.
- si conferma che i russi a Bakhmut hanno avuto perdite spropositate in relazione ai guadagni territoriali
- gli obiettivi principali delle forze russe nella prossima offensiva sono verosimilmente l'occupazione di tutto il Donbas e Luhansk per il controllo dei rispettivi confini amministrativi e non operazioni a più larga scala
- molto improbabile per mancanza di uomini/mezzi che la Russia nella prossima offensiva attacchi simultaneamente in due direzioni diverse
- le forze regolari russe molto difficilmente saranno coinvolte nelle stesse offensive "a ondate umane" dei wagneriani e non avendo artiglieria a sufficienza per poter colpire incessantemente le posizioni ucraine, si suppone che i russi debbano avere obiettivi ridotti
- non si esclude che i comandi russi possano decidere per attacchi più grandi, specie se come sembra nei prossimi tempi dovessero ottenere guadagni territoriali, anche se non molto significativi, ma si suppone che non abbiano successo

Institute for the Study of War

potrebbe cercare di tagliare la via ai rifornimenti da Leopoli attaccando ad ovest, non tanto per conquistare quanto per intralciare rifornimenti e creare un diversivo ad attacco principale. Ad ogni modo spero che America mandi jet il prima possibile.
Se attaccano ovest però bisogna stare attenti perché basta poco e i polacchi si incap.zano e arrivano a Mosca

 

[Membro cancellato 236346]

potrebbe cercare di tagliare la via ai rifornimenti da Leopoli attaccando ad ovest, non tanto per conquistare quanto per intralciare rifornimenti e creare un diversivo ad attacco principale. Ad ogni modo spero che America mandi jet il prima possibile.
Se attaccano ovest però bisogna stare attenti perché basta poco e i polacchi si incap.zano e arrivano a Mosca

Posa il fiasco! L'unico polacco che arriverà a Mosca ci arriverà in una bara
(potrei scrivere io i tweet di Medvedev...)

 

[dandytrader]

Posa il fiasco! L'unico polacco che arriverà a Mosca ci arriverà in una bara
(potrei scrivere io i tweet di Medvedev...)

in effetti sei messo circa come Medvedev quando lui sarà partito per cirrosi epatica, avrai un ottimo lavoro

 

[cammello]

Guarda a caso, chiedono sempre roba tedesca o europea, mai americana.

Un caso?

in effetti gli F16 sono roba eurpea
si va avanti con la "fantasia al potere"

C

 

[FogOnLine]

Papperger, CEO di Rheinmetall, ha dichiarato che, alla conferenza sulla sicurezza di Monaco, mirano a raggiungere un accordo con Lockheed Martin per dare il via a una produzione HIMARS (in Germania) e la capacità per la produzione di colpi di artiglieria da 155 mm può essere aumentata da 450.000 a 500.000 all'anno.

Rheinmetall eyes boost in munitions output, HIMARS production in Germany