Guerra Ukraina-Russia: aspetti strategico-militari capit. 9

[goodseeds]

stamane i "warlovers "filo usa sono presenti in forze e anche abbastanza vispi.iprimo carico di Abrams è arrivato in porto inglese sano e salvo.

 

[texasranger]

A marzo, a quel periodo si riferisce l'articolo in cui si parla di Bennett, Putin aveva già capito di essersi messo in un vicolo cieco, tutti i presupposti iniziali erano saltati. Ormai il danno era stato fatto, i morti e le distruzioni idem.
E comunque aveva perso ormai ogni credibilità
Fa abbastanza ridere la frase "Non ucciderò Zelensky" e non piuttosto "in dall'inizio non ho mai avuto intenzione di uccidere Zelensky", perché implicitamente ammette che il commando russo nell'aeroporto di kiev proprio quello voleva ottenere .....
Conta quello che ha detto per motivare un atto criminale di invasione di paese sovrano per destituirne il governo e occuparne il territorio, il resto sono chiacchere

E qui chiudo, per quanto precisazioni necessarie, non è questo il tema del 3d, e se lo è lo è solo marginalmente

https://www.google.com/url?sa=t&sou...wQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw3M4EEZQz5ov0rBUy4ivkMJ

Ci rientrano tranquillamente , almeno secondo la dottrina imperante......

 

[flori2]

Rafineria Lukoil in fiamme

DvisH #RussiaInvadedUkraine

 

[Balabiott78]

Il distruttore di carri armati in arrivo, questo garantiscono i russi che ne hanno aumentato la produzione.

Источник заявил о росте выпуска снарядов "Краснополь" против танков НАТО

Krasnopol (munizione) - Wikipedia

 

[Balabiott78]

Shoigu elenca le cifre delle perdite ucraine a gennaio.


341 carri armati/veicoli da combattimento

Шойгу рассказал о потерях Киева в январе

Qui elenca i successi russi sul campo sempre a gennaio

Шойгу рассказал о наступлении ВС России в районе Угледара и Артемовска

 

[senzapatria]

Peccato pero' averci sputato sopra senza neanche discuterle, no?

sarebbe stato un peccato, se fosse stato vero. A febbraio 22 tutti i leader europei hanno discusso con Putin, chi al telefono chi andando direttamente a Mosca.
Il fatto è che le condizioni richieste dalla Russia erano palesemente inaccettabili, un po' come quelle richieste dall'Austria alla Serbia dopo l'attentato di Sarajevo del 2014, e tese a creare un casus belli.
Mesi di esercitazioni militari ai confini, manipolazione del mercato del gas per creare tensione sui prezzi, improvvisa urgenza nel descrivere un'improbabile e remota adesione dell'Ucraina alla NATO come minaccia attuale, richieste di ritiro delle truppe NATO dai paesi aderenti al patto (ovviamente irricevibili), accuse false di escalation dell'attività militare ucraina contro le repubbliche separatiste, riconoscimento delle repubbliche stesse a pochi giorni dall'invasione (con farsa televisiva degli yesman del Cremlino che in processione "democraticamente" davano il loro parere positivo), addirittura dichiarazioni menzognere di Lukashenko in cui ha affermato che in verità è stata l'Ucraina ad attaccare le truppe russe.
Tutto questo è successo davanti ai nostri occhi a febbraio di un anno fa.

 

[leviathan$$$]

stamane i "warlovers "filo usa sono presenti in forze e anche abbastanza vispi.iprimo carico di Abrams è arrivato in porto inglese sano e salvo.

Vi caricano

 

[goodseeds]

leviatan se ti fa piacere posso segnalarti un buon dentista caro ma insomma ci piuo trattare ,per la chirurgia estetica non saprei chi consigliarti

 

[Sency]

stamane i "warlovers "filo usa sono presenti in forze e anche abbastanza vispi.iprimo carico di Abrams è arrivato in porto inglese sano e salvo.

I warlovers sono i seguaci di Putin, anche qui nel forum. Putin ha fatto la guerra per primo sia nel 2014 che nel 2022 e difendere lui, i suoi omicidi politici e il suo cumulo di menzogne ritengo sia azione politicamente molto grave.

 

[Mike_74]

sarebbe stato un peccato, se fosse stato vero. A febbraio 22 tutti i leader europei hanno discusso con Putin, chi al telefono chi andando direttamente a Mosca.
Il fatto è che le condizioni richieste dalla Russia erano palesemente inaccettabili, un po' come quelle richieste dall'Austria alla Serbia dopo l'attentato di Sarajevo del 2014, e tese a creare un casus belli.
Mesi di esercitazioni militari ai confini, manipolazione del mercato del gas per creare tensione sui prezzi, improvvisa urgenza nel descrivere un'improbabile e remota adesione dell'Ucraina alla NATO come minaccia attuale, richieste di ritiro delle truppe NATO dai paesi aderenti al patto (ovviamente irricevibili), accuse false di escalation dell'attività militare ucraina contro le repubbliche separatiste, riconoscimento delle repubbliche stesse a pochi giorni dall'invasione (con farsa televisiva degli yesman del Cremlino che in processione "democraticamente" davano il loro parere positivo), addirittura dichiarazioni menzognere di Lukashenko in cui ha affermato che in verità è stata l'Ucraina ad attaccare le truppe russe.
Tutto questo è successo davanti ai nostri occhi a febbraio di un anno fa.

Addirittura al telefono?
E non hanno portato a casa un accordo?
Stranissimo.
Sei avanti, eh. Ad occhio direi 100 anni.

 

[gmc]

Il distruttore di carri armati in arrivo, questo garantiscono i russi che ne hanno aumentato la produzione.

Источник заявил о росте выпуска снарядов "Краснополь" против танков НАТО

Krasnopol (munizione) - Wikipedia

l'altro giorno parlando con Pred gli avevo accennato che mi sembrava intensificato il numero di video da droni ,di carri /mezzi ucraini che in pieno movimento vengono centrati . niente salve alla coio coio , uno solo .

 

[Pred_01]

Secondo me stai facendo un po' di confusione. Ragioniamo per punti.

1) Nel luglio dello scorso anno i russi erano impegnati su un fronte molto più ampio. Ad esempio Kerson o Karkhiv.
2) Le truppe migliori non erano in queste aree, ma in altre.
3) L'area in cui hanno subito l'attacco erano quelle a minore densità di soldati da parte russa.
4) Per molte fonti i russi sono passati da circa 200.000 soldati a circa 320/350.000, di un'area di fronte molto più piccola.
5) Hanno perso le truppe migliori nella scorsa primavera, ma adesso hanno truppe che stanno imparando a combattere
6) I russi hanno riorganizzaton l'esercito. Hanno abbandonato il modello dei Gruppi tattici, tornando alle divisioni, perché pare stia un'organizzazione più adatta a questa guerra.
7) Da quanto si sa, i russi hanno più rotazione delle truppe. Quindi magari truppe meno esperte, ma molto più riposate.

Insomma non credere alla rappresentazione caricaturale che deriva dai loro fallimenti.
Hanno sbagliato, ma non sono dei cretini totali.
Hanno fallito disastrosamente la prima fase e quella autunnale; probabilmente più per colpa delle analisi politiche sbagliata di a Putin che per incapacità militare.

Inoltre ci si era fatti (me compreso) fatti l'idea di un crollo morale dei russi, che non gli avrebbe permesso di reagire; invece il morale ha retto ed è in ripresa.

Provo a fare delle osservazioni.
Nella situazione attuale, sembra interessante che i russi hanno già impegnato la loro "riserva operativa" specialmente nel settore di Soledar. Questa è la 20^ divisione fucilieri motorizzati della Guardia, che era in una posizione di attesa dietro la Wagner e la 7^ divisione VDV, aspettandosi di sfruttare la penetrazione della prima linea ucraina. Questo è già accaduto, nella zona di Siversk, circa 4-5 giorni fa, e misurando dal fatto che nessuno si lamenta di qualcosa come "20th GMRD ante portas" di Siversk, è possibile che la sua avanzata sia stata fermata.
Quanto sopra, è ciò che sembra accadere sul piano operativo; circa il resto dei punti da te elencati, ed in particolar modo per quanto riguarda gli uomini/mezzi/organizzazione e, perché no dottrina d'impiego, mi capita di leggere in giro che la mobilitazione del settembre 2022 è stata sufficiente per riportare la forza delle truppe dell'SV / VSRF in Ucraina a circa 250.000 unità, questo al fine di fare in modo che la forza diventi di nuovo in grado di condurre offensive limitate.
Ed è questo esattamente ciò che sta facendo in questi giorni.

Nel confronto tra aprile/giugno 2022 : la massa delle truppe attualmente dispiegata, è più vecchia – e quindi meno in forma – rispetto ai giovani che stanno sostituendo, e al giorno d'oggi devono accontentarsi di attrezzature obsolete tratte dalla naftalina e su cui hanno ricevuto il minimo assoluto di addestramento.
Questo perché l'SV "regolare" ha perso o consumato – o comunque si preferisca chiamarlo – oltre il 60% del suo equipaggiamento "migliore": MBT, IFV, APC e – soprattutto – l'artiglieria che ha portato in Ucraina all'inizio della guerra. Inoltre, i nuovi coscritti hanno ricevuto molto meno addestramento rispetto ai kontraktniki: la prima ondata ha avuto solo pochi giorni; gli ultimi (ad esempio quelli assegnati alla 2^ Divisione fucilieri motorizzati della Guardia) qualcosa come 4-5 settimane - cosa che sarebbe avvenuta mentre questa era in fase di ricostruzione in Bielorussia, questo gennaio -.

Circa "l'imparare a combattere" ...
Credo che sia un processo che richiede tempo, io vedo che si è ancora lontani dal vedersi formate in unità coerenti, quindi addestrate a utilizzare le loro armi da fuoco personali (fucili d'assalto, pistole, ecc.), o imparare a usare il loro equipaggiamento. Questo è ciò che i soldati di solito imparano a fare nei cosiddetti "campi di addestramento": le prime 4-8 settimane del loro addestramento di base una volta entrati in qualsiasi forza armata. È solo in quel momento che potrebbero essere adeguatamente organizzati in unità e iniziare il loro addestramento tattico.

Concludo, col citare il tuo punto 3 ( linea del fronte in settori "tranquilli" come Kharkiv orientale detenuta da unità BARS); questo dimostra anche che la loro Intelligence, non è stata in grado di capire per tempo cosa stavano organizzando gli ucraini in quel settore; non avere un'Intelligence all'altezza del compito, richiama quel pensiero di Sun Tzu dove dice che quel comandante che non conosce/ignora, le intenzioni del suo avversario, è destinato a sconfitta sicura.
Che ora sia migliorata anche la qualità dell'Intelligence russa ...... vedremo.

 

[jun^]

i warlover dovrebbbero esser mandati al fronte

 

[Balabiott78]

War Zone. L’Ucraina perde il “terzo pilastro” della difesa nel Donbass

 

[Paolo1956]

Scusa ma non ho capito.
Chi e' il garante dell'integrita' dell'Ucraina?
Chi e' che ha il diritto di distruggere un'infrastruttura di un paese NATO senza avvertirlo?

Rewind:

Con i protocolli di Budapest del '94/95 Russia, Usa e UK si fanno garanti dell'integrità territoriale dell'Ucraina in cambio della sua adesione al trattato di non proliferazione nucleare e della cessione alla Russia delle sue testate ex URSS.

Ora sia che il tuo cuore batta a Mosca o a New York, ammetterai che un garante che non interviene da un segnale di enorme debolezza, segnale che nessuna grande potenza se vuol restare tale è disposto a dare.

Mi sembra un dato di fatto indipendente dal giudizio che abbiamo sulla vicenda complessiva (e che fra me e te è ovviamente diverso).

 

[Triplet]

Shoigu elenca le cifre delle perdite ucraine a gennaio.


341 carri armati/veicoli da combattimento

Шойгу рассказал о потерях Киева в январе

Qui elenca i successi russi sul campo sempre a gennaio

Шойгу рассказал о наступлении ВС России в районе Угледара и Артемовска

341 carri armati distrutti in 1 mese solo...

e ne dovrebbero arrivare un centinaio di nuovi..

se le cifre sono corrette gli ucraini cadranno presto...

 

[ccc]

11:06 Secondo il Regno Unito, la Russia non dispone di munizioni e di unità per offensive efficaci

Secondo l'ultimo aggiornamento dell'intelligence del Ministero della Difesa britannico, «le forze russe sono riuscite a guadagnare solo alcune centinaia di metri di territorio a settimana. Questo è quasi certamente dovuto al fatto che la Russia non dispone delle munizioni e delle unità di manovra necessarie per il successo delle offensive. È probabile che gli alti comandanti facciano piani che richiedono unità inesperte e sotto organico per raggiungere obiettivi irrealistici, a causa delle pressioni politiche e professionali». Per gli 007 Uk, rimane improbabile che la Russia possa costituire le forze necessarie per influenzare sostanzialmente l’esito della guerra nelle prossime settimane.

 

[ccc]

07:43 L’intelligence britannica: rimane improbabile che la Russia possa costituire le forze necessarie per influenzare sostanzialmente l’esito della guerra nelle prossime settimane

Secondo l’intelligence Uk, è altamente probabile che la Russia stia tentando di riavviare importanti operazioni offensive in Ucraina dall’inizio del gennaio 2023. Ma per l’intelligence britannica, rimane improbabile che la Russia possa costituire le forze necessarie per influenzare sostanzialmente l’esito della guerra nelle prossime settimane.


ps. stallo, stallo e stallo......

 

[picciotto]

07:43 L’intelligence britannica: rimane improbabile che la Russia possa costituire le forze necessarie per influenzare sostanzialmente l’esito della guerra nelle prossime settimane

Secondo l’intelligence Uk, è altamente probabile che la Russia stia tentando di riavviare importanti operazioni offensive in Ucraina dall’inizio del gennaio 2023. Ma per l’intelligence britannica, rimane improbabile che la Russia possa costituire le forze necessarie per influenzare sostanzialmente l’esito della guerra nelle prossime settimane.


ps. stallo, stallo e stallo......

oggi sul corriere han messo un video in cui si vede la capacità del più forte esercito del mondo a detta di balabiott e la voglia che hanno di fare la guerra

il finale del video non l'hanno messo ma è facile intuirlo

Soldati russi in una buca al fronte: drone sgancia un ordigno ma loro non scappano perché congelati

 

[ccc]

Che guerra disgraziata..........anche quando a morire sono i soldati russi.......