Guerra Ukraina-Russia: aspetti strategico-militari capit. 9

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Presidente croato: se Washington e Mosca non sono d’accordo, inizierà la terza guerra mondiale


Anche il presidente croato è molto chiaro.....e parliamo di una nazione appena entrata nell'euro...

Potrebbe benissimo (che poi è malissimo) essere iniziata la terza guerra mondiale già il 24 febbraio, queste cose nel durante non si possono sapere.
Anche la prima guerra mondiale all'inizio non sapevano minimamente che sarebbe diventata mondiale e vale anche per la seconda.
 
Potrebbe benissimo (che poi è malissimo) essere iniziata la terza guerra mondiale già il 24 febbraio, queste cose nel durante non si possono sapere.
Anche la prima guerra mondiale all'inizio non sapevano minimamente che sarebbe diventata mondiale e vale anche per la seconda.


Hai ragione siamo sul filo del rasoio
 
Secondo fonti militariste russe:

"According to rumors, the losses of the Armed Forces of Ukraine, in accordance with the data transmitted by the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Zaluzhny to the Pentagon, amount to 232 thousand killed.


According to the private company Stratfor Forecasting, Ukraine's losses exceeded 305,000 killed."

Sono numeri che sembrano incredibilmente alti. Ma in ogni caso sono passati un paio di mesi da quando Ursula dichiarò che gli ucraini avevano perso oltre 100.000 uomini, e sono stati due mesi di forti perdite umane, per cui non è irrealistico pensare che stiano arrivando verso i 200.000 morti e feriti.

Tra gli ucraini si pone effettivamente un problema di uomini: considerando che devono tenere truppe dislocate su territori molto vasti, inclusa la linea di confine con la Bielorussia, considerando che la mobilitazione è ormai forzata, considerando i tempi per addestrare i soldati, la questione non è solo quella delle armi. E qui la domanda si fa seria, la Nato sta per mandare uomini sul campo e dare vita ad un confronto diretto?
 
Che stupidaggini, come se un paio di F16 potessero arrivare tranquillamente fino al Cremlino. Peggio ancora i vecchi MIG29

Sembra di risentire gli stessi discorsi privi di logica fatti in passato sull'invio di tanks.
Resto convinto che se sarà necessario, saranno inviati anche jet da combattimento.
Tutto pronto all'eventualità in Polonia...

Non ne abbatti neanche uno per cento
 
Potrebbe benissimo (che poi è malissimo) essere iniziata la terza guerra mondiale già il 24 febbraio, queste cose nel durante non si possono sapere.
Anche la prima guerra mondiale all'inizio non sapevano minimamente che sarebbe diventata mondiale e vale anche per la seconda.
Se inizia é la Russia che si prende la responsabilità ...come sempre la Russia si prende la responsabilità eventualmente di fare partire la prima atomica....la colpa é evidentemente della Russia.
 
Secondo fonti militariste russe:

"According to rumors, the losses of the Armed Forces of Ukraine, in accordance with the data transmitted by the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Zaluzhny to the Pentagon, amount to 232 thousand killed.


According to the private company Stratfor Forecasting, Ukraine's losses exceeded 305,000 killed."

Sono numeri che sembrano incredibilmente alti. Ma in ogni caso sono passati un paio di mesi da quando Ursula dichiarò che gli ucraini avevano perso oltre 100.000 uomini, e sono stati due mesi di forti perdite umane, per cui non è irrealistico pensare che stiano arrivando verso i 200.000 morti e feriti.

Tra gli ucraini si pone effettivamente un problema di uomini: considerando che devono tenere truppe dislocate su territori molto vasti, inclusa la linea di confine con la Bielorussia, considerando che la mobilitazione è ormai forzata, considerando i tempi per addestrare i soldati, la questione non è solo quella delle armi. E qui la domanda si fa seria, la Nato sta per mandare uomini sul campo e dare vita ad un confronto diretto?
Irreale 300k uomini persi....in guerra gli invasori perdono sempre più uomini é matematico. Verosimile che l Ucraina abbia perso circa 100k uomini
 
Se inizia é la Russia che si prende la responsabilità ...come sempre la Russia si prende la responsabilità eventualmente di fare partire la prima atomica....la colpa é evidentemente della Russia.
Sai cosa gliene importa ?
Fate sempre questioni di etichetta, colpe, criminali, buoni e cattivi ecc
 
Secondo fonti militariste russe:

"According to rumors, the losses of the Armed Forces of Ukraine, in accordance with the data transmitted by the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Zaluzhny to the Pentagon, amount to 232 thousand killed.


According to the private company Stratfor Forecasting, Ukraine's losses exceeded 305,000 killed."

Sono numeri che sembrano incredibilmente alti. Ma in ogni caso sono passati un paio di mesi da quando Ursula dichiarò che gli ucraini avevano perso oltre 100.000 uomini, e sono stati due mesi di forti perdite umane, per cui non è irrealistico pensare che stiano arrivando verso i 200.000 morti e feriti.

Tra gli ucraini si pone effettivamente un problema di uomini: considerando che devono tenere truppe dislocate su territori molto vasti, inclusa la linea di confine con la Bielorussia, considerando che la mobilitazione è ormai forzata, considerando i tempi per addestrare i soldati, la questione non è solo quella delle armi. E qui la domanda si fa seria, la Nato sta per mandare uomini sul campo e dare vita ad un confronto diretto?
Numeri assurdi, ridicoli che non hanno nessun senso.Facilissimi da confutare
L'Ucraina ha condotto 2/3 della guerra in fase difensiva e netta superiorità numerica.
Basta pensare a Bakhmut e Soledar dove la strategia della Wagner è continuare a mandare, da mesi, orde di truppe sacrificabili.
Le stime più affidabili sono abbastanza unanime tra di loro, riportano circa 130.000 russi uccisi e x2/3 di feriti, per un totale che si avvicina alle 500.000 unità fuori combattimento.
Casualties of Russia in Ukraine - official data
https://www.minusrus.com/en

E' impossibile che il numero delle perdite ucraine siano il doppio o il triplo, se conti anche i feriti significherebbe non avere più forze armate nel paese.
Per l'Ucraina si stimano un numero leggermente inferiore, circa 100.000 uccisi e numero di feriti equivalente in proporzione.
 
Se inizia é la Russia che si prende la responsabilità ...come sempre la Russia si prende la responsabilità eventualmente di fare partire la prima atomica....la colpa é evidentemente della Russia.

Io sono convinto che se per assurdo viene lanciata l'atomica saranno per primi gli americani
 
Irreale 300k uomini persi....in guerra gli invasori perdono sempre più uomini é matematico. Verosimile che l Ucraina abbia perso circa 100k uomini
Esattamente, circa 100k ucraini a fronte dei 125k russi.
Un buon 25% in meno e matematicamente torna per il fatto che gli invasori subiscono perdite maggiori.
 
Numeri assurdi, ridicoli che non hanno nessun senso.Facilissimi da confutare[...]

Inutile confutare chi mette numeri e stime senza citare la fonte, non solo è contrario alle regole del forum ma rende anche impossibile valutarne l'attendibilità.

Un oblio su queste modalità di intervento nel forum sarebbe preferibile.
 
Inutile confutare chi mette numeri e stime senza citare la fonte, non solo è contrario alle regole del forum ma rende anche impossibile valutarne l'attendibilità.

Un oblio su queste modalità di intervento nel forum sarebbe preferibile.
e' sempre l'utente del "Siversk sta cadendo" ed altre chicche simili

C
 
Numeri assurdi, ridicoli che non hanno nessun senso.Facilissimi da confutare
L'Ucraina ha condotto 2/3 della guerra in fase difensiva e netta superiorità numerica.
Basta pensare a Bakhmut e Soledar dove la strategia della Wagner è continuare a mandare, da mesi, orde di truppe sacrificabili.
Le stime più affidabili sono abbastanza unanime tra di loro, riportano circa 130.000 russi uccisi e x2/3 di feriti, per un totale che si avvicina alle 500.000 unità fuori combattimento.
Casualties of Russia in Ukraine - official data
https://www.minusrus.com/en

E' impossibile che il numero delle perdite ucraine siano il doppio o il triplo, se conti anche i feriti significherebbe non avere più forze armate nel paese.
Per l'Ucraina si stimano un numero leggermente inferiore, circa 100.000 uccisi e numero di feriti equivalente in proporzione.

Guarda che l'Ucraina contava oltre 100.000 morti già a inizio novembre, per le famose dichiarazioni di Ursula...

E la difesa di Bakmut è costata molto più agli ucraini che ai russi, anche per dichiarazioni di fonte inglese.

E' vero che in generale chi attacca ha molte più perdite, ma in questa guerra ad oggi gli stessi inglesi non hanno mai stimato più morti russi che ucraini, e per la verità le due offensive ucraine vanno considerate manovre di attacco.

ps. se gli ucraini non fossero rimasti praticamente senza truppe, non assisteremmo alle scene dei 60enni mandati al fronte, pescati per strada con la forza...

Inoltre, la netta superiorità numerica ucraina si è manifestata in estate/autunno, ma la netta superiorità di artiglieria russa ha avuto il potenziale di fare molti più morti. Le veloci offensive ucraine, proprio perchè veloci, sono state fatte al prezzo di una carneficina, tant'è che subito dopo i numeri di soldati sul campo si sono parificati, prima ancora dell'arrivo dei rinforzi della mobilitazione russa.
 
Ultima modifica:
e' sempre l'utente del "Siversk sta cadendo" ed altre chicche simili

C

Sì, esatto sono quello del fronte tra Bakmut e Siversk che sta cadendo, al prezzo di centinaia di morti ucraini al giorno... voi siete quelli che era folle abbandonare Soledar...
 
Inutile confutare chi mette numeri e stime senza citare la fonte, non solo è contrario alle regole del forum ma rende anche impossibile valutarne l'attendibilità.

Un oblio su queste modalità di intervento nel forum sarebbe preferibile.

Ma se ho citato subito "fonti militariste russe", nello specifico Intel Slava, che a loro volta citano le fonti specificate.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro