Guerra Ukraina-Russia: aspetti strategico-militari capit. 9

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
I russi hanno conquistato Sacco e Vanzetti e avanzano ad Ovest di Ivanivske.
Sono evidenti le due direttrici. Ad Ovest per isolare Bakhmut e ad est per avvicinarsi a Siversk creando una sacca nel Luhansk.

Il tutto ad una velocità bassissima però.
Fa pensare che l'obiettivo (o capacità) russo sia di realizzare una guerra di attrito e non di movimento.

Non c'è limite di tempo.
Tanto i rapporti con l'Occidente sono andati per almeno 50 anni e l'economia russa regge alla grande.
L'obiettivo ruaso è il 100% del territorio delle 4 regioni oggetto di referendum e sicuramente verrà raggiunto poi il dopo non è certo, si fermano oppure avanti fino alla Transnistria e Odessa.
 
La Russia non è la Cina. Con quel ritmo di perdite non duri molto. Al meno avesse preso tanto territorio, invece ha speso tantissiomo per poco.

Conta vincere la guerra. Le perdite non contano, questa è la realtà dura e cruda.
Se voi contate le perdite russe non avete capito nulla.
 
Gli ucraini stanno effettuando un'operazoone di sbarco all'altezza della zona Sud ovest di Kherson.
Da quanto ho capito i russi non hanno presente la fanteria, ma reagiscono con l'artiglieria
 
ma lascia perdere ,ma come fai a correre dietro a ste cose , tipo la fila infinita di tombe di soldati russi nel piccolo cimitero (la repubb/la stampa)o aumentato di 7 volte ,me cojoni direbbe meloni ,da 7 a 49 ,per dire eh . il segreto piu' nascosto di questa guerra e' il numero dei morti/feriti e io capisco che sia difficile andare in russia a investigare ma da questa parte ,la libera stampa dovrebbe saperne ,invece niente , fa pensare pero' l'invito di erdogan all'ucraina a mandare feriti nei suoi nosocomi .
in ogni caso ,sembra un capitolo che ai contendenti freghi poco ,quindi e' inutile girarci sopra per confermare le proprie tesi/speranze/analisi. la cosa certa al momento e' la caccia all'uomo in ucraina ,non lo dico io , lo dicono gli analisti filoucraini ,lo dicono i filmati ,da li si puo' dedurre ,anche sbagliando pero', che manchino uomini al fronte e siccome non sono andati in vacanza ......
188.000 tra morti e feriti russi sono le cifre circolate a Ramstein e rifletterebbero le stime USA.

Guerra, media GB: per Usa militari russi e Wagner morti sono 188mila
 
Non c'è limite di tempo.
Tanto i rapporti con l'Occidente sono andati per almeno 50 anni e l'economia russa regge alla grande.
L'obiettivo ruaso è il 100% del territorio delle 4 regioni oggetto di referendum e sicuramente verrà raggiunto poi il dopo non è certo, si fermano oppure avanti fino alla Transnistria e Odessa.
Ma è sulla base di questo che si può trattare un vero piano di pace. Così sarà.
L'invio di armi occidentale serve solo a dimostrare, e sul campo, che non serve inviare armi per sovvertire un esito ineluttabile.
Prima erano i droni ucraini il "fattore vincente" da propaganda occidentale in grado di sovvertire gli equilibri. e niente da fare.
Poi lo sono diventati i javelin. E anche lì...altra smentita dai fatti.
Poi...finalmente gli Himars. chi si ricorda le fanfare speranzose all'arrivo degli himars? Alla chetichella sono diventati sostanzialmente irrilevanti pure loro.
Attendiamo pazientemente analoga sorte dei carri prima europei, e poi Usa.. dopodichè con la "coscienza pulita" dell'occidente per aver fatto il possibile ci si siede al tavolo dei negoziati dove la russia ottiene ciò che vuole, le quattro regioni + riconoscimento internazionale Crimea russa.
Poi le fanfare propagandistiche occidentali si metteranno in moto per far passare come sconfitta la russia, perchè "non è arrivata a Kiev"/ "non è arrivata a Leopoli", /"non è arrivata a Lisbona"/ "non è arrivato a Marte". Nessuno sconfitto, tutti vittoriosi ed eroici rispetto al proprio popolo e pace fatta.
 
l'ho scritto nel post ,ci si possono fare sogni bagnati con questi numeri ,ma se non frega niente ai protagonisti conta 0
ho anche scritto che il dato visibile e' la caccia all'uomo in ucraina ,uomo purchessia ,basta che respiri , ognuno puo' tirare la conclusione del perche'.
Perchè sostanzialmente, stanno finendo gli ucraini...oltre alle armi.
Escalation con invio di truppe Nato, o resa ucraina edulcorata come vittoria ucraino/occidentale, proprio come esposto nel messaggio precedente, al raggiungimento degli obiettivi russi.
 
Girkin su Bielorussia che ha eliminato le restituzioni sull'export verso Polonia e Baltici.

Стрелков Игорь Иванович

Girkin sempre in modalità "non le mando a dire". :D

Diciamo che la scelta di eliminare le restrizioni verso Polonia e Paesi Baltici della Bielorussia sembra un segnale, soprattutto dopo che negli ultimi giorni i rapporti diplomatici con la Russia di Estonia e Lettonia si sono "raffreddati" (per non dire congelati).

È guerra diplomatica tra la Russia e i Baltici - Politica
 
Ma è sulla base di questo che si può trattare un vero piano di pace. Così sarà.
L'invio di armi occidentale serve solo a dimostrare, e sul campo, che non serve inviare armi per sovvertire un esito ineluttabile.
Prima erano i droni ucraini il "fattore vincente" da propaganda occidentale in grado di sovvertire gli equilibri. e niente da fare.
Poi lo sono diventati i javelin. E anche lì...altra smentita dai fatti.
Poi...finalmente gli Himars. chi si ricorda le fanfare speranzose all'arrivo degli himars? Alla chetichella sono diventati sostanzialmente irrilevanti pure loro.

Non so che film hai visto ma ti spiego come sono andate le cose:
-i Javelin e NLAW sono serviti a evitare la cattura di Kiev e stallare l'offensiva russa nei primi mesi del conflitto facendo a pezzettini i corazzati russi
-gli HIMARS hanno permesso di distruggere depositi di munizioni, concentrazioni di mezzi e soldati e infrastrutture e quindi spianare la strada al contrattacco che ha permesso all'Ucraina di riconquistare Kherson, Kharkiv etc.
-in questa fase si chiedono tanks per poter effettuare la spallata decisiva e ributtare i russi fuori dai confini ucraini.
 
Qui ti do ragione
E' divenuta indispensabile una pace che sia una pace giusta e concreta, e tenga conto quindi delle ragioni
di tutti. Una pace, cioè, in cui non ci siano né vinti né vincitori. Anche a costo di perderci tutti la faccia.....La Russia, l'Ucraina, gli Usa e anche la Ue......chi parteggia per la Russia e chi per Kiev....
Putin non puo' pretendere tutto e Zelensky nemmeno.
Bisognera' fare delle concessioni ai russi e anche agli ucraini....... :yes:
 
Ultima modifica:
326 mila soldati russi di cui una grossa quantita' morira' nelle prossime settimane......insieme
ai soldati ucraini che moriranno insieme.....Alla fine e' questa la storia......per un pezzetto di lingua di territorio
neanche cosi' grande...... :yes:
 
Quindi spiegatemi quale sarebbe la strategia nato per uscire dalla melma fino al collo?
fornire un centinaio di carri armati, centellinati in 2 anni?
Ma c'è veramente qualcuno che pensa che questa nuova iniezioni di armi cambierà qualcosa sull'esito della guerra?
 
L'occidente a fatti aiuta per il pareggio, non per cacciare i russi
 
Quindi spiegatemi quale sarebbe la strategia nato per uscire dalla melma fino al collo?
fornire un centinaio di carri armati, centellinati in 2 anni?
Ma c'è veramente qualcuno che pensa che questa nuova iniezioni di armi cambierà qualcosa sull'esito della guerra?
Dovrebbero tutti fare un passo indietro... Putin dovrebbe smettere di bombardare i civili....e la Nato smettere di dare le armi, dopo una tregua del genere .......l'unica sarebbero i negoziati......
Ma solo a queste condizioni.
 
326 mila soldati russi di cui una grossa quantita' morira' nelle prossime settimane......insieme
ai soldati ucraini che moriranno insieme.....Alla fine e' questa la storia......per un pezzetto di lingua di territorio
neanche cosi' grande...... :yes:

Il 24 febbraio la Russia ha attaccato con meno di 300k.
Oggi sono 326k
Quindi più soldati russi in Ucraina oggi.
Come si vede i soldati russi morti di fatto non contano perché non modificano minimamente la guerra russa.
Parlare di soldati russi morti non ha senso
 
Quindi spiegatemi quale sarebbe la strategia nato per uscire dalla melma fino al collo?
fornire un centinaio di carri armati, centellinati in 2 anni?
Ma c'è veramente qualcuno che pensa che questa nuova iniezioni di armi cambierà qualcosa sull'esito della guerra?
gli usa devono resistere :D fino al 2024 , cioe' l'ucraina non deve perdere fino ad allora se no loro fanno una figura di palta con perdita di credibilita' ,e gia' non stanno messi bene, poi trump o chi per esso ,dicendosi sempre stato contrario alla guerra ,la fara' finire,con buona pace degli zele &c .alla russia va bene tritare il nemico lentamente per non costringere gli usa ad un intervento piu' pesante ,l'obiettivo non cambia ,liberare il donbas russo e puntare alla trasnitria.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro