Ha ancora senso votare?

[Rummelsnuff]

Questa è la distribuzione normale della popolazione, la democrazia legalizza i desideri dei vincenti, che saranno sempre il sigma mediano della popolazione. Ovviamente tutti i partiti che aspirano a governare orienteranno l'offerta verso l'elettore mediano, c'è quindi un partito unico con qualche specializzazione.
A volte gli elettori preferiscono un pifferaio, la volta dopo un altro, non cambia molto perché non cambia l'elettore, che chiede sempre alla politica la stessa cosa: essere mantenuto e agevolato.
Se non fate parte del sigma mediano non ha senso votare, vi protegge solo la Costituzione, sfortunatamente quella italiana fa tutt'altro.

 

[jurassic88]

No, non ha piu senso votare. Ha piu senso il non voto

 

[Rummelsnuff]

il sigma mediano nell'Italia di oggi è composto da pensionati retributivi + pubblico impiego + rdc, e aspiranti tali
questa è la loro dittatura, ovvero la dittatura della spesa pubblica

 

[Klaus]

votare partiti che obbediscono ai padroni dell'euro
non ha senso

 

[Rummelsnuff]

votare partiti che obbediscono ai padroni dell'euro
non ha senso

accontentare l'elettore mediano per decenni è molto costoso, ora siamo commissariati, come la Grecia qualche anno fa, ma stavolta hanno curato meglio l'impiattamento

 

[leon2]

Voti gli ex fascisti e ti ritrovi pd e democristi. Come si sono ridotti?

 

[Luzern2]

il sigma mediano nell'Italia di oggi è composto da pensionati retributivi + pubblico impiego + rdc, e aspiranti tali
questa è la loro dittatura

Chi non fa parte di queste categorie prima o poi sarà costretto ad emigrare. Anche chi ha reti familiari, raccomandazioni e crede di poter resistere al sistema.

 

[Membro cancellato 236346]

Questa è la distribuzione normale della popolazione, la democrazia legalizza i desideri dei vincenti, che saranno sempre il sigma mediano della popolazione. Ovviamente tutti i partiti che aspirano a governare orienteranno l'offerta verso l'elettore mediano, c'è quindi un partito unico con qualche specializzazione.
A volte gli elettori preferiscono un pifferaio, la volta dopo un altro, non cambia molto perché non cambia l'elettore, che chiede sempre alla politica la stessa cosa: essere mantenuto e agevolato.
Se non fate parte del sigma mediano non ha senso votare, vi protegge solo la Costituzione, sfortunatamente quella italiana fa tutt'altro.


Vedi l'allegato 2876664

Che thread ridicolo.
L'opinione della media può anche cambiare nel tempo.
Il problema è che i politici non rispettano MAI l'opinione di nessun "sigma mediano" perché il potere appartiene ad altri.
Per questo non ha senso votare, mica per il sigma mediano

 

[BlackM]

Non capisco una cosa. Per voi ha senso votare solo se ad ogni voto c'è una rivoluzione totale?
Se no è inutile? Se si va avanti con un po' di tran tran, cercando di sistemare due cose per quanto possibile, allora è tutto inutile? Le rivoluzioni si fanno coi forconi. Solo che la prima volta le fate voi, poi ve le beccate la volta dopo.
Di solito chi si lamenta che non ha senso votare, alla fine vorrebbe una cosa: un partito che facesse quello che vuole lui, per i suoi interessi Fine.

 

[Rummelsnuff]

Che thread ridicolo.
L'opinione della media può anche cambiare nel tempo.
Il problema è che i politici non rispettano MAI l'opinione di nessun "sigma mediano" perché il potere appartiene ad altri.
Per questo non ha senso votare, mica per il sigma mediano

La politica può regalare pensioni, superbonus, rdc, assumere in comune, finché ad un certo punto finiscono i soldi rubati agli altri sigma per essere regalati al mediano. Se vuoi essere rieletto devi rubare per loro. I cambiamenti antropologici sono lenti, ma dagli anni 70 il populismo di sinistra ha convinto l'elettore che ha il diritto di essere mantenuto, che lo stato è una Grande Caritas ben finanziata.

 

[franz.old]

No, non ha piu senso votare. Ha piu senso il non voto

Nessuno vi fa come Putin mandando i don Bassani a votare il refe

 

[Rummelsnuff]

Non capisco una cosa. Per voi ha senso votare solo se ad ogni voto c'è una rivoluzione totale?
Se no è inutile? Se si va avanti con un po' di tran tran, cercando di sistemare due cose per quanto possibile, allora è tutto inutile? Le rivoluzioni si fanno coi forconi. Solo che la prima volta le fate voi, poi ve le beccate la volta dopo.
Di solito chi si lamenta che non ha senso votare, alla fine vorrebbe una cosa: un partito che facesse quello che vuole lui, per i suoi interessi Fine.

Io vorrei affrontare la realtà, non la distorsioni della realtà che fa la politica. lo stato deve solo garantire il funzionamento del mercato, non il benessere delle sue clientele, perché questo alla lunga impoverisce tutti, oltre che essere immorale. Il diritto non può essere creato per favorire questo o quello, tantomeno l'elettore mediano, che sono decine di milioni e costano miliardi

 

[suiller]

l'ho sempre sostenuto, conviene farsi governare da un AI

 

[Rummelsnuff]

l'ho sempre sostenuto, conviene farsi governare da un AI

per ora usano modelli finiti, sono dei pappagalli stocastici che dipendono dall'addestramento.
Mi accontenterei di limitare la spesa pvbblica a 200 mld anno, o fin tanto che il moltiplicatore fiscale è >1

 

[freude]

sul rapporto tra piccolo gruppo e grande gruppo o tra mediana e estremi della curva che dir si voglia si potrebbe discutere all'infinito, argomento reputato molto interessante da parecchio tempo ...

 

[Rummelsnuff]

la democrazia è quel sistema dove tre lupi e un agnello decidono cosa mangiare per pranzo

 

[BlackM]

Io vorrei affrontare la realtà, non la distorsioni della realtà che fa la politica. lo stato deve solo garantire il funzionamento del mercato, non il benessere delle sue clientele, perché questo alla lunga impoverisce tutti, oltre che essere immorale. Il diritto non può essere creato per favorire questo o quello, tantomeno l'elettore mediano, che sono decine di milioni e costano miliardi

Ma io concordo.

 

[Ministry of Truth]

Non ha più senso da anni. Tanto comanda Bruxelles che prende ordini da Washington.
Il resto è teatrino per gli stolti.

 

[benjamin_linus]

La politica può regalare pensioni, superbonus, rdc, assumere in comune, finché ad un certo punto finiscono i soldi rubati agli altri sigma per essere regalati al mediano. Se vuoi essere rieletto devi rubare per loro. I cambiamenti antropologici sono lenti, ma dagli anni 70 il populismo di sinistra ha convinto l'elettore che ha il diritto di essere mantenuto, che lo stato è una Grande Caritas ben finanziata.
Vedi l'allegato 2876685

Due mucche​

FEUDALESIMO: Hai 2 mucche. Il tuo signore si prende parte del latte.

SOCIALISMO PURO: Hai 2 mucche. Il governo le prende e le mette in una stalla insieme alle mucche di tutti gli altri. Tu devi prenderti cura di tutte le mucche. Il governo ti da' esattamente il latte di cui hai bisogno.

SOCIALISMO BUROCRATICO: Hai 2 mucche. Il governo le prende e le mette in una stalla insieme alle mucche di tutti gli altri. A prendersi cura di loro e' un gruppo di ex allevatori di polli. Tu devi prenderti cura delle galline prese agli ex allevatori di polli. Il governo ti da' esattamente il latte e le uova di cui i regolamenti stabiliscono che hai bisogno.

FASCISMO: Hai 2 mucche. Il governo le prende entrambe, ti assume perche' te ne prenda cura e ti vende il latte.

COMUNISMO PURO: Hai 2 mucche. I tuoi vicini ti aiutano a prendertene cura e tutti insieme vi dividete il latte.

COMUNISMO RUSSO: Hai 2 mucche. Tu devi prendertene cura, ma il governo si prende tutto il latte.

DITTATURA: Hai 2 mucche. Il governo le prende entrambe e ti spara.

DEMOCRAZIA DI SINGAPORE: Hai 2 mucche. Il governo ti multa per il possesso non autorizzato di due animali da stalla in un appartamento.

REGIME MILITARE: Hai 2 mucche. Il governo le prende entrambe e ti arruola nell'esercito.

DEMOCRAZIA PURA: Hai 2 mucche. I tuoi vicini decidono chi si prende il latte.

DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA: Hai 2 mucche. I tuoi vicini nominano qualcuno perche' decida chi si prende il latte.

DEMOCRAZIA AMERICANA: Il governo promette di darti 2 mucche se lo voti. Dopo le elezioni, il presidente e' messo sotto impeachment per aver speculato sui "futures" bovini. La stampa ribattezza lo scandalo "Cowgate".

DEMOCRAZIA INGLESE: Hai 2 mucche. Le nutri con cervello di pecora e loro impazziscono. Il governo non fa nulla.

BUROCRAZIA: Hai 2 mucche. All'inizio il governo stabilisce come le devi nutrire e quando le puoi mungere. Poi ti paga per non mungerle. In seguito le prende entrambe, ne uccide una, munge l'altra e ne butta via il latte. Alla fine ti costringe a riempire alcuni moduli per denunciare le mucche mancanti.

ANARCHIA: Hai 2 mucche. O le vendi a un prezzo equo, oppure i tuoi vicini provano a ucciderti per prendersi le mucche.

CAPITALISMO: Hai 2 mucche. Ne vendi una e ti compri un toro.

CAPITALISMO DI HONG KONG: Hai 2 mucche. Ne vendi tre alla tua societa' per azioni, usando le lettere di credito aperte da tuo cognato presso la banca. Poi avvii uno scambio debito azioni con un'offerta pubblica, e riesci a riprenderti tutte e quattro le mucche con uno sgravio fiscale per il mantenimento di cinque mucche. I diritti sul latte di sei mucche sono trasferiti tramite un intermediario panamense a una compagnia delle Isole Cayman di proprieta' dell'azionista di maggioranza, che rivende alla tua Spa i diritti sul latte di tutte e sette le mucche. Il bilancio annuale afferma che la societa' e' proprietaria di otto mucche, con un'opzione sull'acquisto di un'altra. Nel frattempo tu uccidi le due mucche perche' il latte e' cattivo.

AMBIENTALISMO: Hai 2 mucche. Il governo ti vieta sia di mungerle che di ucciderle.

FEMMINISMO: Hai 2 mucche. Loro si sposano e adottano un vitellino.

TOTALITARISMO: Hai 2 mucche. Il governo le prende e nega che siano mai esistite. Il latte e' messo fuori legge.

POLITICAL CORRECTNESS: Sei in rapporto (il concetto di "proprieta'" e' simbolo di un passato fallocentrico, guerrafondaio e intollerante) con due bovini di diversa eta'(ma altrettanto preziosi per la societa') e di genere non specificato.

CONTROCULTURA: Ehi, capo... tipo che ci stanno due mucche. Oh! Devi proprio farti un tiro di 'sto latte.

SURREALISMO: Hai due giraffe. Il governo ti costringe a prendere lezioni di fisarmonica

SOTTO WINDOWS 95/98: Hai bisogno di un po' di latte: provi a mungere una vacca, ottieni il messaggio "Errore di generale di protezione al corno FFFFF, se il problema persiste contattare il fornitore del bovino", e ti si impiantano tutte e due le vacche. Su Internet trovi che è possibile aggiornare i drivers, scaricando il file "Cow_OK.dll", di 18 mega. Dopo un paio d'ore di modem, lo inSTALLI, fai ripartire le vacch... pardon, il sistema, il quale non riconosce più le mammelle. Allora devi reinSTALLARE tutto daccapo: formatti (a bastonate) le vacche, installi WIN95, a quel punto provi a mungere, e ottieni latte rancido. Abbatti le due vacche e vai in vacanza all'Hotel Flamingo

 

[Ministry of Truth]

Feudalesimo e libertà.