i beluschini perdono colpi

  • ANNUNCIO: 45° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Prevale ancora un certo ottimismo sulle principali borse mondiali spinte dalle aspettative sui tassi di interesse, con gli operatori che scontano sempre di più una pausa nel rialzo dei tassi per quest’anno, dopo la pubblicazione dei verbali degli ultimi meeting di Fed e Bce. Come da attese, dalle minute Fed è emersa cautela su eventuali rialzi futuri dei tassi, anche se non c’è stata alcuna indicazione di eventuali tagli nel breve termine. Anche dai verbali Bce è emerso che i tassi siano già sufficientemente restrittivi da riportare l’inflazione verso l’obiettivo. Lato materie prime, forte volatilità sul petrolio in seguito al rinvio della riunione dell’Opec+ dal 26 al 30 novembre. Per continuare a leggere visita il link

  • ANNUNCIO: Segui le NewsLetter di Borse.it.

    Al via la Newsletter di Borse, con tutte le notizie quotidiane sui mercati finanziari. Iscriviti per rimanere aggiornato con le ultime News di settore, quotazioni e titoli del momento.
    Per iscriverti visita questo link.

davos

member
Registrato
12/11/02
Messaggi
38.771
Punti reazioni
1.601
Oggi Belpietro a Ballarò è caduto in un bel Lapsus
Ha detto tutto il processo Ruby si basava su la presunzione che
Berlusconi non potesse non sapere che Ruby era minorenne.
Caduta queste presunzione (indebita per Belpietro) tutto il processo non ha senso.
(Per Berlusconi Ruby era maggiorenne quindi nessuna colpa)
Poi va ad elencare cosa sarebbe cambiato ammettendo che Berlusconi fosse convinto
che Ruby era maggiorenne: Non ci sarebbe stato il reato di prostituzione minorile, non ci sarebbe la concussione Berlusconi non avrebbe telefonato in Questura...
Un momento l'ultimo punto : se Berlusconi fosse stato sicuro che Ruby era minorenne non avrebbe chiamato in Questura. Ha detto proprio così Belpietro..bel Lapsus, in effetti se Ruby fosse stata maggiorenne per lui non ci sarebbe stato alcun problema era una delle tante che poteva dichiarare qualcosa di compromettente ma senza nessun rilievo penale.
Invece lui ha chiamato in Questura esponendosi in prima persona...quindi...
Caro Belpi stavolta non hai studiato la particina come si deve
 
Oggi Belpietro a Ballarò è caduto in un bel Lapsus
Ha detto tutto il processo Ruby si basava su la presunzione che
Berlusconi non potesse non sapere che Ruby era minorenne.
Caduta queste presunzione (indebita per Belpietro) tutto il processo non ha senso.
(Per Berlusconi Ruby era maggiorenne quindi nessuna colpa)
Poi va ad elencare cosa sarebbe cambiato ammettendo che Berlusconi fosse convinto
che Ruby era maggiorenne: Non ci sarebbe stato il reato di prostituzione minorile, non ci sarebbe la concussione Berlusconi non avrebbe telefonato in Questura...
Un momento l'ultimo punto : se Berlusconi fosse stato sicuro che Ruby era minorenne non avrebbe chiamato in Questura. Ha detto proprio così Belpietro..bel Lapsus, in effetti se Ruby fosse stata maggiorenne per lui non ci sarebbe stato alcun problema era una delle tante che poteva dichiarare qualcosa di compromettente ma senza nessun rilievo penale.
Invece lui ha chiamato in Questura esponendosi in prima persona...quindi...
Caro Belpi stavolta non hai studiato la particina come si deve


Belpi chi ? Quello che si è inventato l'attentato sulle scale di casa :confused::o:confused:
 
il fatto è che chi c'era dice che rapporti non ce ne sono stati, quindi la questione è del tutto irrilevante
 
Chi c'era ha tutti i migliori motivi per mentire.

se la giustizia si basasse solo sulle testimonianze
verrebbero condannate 1\10 delle persone.
ma come si fa a sentire certe cose...ma neppure i bambini di 5 anni
se le berrebbero..
e non facciamo moralismi perchè io tra una ruby una Gelmini un Belpietro
non faccio nessuna differenza
 
Un momento l'ultimo punto : se Berlusconi fosse stato sicuro che Ruby era minorenne non avrebbe chiamato in Questura. Ha detto proprio così Belpietro..bel Lapsus, in effetti se Ruby fosse stata maggiorenne per lui non ci sarebbe stato alcun problema era una delle tante che poteva dichiarare qualcosa di compromettente ma senza nessun rilievo penale
E' ovvio che sapeva benissimo che era minorenne, lo testimonia il fatto stesso che abbia chiesto di affidarla e mandato una maggiorenne a firmare il suo ritiro, cosa che non sarebbe mai stata necessaria se non lo fosse stata.


ma per i berluschini la versione ufficiale è che credeva fosse nipote di tutankamon e che a milano la nebbia è in relatà fumus persecutionis :hic:
 
Oggi Belpietro a Ballarò è caduto in un bel Lapsus
Ha detto tutto il processo Ruby si basava su la presunzione che
Berlusconi non potesse non sapere che Ruby era minorenne.
Caduta queste presunzione (indebita per Belpietro) tutto il processo non ha senso.
(Per Berlusconi Ruby era maggiorenne quindi nessuna colpa)
Poi va ad elencare cosa sarebbe cambiato ammettendo che Berlusconi fosse convinto
che Ruby era maggiorenne: Non ci sarebbe stato il reato di prostituzione minorile, non ci sarebbe la concussione Berlusconi non avrebbe telefonato in Questura...
Un momento l'ultimo punto : se Berlusconi fosse stato sicuro che Ruby era minorenne non avrebbe chiamato in Questura. Ha detto proprio così Belpietro..bel Lapsus, in effetti se Ruby fosse stata maggiorenne per lui non ci sarebbe stato alcun problema era una delle tante che poteva dichiarare qualcosa di compromettente ma senza nessun rilievo penale.
Invece lui ha chiamato in Questura esponendosi in prima persona...quindi...
Caro Belpi stavolta non hai studiato la particina come si deve

effettivamente questa cosa l'ho notata al volo pure io mentre la diceva.
nessuno dei presenti gli ha detto nulla,stranamente.
mi dispiace,belpietro e' un pezzo da 90,un'intelligenza sveglia e formidabile unita a una grandissima abilita' dialettica..e' cascato cosi:'(

qui perdiamo colpi davvero.:'(


continuo pero a far notare che berluscono, nonostante questo, lo votano milioni di persone. Spesso:D ha vinto,e anche styavolta per un soffio non c'e' riuscito..io comincerei a riflettere sul fatto che evidentemente gli italiani ritengono quelle leggi e i reati evidentemente da lui commessi non meritino sanzioni cosi gravi,e che cmq la maggioranza degli italiani non vuole una legge basata su questo tipo di moralita'...le leggi le facciamo per gli italiani o le facciamo indipendentemente dalle idee e il senso morale degli appartenenti a questa nazione?

e non e' poco eh..perché io son contrario alla pena di morte o cose simili...ma se la maggioranza le volesse logica vorrebbe che fossero immediatamente rirpistinate..le leggi le facciamo su misura degli italiani e della loro cultura,non ad cazzum..questo e' un esempio tanto per dire
 
Ultima modifica:
sapete quale e' il bello di cio' che sta accadendo?:mmmm:

e' che chi lo ha votato sappia benissimo quello che e' e gli stia bene lo stesso:eek:

E SENZA ALCUN IMBARAZZO:D
 
effettivamente questa cosa l'ho notata al volo pure io mentre la diceva.
nessuno dei presenti gli ha detto nulla,stranamente.
mi dispiace,belpietro e' un pezzo da 90,un'intelligenza sveglia e formidabile unita a una grandissima abilita' dialettica..e' cascato cosi:'(

qui perdiamo colpi davvero.:'(


continuo pero a far notare che berluscono, nonostante questo, lo votano milioni di persone. Spesso:D ha vinto,e anche styavolta per un soffio non c'e' riuscito..io comincerei a riflettere sul fatto che evidentemente gli italiani ritengono quelle leggi e i reati evidentemente da lui commessi non meritino sanzioni cosi gravi,e che cmq la maggioranza degli italiani non vuole una legge basata su questo tipo di moralita'...le leggi le facciamo per gli italiani o le facciamo indipendentemente dalle idee e il senso morale degli appartenenti a questa nazione?

e non e' poco eh..perché io son contrario alla pena di morte o cose simili...ma se la maggioranza le volesse logica vorrebbe che fossero immediatamente rirpistinate..le leggi le facciamo su misura degli italiani e della loro cultura,non ad cazzum..questo e' un esempio tanto per dire

infatti.....se non avessimo politici id.ioti che fanno leggi a ca22o le cose andrebbero molto meglio



Berlusconi 2009: la lotta alla prostituzione minorile - Cadoinpiedi
 
sapete quale e' il bello di cio' che sta accadendo?:mmmm:

e' che chi lo ha votato sappia benissimo quello che e' e gli stia bene lo stesso:eek:

E SENZA ALCUN IMBARAZZO:D

il bello vostro è che conoscete l'alternativa

E NON VE NE VERGOGNATE KO!
 
E' ovvio che sapeva benissimo che era minorenne, lo testimonia il fatto stesso che abbia chiesto di affidarla e mandato una maggiorenne a firmare il suo ritiro, cosa che non sarebbe mai stata necessaria se non lo fosse stata.


ma per i berluschini la versione ufficiale è che credeva fosse nipote di tutankamon e che a milano la nebbia è in relatà fumus persecutionis :hic:

tu come sempre fai lo scemo per non andare alla guerra :specchio:

LA QUESTURA ha accertato dai documenti che era minorenne, documenti che ad arcore nessuno le ha chiesto perché asseriva di avere 24 anni e chi l'ha vista non poteva avere tanti dubbi

la questione diplomatica era una buona scusa per lasciarla andare
buona PER I QUESTURINI, attenzione, che si liberavano di una bella rogna
tanto lo sapevano, era già scappata 2 volte e sarebbe scappata la terza volta dalla comunità, almeno così si accorciava il percorso
 
tu come sempre fai lo scemo per non andare alla guerra :specchio:

LA QUESTURA ha accertato dai documenti che era minorenne, documenti che ad arcore nessuno le ha chiesto perché asseriva di avere 24 anni e chi l'ha vista non poteva avere tanti dubbi

la questione diplomatica era una buona scusa per lasciarla andare
buona PER I QUESTURINI, attenzione, che si liberavano di una bella rogna
tanto lo sapevano, era già scappata 2 volte e sarebbe scappata la terza volta dalla comunità, almeno così si accorciava il percorso

.........documenti che ad arcore nessuno le ha chiesto?????..................nella villa di un presidente del consiglio in carica fanno entrare le persone senza identificazione..........CREDICI!KO!
 
.........documenti che ad arcore nessuno le ha chiesto?????..................nella villa di un presidente del consiglio in carica fanno entrare le persone senza identificazione..........CREDICI!KO!

entravano persone introdotte da persone di fiducia
quindi non ho nessuna difficoltà a credere che all'ingresso di una festa non venissero chiesti documenti
 
.ha fatto persino votare in parlamento la barzelletta di Ruby nipote di Moubarak.....e qui c'è ancora gente che disquisisce.....siamo un paese marcio fino al midollo.......con gente disposta ad ossequiare il potente senza alcun ritegno......tranquilli berluschini.....tra un po' arriva la figlia.....:censored:
 
è così lampante la vicenda
che stupisce davvero come si possa anche solo ipotizzare di fornire una versione differente
una versione oltretutto così farraginosa piena di contraddizioni e grottesca, da apparire ridicola, e uno come Ghedini ha portato questa versione in aula e si lamenta ora che i giudici non siano altrettanto boccaloni dell'elettore medio PDL:rolleyes:
 
Indietro