I Danesi sono indebitati al 310% del loro reddito

Quindi tantissime persone hanno perso quattrini?

Chi aveva azioni delle banche fallite sì, ha perso molti soldi. Ovviamente i correntisti sono stati coperti con il patrimonio delle banche.
Dal punto di vista danese, comprare azioni di una banca è attività a rischio. Se ti va male, peggio per te.
La prossima volta scegli un altro investimento.
In compenso oggi il sistema bancario danese è estremamente solido, avendo eliminato le banche a rischio.
 
Chi aveva azioni delle banche fallite sì, ha perso molti soldi. Ovviamente i correntisti sono stati coperti con il patrimonio delle banche.
Dal punto di vista danese, comprare azioni di una banca è attività a rischio. Se ti va male, peggio per te.
La prossima volta scegli un altro investimento.
In compenso oggi il sistema bancario danese è estremamente solido, avendo eliminato le banche a rischio.


azz... stiamo sempre indietro noi

http://www.finanzaonline.com/forum/...ento-ordinato-banche-correntisti-rischio.html
 
Perché mai uno stato dovrebbe tutelare maggiormente gli azionisti di una banca invece che gli azionisti di una altra impresa privata?
Se hai investito nell'impresa sbagliata, che sia una banca o una altra impresa, sono problemi tuoi.


una delle distorsioni italiane... però depositare somme molto elevate può essere visto come un investimento nella Banca? il capitale depositato in una Banca non si intende garantito? in effetti però il FITD copriva da sempre fino a 100.000 euro
 
una delle distorsioni italiane... però depositare somme molto elevate può essere visto come un investimento nella Banca? il capitale depositato in una Banca non si intende garantito? in effetti però il FITD copriva da sempre fino a 100.000 euro

Nel caso danese i correntisti delle banche fallite sono stati tutti tutelate. Anche se in alcuni casi i correntisti più grossi hanno dovuto aspettare che si completasse l'asta del patrimonio della banca. Per quanto ne so lo stato danese non ha dovuto metterci soldi pubblici per coprire i correntisti, compresi quelli grossi.
 
una delle distorsioni italiane... però depositare somme molto elevate può essere visto come un investimento nella Banca? il capitale depositato in una Banca non si intende garantito? in effetti però il FITD copriva da sempre fino a 100.000 euro

nella realtà dei fatti anche 1 solo € in banca è di per se un investimento
una volta depositati i soldi non sono piu' tuoi ma della banca

questo per la regola basilare capitalistica basata sul debito/credito e della riserva frazionaria

deposito 100, metto 10 a riserva e il restante 90 a profitto tramite crediti o altro
 
Nel caso danese i correntisti delle banche fallite sono stati tutti tutelate. Anche se in alcuni casi i correntisti più grossi hanno dovuto aspettare che si completasse l'asta del patrimonio della banca. Per quanto ne so lo stato danese non ha dovuto metterci soldi pubblici per coprire i correntisti, compresi quelli grossi.

sarebbe corretto fare così, anche se dipende dall'ordine in cui vengono pagati i creditori in caso di fallimento in Danimarca

in Italia le altre banche sono tra i creditori privilegiati, dubito che in caso di fallimento di una banca rimarrebbe di che coprire i correntisti...
 
nella realtà dei fatti anche 1 solo € in banca è di per se un investimento
una volta depositati i soldi non sono piu' tuoi ma della banca

questo per la regola basilare capitalistica basata sul debito/credito e della riserva frazionaria

deposito 100, metto 10 a riserva e il restante 90 a profitto tramite crediti o altro

la riserva frazionaria la fa la Banca su autorizzazione dello Stato e per prestiti con adeguate coperture (quindi sono soldi che in teoria dovrebbero rientrare al 100% più interessi), mica depositare soldi in banca equivale a farsene espropriare consensualmente il 90% :D:D:D
 
la riserva frazionaria la fa la Banca su autorizzazione dello Stato e per prestiti con adeguate coperture (quindi sono soldi che in teoria dovrebbero rientrare al 100% più interessi), mica depositare soldi in banca equivale a farsene espropriare consensualmente il 90% :D:D:D

la realtà di fatto "tra le righe" è questa
certo che in teoria te li dovrebbero ridare tutti
ma il fondo a tutela per solo 100k è li per quello
perchè proprio per la riserva non avrebbero di che coprire interamente
 
sarebbe corretto fare così, anche se dipende dall'ordine in cui vengono pagati i creditori in caso di fallimento in Danimarca

in Italia le altre banche sono tra i creditori privilegiati, dubito che in caso di fallimento di una banca rimarrebbe di che coprire i correntisti...

L'ordine di rimborso dei creditori in Danimarca non so quale sia.
So solo che nella serie di fallimenti delle banche danesi tra il 2008 e il 2009 ci sono stati soldi a sufficienza per rimborsare tutti i correntisti, anche se facendo in parte aspettare i grossi correntisti.
Comunque, visto che le banche danesi sapevano già che non sarebbero state salvate, avevano fatto buchi grossi, ma molto inferiori al grosso delle altre banche occidentali.
 
la realtà di fatto "tra le righe" è questa
certo che in teoria te li dovrebbero ridare tutti
ma il fondo a tutela per solo 100k è li per quello
perchè proprio per la riserva non avrebbero di che coprire interamente

In effetti quello che ha fatto lo stato danese nel 2008, al contrario di intervenire per salvare le banche, è stato rendere più forti i vincoli su cosa possono fare le banche, accelerando di fatto il fallimento delle banche che si erano esposte troppo.
 
...in ogni caso i 100,000 in itttaGlllia sono moooooooooooolto "virtuali"...:cool:...
 

I consumatori danesi, che devono complessivamente alle banche una cifra pari a tre volte il loro reddito, scopriranno presto quanto il loro debito è - o non è - sostenibile.

C'è del debito in Danimarca: così il rialzo dei tassi spaventa le famiglie - Il Sole 24 ORE


ma secondo me, le scoperte più belle , le devono fare ancora gli italiani; o forse ci vuole dire che i danesi stanno messi male come gli italiani?
per non parlare poi de i tanti italiani che non sono per niente indebitati con le banche perchè sono così in miseria ,che nessuno gli presterà mai dei soldi
 
Indietro