I patrimoni servono solo a chi li possiede.Patrimoniale x diminuire tasse reddito

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

serenanotte

in divenire
Registrato
25/2/08
Messaggi
10.224
Punti reazioni
505
Dai Vendola, convinci Bersani a mettere una forte patrimoniale, il gettito però vada a creare una no tax area consistente. Se non basta il gettito della patrimoniale aumentate le aliquote più alte.

Abbiamo bisogno di premiare chi produce reddito, dare fiato a chi ha redditi bassi.

Così spenderanno e ripartiranno i consumi. OK!

I rentier non servono alla nazione. KO!
 
Dai Vendola, convinci Bersani a mettere una forte patrimoniale, il gettito però vada a creare una no tax area consistente. Se non basta il gettito della patrimoniale aumentate le aliquote più alte.

Abbiamo bisogno di premiare chi produce reddito, dare fiato a chi ha redditi bassi.

Così spenderanno e ripartiranno i consumi. OK!

I rentier non servono alla nazione. KO!

Va a cagher. :cool:
 
Mettete un tetto di 5.000 euro alle pensioni, con i soldi risparmiati portate la minima a 800 euro.

Redistribuzione perbacco!

Così quei 300 euro in più ai pensionati al minimo saranno spesi e non accumulati
 
anche sposando questa linea di pensiero, le patrimoniali ci sono già e non sono per niente leggere
 
Mettete un tetto di 5.000 euro alle pensioni, con i soldi risparmiati portate la minima a 800 euro.

Redistribuzione perbacco!

Così quei 300 euro in più ai pensionati al minimo saranno spesi e non accumulati

un tetto alle pensioni retributive non coperte dai contributi per cifre oltre i 5000 euro....e tra l'altro questa sarebbe equità e non redistribuzione, ma i moralmente superiori non lo faranno mai
 
Mettete un tetto di 5.000 euro alle pensioni, con i soldi risparmiati portate la minima a 800 euro.

Redistribuzione perbacco!

Così quei 300 euro in più ai pensionati al minimo saranno spesi e non accumulati

Qui vai già meglio. :D
 
metterei lo stipendio minimo a 5.000 € vuoi vedere se non partono i consumi:clap::clap: mica ce l'hanno solo i sinistri le ide:clap::clap:
 
Il bagnino di santa ha già provveduto a bollinarmi! Allora forse non ho scritto una cagàta!
 
Basta che nessuno di quelli che lavorano per lo stato predano + di 1.500 euro/mese.

L'economia riparte alla grande, il debito pubblico crolla.
 
Dai Vendola, convinci Bersani a mettere una forte patrimoniale, il gettito però vada a creare una no tax area consistente. Se non basta il gettito della patrimoniale aumentate le aliquote più alte.

Abbiamo bisogno di premiare chi produce reddito, dare fiato a chi ha redditi bassi.

Così spenderanno e ripartiranno i consumi. OK!

I rentier non servono alla nazione. KO!

Prima si devono tagliare gli sprechi...

Non serve a niente buttare acqua nel secchio bucato.

I criminali legalizzati non vedono l'ora di rubare altri soldi legalmente, se poi c'è pura una parte di popolazione che li appoggia ideologicamente siamo fregati...
 
Prima si devono tagliare gli sprechi...

Non serve a niente buttare acqua nel secchio bucato.

I criminali legalizzati non vedono l'ora di rubare altri soldi legalmente, se poi c'è pura una parte di popolazione che li appoggia ideologicamente siamo fregati...

OK!
 
Dai Vendola, convinci Bersani a mettere una forte patrimoniale, il gettito però vada a creare una no tax area consistente. Se non basta il gettito della patrimoniale aumentate le aliquote più alte.

Abbiamo bisogno di premiare chi produce reddito, dare fiato a chi ha redditi bassi.

Così spenderanno e ripartiranno i consumi. OK!

I rentier non servono alla nazione. KO!

2° in europa per tassazione sul patrimoni

1° per tassazione sulle case...

E parli ancora di tassare il patrimonio? ma vai a lavorare
 
Su 100 di tasse, secondo voi quale percentuale va prelevata dai redditi e dai profitti, quale dalle rendite e quale dsai patrmoni :mmmm:

I redditi ed i profitti sono troppo tassati, così si dincentiva investimenti e lavoro.

Le rendite pagano il 20% qualcosa in meno di redditi e profitti.

I patrimoni pagano ancora di meno.

Se vogliamo far ripartire l'economia occorre tassare molto di più i patrimoni, per le rendite il 20% mi pare vada bene.

Così facendo si possono ridurre le tasse su redditi e profitti.

Solo redditi e profitti fanno girare l'economia.

Solo così le tasse come diceva TPS diventano bellissime :o
 
Su 100 di tasse, secondo voi quale percentuale va prelevata dai redditi e dai profitti, quale dalle rendite e quale dsai patrmoni :mmmm:

I redditi ed i profitti sono troppo tassati, così si dincentiva investimenti e lavoro.

Le rendite pagano il 20% qualcosa in meno di redditi e profitti.

I patrimoni pagano ancora di meno.

Se vogliamo far ripartire l'economia occorre tassare molto di più i patrimoni, per le rendite il 20% mi pare vada bene.

Così facendo si possono ridurre le tasse su redditi e profitti.

Solo redditi e profitti fanno girare l'economia.

Solo così le tasse come diceva TPS diventano bellissime :o

ma l'IMU come la vuoi chiamare se non patrimoniale ;

strano, perchè in genere concordo con quello che scrivi
 
Dai Vendola, convinci Bersani a mettere una forte patrimoniale, il gettito però vada a creare una no tax area consistente. Se non basta il gettito della patrimoniale aumentate le aliquote più alte.

Abbiamo bisogno di premiare chi produce reddito, dare fiato a chi ha redditi bassi.

Così spenderanno e ripartiranno i consumi. OK!

I rentier non servono alla nazione. KO!

Non è giusto tassare i patrimoni già acquisiti: fino a prova contraria sono già stati tassati e perchè dovrebbe essere penalizzato chi ha risparmiato anzichè spenderseli tutti a zoccole ? :confused:

Si torna al discorso della retroattività tanto caro ai papponi di Stato: si fissano delle regole che unilateralmente vengono cambiate durante la partita. :rolleyes:

Nel merito, essendo anch'io convinto assertore del fatto che il denaro debba circolare il più possibile e che quello fermo sia improduttivo ed inutile ... semmai bisognerebbe incentivare, PER IL FUTURO, a farlo circolare e penalizzare chi intenda immobilizzarlo seppur con senso e misura poichè anche demonizzare tale comportamento è peccato visto che proprio il risparmio privato più alto al mondo ci ha salvato per ora le chiappe in questa crisi.

Il sistema paventato da questi signori è utile solo a rapinare un po' di risparmi una tantum ... chi vorrà risparmiare ("immobilizzare risorse") in futuro lo farà altrove, chi vorrà spendere ("far circolare risorse") non sarà incentivato a farlo.

Controproducente ... mi pare ... ma si capisce bene il solo ed unico scopo dei parassiti di Regime. :yes:
 
Indietro