Ieri sera a La7 la giovane direttrice de La Padania...

RedGrizzly

User
Registrato
15/2/07
Messaggi
32.203
Punti reazioni
1.028
sembrava abbastanza combattiva, peccato si sia fatta subito stoppare dalle vecchie volpi Mentana e Lerner

AL:"le tasse del nord devono restare al nord"

GL:"non facciamo la solita demagogia, la cassa integrazione agli operai del nord da chi viene pagata?"

EM: "la promessa di abolizione delle province faceva parte del programma elettorale di zilvio 2008 candidato premier ANCHE DELLA LEGA, come mai adesso siete contrari?"

AL: "eh ma qua, ma la', la rava, la fava, bisogna eliminare le provincie che costano troppo e non danno servizi "

GL: "certo, le provincie da eliminare sono solo quelle degli altri" :clap: :clap: :clap:

Con questi luoghi comuni e questi slogan triti e ritriti, dubito che la lega 2.0 sia diversa dalla 1.0 e che riesca a superare lo sbarramento del 4% :rolleyes:
 
hai voglia..adesso poi,dopo un anno di sputta.namenti,si riaccordano per le poltrone lombarde e di nuovo amiconi!
 
il pdl ha 2 alleati

la mafia e camorra al sud

e a nord la lega nord

quindi avete gia' capito lega nord=........
 
hai voglia..adesso poi,dopo un anno di sputta.namenti,si riaccordano per le poltrone lombarde e di nuovo amiconi!

2000
Lega 1.0: basta Roma làdrona, basta cadreghe ai politici romani, accordo con Zilvio e più cadreghe per i legaioli

2012

Lega 2.0: basta Roma làdrona, basta cadreghe ai politici romani, accordo con Zilvio e più cadreghe per i legaioli
 
2000
Lega 1.0: basta Roma làdrona, basta cadreghe ai politici romani, accordo con Zilvio e più cadreghe per i legaioli

2012

Lega 2.0: basta Roma làdrona, basta cadreghe ai politici romani, accordo con Zilvio e più cadreghe per i legaioli

:D
 
si ma guardate che la Lega ha fallito perchè non ha fatto quello che diceva non perchè l'ha fatto.

che le risorse fiscali rimangano sul territorio mi sembra sacro e anche santo : la cassa integrazione del nord se la pagherebbe volentieri il nord con le proprie risorse. ;)
 
non è una difesa della direttrice leghista, ma va detto che le regioni del nord hanno un avanzo fiscale di miliardi di euro, la sola lombardia ne ha 40 all'anno...e con questi soldi non hai di sicuro problemi a finanziare i cassaintegrati
 
La lega prenderà il 7% come minimo.:bye:
 
non è una difesa della direttrice leghista, ma va detto che le regioni del nord hanno un avanzo fiscale di miliardi di euro, la sola lombardia ne ha 40 all'anno...e con questi soldi non hai di sicuro problemi a finanziare i cassaintegrati

le regioni del nord avrebbero una pressione fiscale ben diversa se non fossero costrette a mantenere il carrozzone italia.

quello che non capisco è perchè devono continuare a mantenerlo. :confused:
 
GL:"non facciamo la solita demagogia, la cassa integrazione agli operai del nord da chi viene pagata?"

certi ignoranti propagandisti nullafacenti riuscirebbero a disorientare il papa se presi sul serio
 
le regioni del nord avrebbero una pressione fiscale ben diversa se non fossero costrette a mantenere il carrozzone italia.

quello che non capisco è perchè devono continuare a mantenerlo. :confused:

Scherzi, e l'unità nazionale, la bandiera, l'inno di mameli, napolitano, le guerre puniche ???:angry::angry:
 
Scherzi, e l'unità nazionale, la bandiera, l'inno di mameli, napolitano, le guerre puniche ???:angry::angry:

se sono cose tanto importanti ci paghino per mantenere tutte queste belle cose ;)

se non lo fanno è perchè non gliene frega nulla, mirano solo ai nostri quattrini :o
 
le regioni del nord avrebbero una pressione fiscale ben diversa se non fossero costrette a mantenere il carrozzone italia.

quello che non capisco è perchè devono continuare a mantenerlo. :confused:

Secondo me con il federaglismo le regioni del nord avrebbero solo più spesa pubblica...

Che poi è giusto che debbano avere più soldi e su questo sono d'accordo ma non ditemi che il federaglismo alla legaliola porterebbe ad una riduzione della spesa pubblica TOTALE... Al massimo la distribuirebbe diversamente (meno al SUD, più al Nord).
 
Secondo me con il federaglismo le regioni del nord avrebbero solo più spesa pubblica...

Che poi è giusto che debbano avere più soldi sono d'accordo ma non ditemi che il federaglismo alla legaliola porterebbe ad una riduzione della spesa pubblica TOTALE... Al massimo la distribuirebbe diversamente (meno al SUD, più al Nord).

infatti la Lega di quel gran somaro venduto di bossi ha fallito ma che le regioni del nord avrebbero tutto il legittimo interesse a trattenere le proprie risorse per sgravare la fiscalità esosa mi sembra lampante.

ha fallito quel gran somaro venduto di bossi non l'idea che il nord deve trattenere e gestire le proprie risorse nell'interesse dei suoi cittadini.
 
Indietro