Il Canada rinuncia ai cacciabombardieri F-35: «Troppo cari e non all'altezza

[nerocicuta]

Il Canada rinuncia ai cacciabombardieri F-35: «Troppo cari e non all'altezza delle attese»

Troppo cari e con performance non all'altezza delle previsioni. Con queste motivazioni il Governo canadese guidato da Stephen Harper ha annunciato di rinunciare ad acquisire 65 cacciabombardieri F-35 prodotti dalla statunitense Lockheed Martin.

La decisione di Ottawa è giunta dopo un lungo dibattito che ha coinvolto le istituzioni e l'opinione pubblica canadese. La commessa, necessaria a rimpiazzare i 77 CF-18 attualmente in servizio con l'aeronautica, è stata a lungo sostenuta dal ministro della Difesa Peter MacKay, che ne annunciò il varo nel luglio 2010 definendo l'aereo «l'unico tipo di cacciabombardiere che risponde alla perfezioni ai bisogni delle Forze armate canadesi».

Il Canada rinuncia ai cacciabombardieri F-35: «Troppo cari e non all'altezza delle attese» - Il Sole 24 ORE

a so pure scarsi oltre che cari..... un'affarone all'italiana!!!!

 

[ludvis]

Il Canada rinuncia ai cacciabombardieri F-35: «Troppo cari e non all'altezza delle attese»

Troppo cari e con performance non all'altezza delle previsioni. Con queste motivazioni il Governo canadese guidato da Stephen Harper ha annunciato di rinunciare ad acquisire 65 cacciabombardieri F-35 prodotti dalla statunitense Lockheed Martin.

La decisione di Ottawa è giunta dopo un lungo dibattito che ha coinvolto le istituzioni e l'opinione pubblica canadese. La commessa, necessaria a rimpiazzare i 77 CF-18 attualmente in servizio con l'aeronautica, è stata a lungo sostenuta dal ministro della Difesa Peter MacKay, che ne annunciò il varo nel luglio 2010 definendo l'aereo «l'unico tipo di cacciabombardiere che risponde alla perfezioni ai bisogni delle Forze armate canadesi».

Il Canada rinuncia ai cacciabombardieri F-35: «Troppo cari e non all'altezza delle attese» - Il Sole 24 ORE

a so pure scarsi oltre che cari..... un'affarone all'italiana!!!!

da ciò si evince che il Canada non ha perso la sua sovranità nazionale

 

[Patcel]

eppure i nostri politici lobbisti insistono


sull'insignificanza del costo dei caccia sui problemi del debito pubblico italiano vista l'enormità di 2000 mld rispetto a 13


ci servono i caccia "difettati" per difenderci dall'invasione aliena definitiva...quella per cui mednedev ha allertato la russia..

 

[ludvis]

eppure i nostri politici lobbisti insistono


sull'insignificanza del costo dei caccia sui problemi del debito pubblico italiano vista l'enormità di 2000 mld rispetto a 13


ci servono i caccia "difettati" per difenderci dall'invasione aliena definitiva...quella per cui mednedev ha allertato la russia..

cosa??
ho letto bene?
2000 mld di che, £ o € ?

 

[ludvis]

a me risulta, spesa prevista al 2012, 23 mld eurini (1,3 % del PIL)

 

[willydenny]

A noi invece i prezzi sono lievitati ancora prima di acquistarli... ma poi siamo o non siamo senza soldi? per quale motivo acquistare aerei così cari che non serviranno mai, almeno lo spero.



Caccia F35, altro che tagli<br>Il costo è più che raddoppiato - Italia - l'Unità - notizie online lavoro, recensioni, cinema, musica



L’esecutivo Monti aveva portato la commessa statale da 131 velivoli agli attuali 90.

La riduzione, annunciata nel febbraio scorso dall’ammiraglio-ministro Giampaolo Di Paola, era stata decisa come contributo alla prima spending review , sulla scia di una campagna che ha coinvolto 660 associazioni, oltre 60 enti locali e raccolto 77mila firme di cittadini a favore della riduzione delle spese militari. Si scopre ora però che il costo di ogni singolo aereo nel frattempo è lievitato. Non un po’, più del doppio, tanto che il risparmio sul programma di realizzazioni e acquisizioni firmato dall’ammiraglio Di Paola 11 anni fa di fatto è sparito.

E anzi, sembra che gli F35 siano destinati a pesare sempre più sull’erario. Dell’aggravio sui costi scrive in una lunga intervista sull’ultimo numero della rivista di settore “Analisi Difesa” il generale Claudio Debertolis, segretario generale dello stesso ministero, cioè in definitiva colui che presiede alle acquisizioni di armamenti per la Difesa. Debertolis aveva da sempre ritenuto «irrealistico» il costo stimato in Parlamento di 80 milioni di dollari ciascuno per i primi tre caccia stealth a marchio Lockeed Martin che dovrebbero uscire dalle catene di assemblaggio di Cameri a inizio 2015.

Aggiornando i prezzi, rivisti i prototipi e i rincari dei materiali Debertolis ammette che il costo medio dell’aereo «nudo», in gergo recurrent fly-away cost , sarà di 137,1 milioni di dollari nel 2015 anche se poi - non specifica per effetto di cosa - sarebbe destinato a scendere negli anni a seguire. Si tratta di un aggravio del 60 per cento circa rispetto alla spesa indicata al Parlamento. Quindi almeno 13-14 miliardi di euro invece dei 10 pattuiti dal governo.

 

[Logan]

Canadesi poppulisti, demagogghi!!! Gente che ascolta le sirene di Grillo! I pifferai magici antiBCE!

Per fortuna che noi abbiamo la sobrietà e la moderazione di Monti e del PD che hanno subito confermato acquisto caccia, nostra presenza in Afghanistan e TAV sotto le Alpi.

Contro ogni populismo, avanti fiduciosi!

 

[ludvis]

io ho quest'altra fonte, datata 22/02/2012, e già si parlava di 23 mld, non voglio pensarci a quanto arriveremo prima che ce li consegnino

http://www.investireoggi.it/finanza/i-costi-della-difesa-italiana-23-miliardi-di-euro-f35-esclusi/

 

[Patcel]

cosa??
ho letto bene?
2000 mld di che, £ o € ?

il debito pubblico
son 2000mld di euro...

e la spesa in nuove emissioni di titoli per i caccia "è solo" 13 su 800mld di spese correnti


l'imu sulla prima casa porta nelle casse dello stato un terzo di quando spenderanno con i caccia.

 

[Patcel]

A noi invece i prezzi sono lievitati ancora prima di acquistarli... ma poi siamo o non siamo senza soldi? per quale motivo acquistare aerei così cari che non serviranno mai, almeno lo spero.



Caccia F35, altro che tagli<br>Il costo è più che raddoppiato - Italia - l'Unità - notizie online lavoro, recensioni, cinema, musica



L’esecutivo Monti aveva portato la commessa statale da 131 velivoli agli attuali 90.

La riduzione, annunciata nel febbraio scorso dall’ammiraglio-ministro Giampaolo Di Paola, era stata decisa come contributo alla prima spending review , sulla scia di una campagna che ha coinvolto 660 associazioni, oltre 60 enti locali e raccolto 77mila firme di cittadini a favore della riduzione delle spese militari. Si scopre ora però che il costo di ogni singolo aereo nel frattempo è lievitato. Non un po’, più del doppio, tanto che il risparmio sul programma di realizzazioni e acquisizioni firmato dall’ammiraglio Di Paola 11 anni fa di fatto è sparito.

E anzi, sembra che gli F35 siano destinati a pesare sempre più sull’erario. Dell’aggravio sui costi scrive in una lunga intervista sull’ultimo numero della rivista di settore “Analisi Difesa” il generale Claudio Debertolis, segretario generale dello stesso ministero, cioè in definitiva colui che presiede alle acquisizioni di armamenti per la Difesa. Debertolis aveva da sempre ritenuto «irrealistico» il costo stimato in Parlamento di 80 milioni di dollari ciascuno per i primi tre caccia stealth a marchio Lockeed Martin che dovrebbero uscire dalle catene di assemblaggio di Cameri a inizio 2015.

Aggiornando i prezzi, rivisti i prototipi e i rincari dei materiali Debertolis ammette che il costo medio dell’aereo «nudo», in gergo recurrent fly-away cost , sarà di 137,1 milioni di dollari nel 2015 anche se poi - non specifica per effetto di cosa - sarebbe destinato a scendere negli anni a seguire. Si tratta di un aggravio del 60 per cento circa rispetto alla spesa indicata al Parlamento. Quindi almeno 13-14 miliardi di euro invece dei 10 pattuiti dal governo.

il vero problema è che sono in partenza pure difettati...
e quando un progetto nasce male , malgrado il ritiro dei modelli, resta difettato all'origine come è capitato per certe auto giapponesi di ritiro in ritiro in anni di produzione di linee difettate.

Caccia F-35: spenderemo 17 miliardi per degli aerei difettosi - AgoraVox Italia

 

[amartya78]

Io mi farei vendere gli F22 Raptor, se proprio devo comprare degli aerei.

 

[lociaio]

il vero problema è che sono in partenza pure difettati...
e quando un progetto nasce male , malgrado il ritiro dei modelli, resta difettato all'origine come è capitato per certe auto giapponesi di ritiro in ritiro in anni di produzione di linee difettate.

Caccia F-35: spenderemo 17 miliardi per degli aerei difettosi - AgoraVox Italia

non c'è neanche la garanzia!

 

[Patcel]

non c'è neanche la garanzia!

su certe auto giapponesi difettate serve a poco , si la ritirano in conc e dicono di sistemare il difetto , anche se ai freni

ma non te la sostituiscono...

 

[Monetaio]

il vero problema è che sono in partenza pure difettati...
e quando un progetto nasce male , malgrado il ritiro dei modelli, resta difettato all'origine come è capitato per certe auto giapponesi di ritiro in ritiro in anni di produzione di linee difettate.

Caccia F-35: spenderemo 17 miliardi per degli aerei difettosi - AgoraVox Italia

Che ti importa, tanto da noi li pilotano i coccioloni...

 

[Patcel]

Che ti importa, tanto da noi li pilotano i coccioloni...

con la primavera araba non c'è piu' il rischio islamico in cui necessitavamo delle competenze dei nostri piloti

ora gli f35 sono necessari per tecnologia per abbattere gli ufo o no? A che servono si tanto necessario in un momento di forte rischio default con rating ancora per poco bbb+?

ad hollywood con willy smith e un f16 abbattono l'ufo di indipendence day

qualche anno fa bush allerto' sull'inutilità dei caccia per future guerra....meglio lo scudo stellare sull'europa con i satelliti per abbattere i missili russi e cinesi...solo la polonia ha acconsentito allo spazio celeste sopra di essa...

 

[Sbik 84]

Io mi farei vendere gli F22 Raptor, se proprio devo comprare degli aerei.

Sono due aerei diversi.