In Ucraina vogliono le bombe nucleari

nesema

Esploratore del web
Registrato
7/7/11
Messaggi
4.729
Punti reazioni
209

Ambasciatore ucraino: ‘solo armi nucleari possono salvare da un simile aggressore’​


L’ambasciatore ucraino a Berlino Oleksiy Makeev ha spiegato che l’Ucraina ha bisogno di armi nucleari: “Le garanzie di sicurezza sono ciò che pensavamo di aver ottenuto con il Memorandum di Budapest nel 1994. Ma sfortunatamente, queste non erano garanzie. La Russia ha violato questo Memorandum e non abbiamo ricevuto pieno sostegno alla sicurezza dagli Stati Uniti, dal Regno Unito e da altre potenze nucleari. È stato un brutto segnale per tutti i Paesi del mondo che si sono resi conto che in realtà solo le armi nucleari possono salvarli dall’attacco di un simile aggressore. Questo è il motivo per cui intendiamo sollevare questa discussione“.

Ambasciatore ucraino: 'solo armi nucleari possono salvare da un simile aggressore' • Imola Oggi

il prossimo passo

continuiamo così....
 

Ambasciatore ucraino: ‘solo armi nucleari possono salvare da un simile aggressore’​


L’ambasciatore ucraino a Berlino Oleksiy Makeev ha spiegato che l’Ucraina ha bisogno di armi nucleari: “Le garanzie di sicurezza sono ciò che pensavamo di aver ottenuto con il Memorandum di Budapest nel 1994. Ma sfortunatamente, queste non erano garanzie. La Russia ha violato questo Memorandum e non abbiamo ricevuto pieno sostegno alla sicurezza dagli Stati Uniti, dal Regno Unito e da altre potenze nucleari. È stato un brutto segnale per tutti i Paesi del mondo che si sono resi conto che in realtà solo le armi nucleari possono salvarli dall’attacco di un simile aggressore. Questo è il motivo per cui intendiamo sollevare questa discussione“.

Ambasciatore ucraino: 'solo armi nucleari possono salvare da un simile aggressore' • Imola Oggi

il prossimo passo

continuiamo così....
e sveglio sto ambasciatore ma parla nel solco delle abitudini consolidate dal regime vi regaliamo tutto basta che fate la guerra alla russia.
per dire se l'IRAN o la NordKorea si vogliono dotare di atomiche non va bene invece l'ambascaitore ucraino apre la bocca tranquillissimo di poter dare aria ai denti.
 
l'ucraina puo' (avere l'atomica) fa comodo agli USA

ricordatevi

amici USA = ok atomica ed armi chimiche

neutrali e ostili USA = atomica ed armi chimiche = peste bubbonica, sterminio e dittatura
 
beh, non dice cose sbagliate.

nessuno invade nazioni che hanno le bombe atomiche.

l'ucraina le aveva ma le ha cedute alla russia in cambio dell'indipendenza, chiaro che ora si domandano se è stato un buon affare fidarsi dei russi....
 
beh, non dice cose sbagliate.

nessuno invade nazioni che hanno le bombe atomiche.

l'ucraina le aveva ma le ha cedute alla russia in cambio dell'indipendenza, chiaro che ora si domandano se è stato un buon affare fidarsi dei russi....
dal PdV russo direi che non hanno sbagliato niente ma niente.comunque adesso gli anglo forniranno anche la bomba atomica e Putin che dovrà fare? gliene omaggerà qualcuna anche lui e magari anche agli anglo.
 
probabilmente zeze porrà la questione a san remo :D
 
beh, non dice cose sbagliate.

nessuno invade nazioni che hanno le bombe atomiche.

l'ucraina le aveva ma le ha cedute alla russia in cambio dell'indipendenza, chiaro che ora si domandano se è stato un buon affare fidarsi dei russi....
Vero. E' ovvio che non è stato un buon affare fidarsi dei Russi.
 
dal PdV russo direi che non hanno sbagliato niente ma niente.comunque adesso gli anglo forniranno anche la bomba atomica e Putin che dovrà fare? gliene omaggerà qualcuna anche lui e magari anche agli anglo.
dove sta scritto che gli ucraini hanno chiesto bombe atomiche?

si lamentano che gli sono state tolte e ora sono stati invasi dallo stato a cui le hanno date, giustamente direi.
 
chi ha centrali nucleari può fare facilmente delle bombe sporche.
considerati i personaggi e i tanti target degni mi stupisco che non sia già successo
 
Fortuna che c'è Putino e soprattutto Medvedev che sono buoni ed assennati e non ci hanno mai minacciati di sterminarci con le bombe atomiche :o. Chiedere al biondo anglo sperminator per conferma. Intanto i russi in Donbass hanno tutti pillole di iodio tra le dotazioni, chissa' perchè? :wtf:
 
E' uno stato sovrano riconosciuto dall'ONU, che ha sia la tecnologia nucleare che missilistica per dotarsi da sé di una deterrenza nucleare, che è anche più economica rispetto ad una forza militare convenzionale, che invece avrebbe costi enormi dato che dovrebbe confrontarsi con uno stato grande quanto la Russia.

Purtroppo l'escalation nucleare è proprio uno dei motivi per i quali la Russia deve perdere e deve essere ripristinato il diritto internazionale.

E' incredibile che qui dentro molti ancora non si rendano conto che la sconfitta della Russia è qualcosa che interessa tutto il mondo, non soltanto l'Ucraina.
 
dove sta scritto che gli ucraini hanno chiesto bombe atomiche?

si lamentano che gli sono state tolte e ora sono stati invasi dallo stato a cui le hanno date, giustamente direi.

Tra l'altro non ne hanno neanche bisogno, già in Polonia, in Lettonia e altri luoghi vicino alla russia di putin sono già prontissime.
È per questo che putin non le usa in Ucraina, altrimenti non se sarebbe fatto scrupolo.
 
  • Like
Reazioni: ccc

Ambasciatore ucraino: ‘solo armi nucleari possono salvare da un simile aggressore’​


L’ambasciatore ucraino a Berlino Oleksiy Makeev ha spiegato che l’Ucraina ha bisogno di armi nucleari: “Le garanzie di sicurezza sono ciò che pensavamo di aver ottenuto con il Memorandum di Budapest nel 1994. Ma sfortunatamente, queste non erano garanzie. La Russia ha violato questo Memorandum e non abbiamo ricevuto pieno sostegno alla sicurezza dagli Stati Uniti, dal Regno Unito e da altre potenze nucleari. È stato un brutto segnale per tutti i Paesi del mondo che si sono resi conto che in realtà solo le armi nucleari possono salvarli dall’attacco di un simile aggressore. Questo è il motivo per cui intendiamo sollevare questa discussione“.

Ambasciatore ucraino: 'solo armi nucleari possono salvare da un simile aggressore' • Imola Oggi

il prossimo passo

continuiamo così....

aveva ragione trump...

questi sono pazzi
 
Anche nel Pianeta delle scimmie 2 veneravano la sacra bomba. Vivevano sotto terra come ratti e poi sappiamo come è andata a finire...🤣
 
E' uno stato sovrano riconosciuto dall'ONU, che ha sia la tecnologia nucleare che missilistica per dotarsi da sé di una deterrenza nucleare, che è anche più economica rispetto ad una forza militare convenzionale, che invece avrebbe costi enormi dato che dovrebbe confrontarsi con uno stato grande quanto la Russia.

Purtroppo l'escalation nucleare è proprio uno dei motivi per i quali la Russia deve perdere e deve essere ripristinato il diritto internazionale.

E' incredibile che qui dentro molti ancora non si rendano conto che la sconfitta della Russia è qualcosa che interessa tutto il mondo, non soltanto l'Ucraina.
L'Ucraina sta imparando a proprie spese che esistono solo due deterrenze che finora hanno sempre funzionato con il regime neonazista di Mosca
1)Appartenenza a UE e/o NATO
2)Armi nucleari

Il resto, accordicchi/trattati di sicurezza o presunta tale, all'atto pratico del bisogno si sono rivelati CARTA STRACCIA.
 
La CE è la nato non è attrezzata sufficientemente per una guerra convenzionale, ad alta intensità come in Ucraina.
Concordo che se volete finirla (da vincenti) dovete fornire armi nucleari all'ucraina, anche perché Zaza non ci penserebbe 2 volte ad utilizzarla o in alternativa una poco lucrevole e poco onorevole soluzione diplomatica.
A voi politici la scelta, a me non mi pagano per queste difficili decisioni: o la fine del mondo o la vostra testa
 
aveva ragione trump...

questi sono pazzi
li stanno armando fino ai denti ...vedremo tra qualche anno cosa succederà vicino all'ucraina ....a parte il fatto che zezze resterà al potere per i prossimi 30 anni.........
 
Indietro