evergreen_uk
Nuovo Utente
- Registrato
- 12/3/13
- Messaggi
- 3.199
- Punti reazioni
- 237
seriamente, continuo a non capire visto che li seguo da tempo e sono sempre sul pezzo sia in politica che a livello di attualità (ad esempio hanno una efficace copertura dei problemi del NHS e del welfare in generale) nonché ad esempio del problema delle fees delle università inglesi e del comportamento assurdo recente dell'Immigration
peraltro seguo anche il Telegraph, di opposto orientamento politico, che guarda caso di regola tratta gli stessi problemi con tono similare ma meno in dettaglio come per coprire / sfumare il tutto
in pratica il Guardian sput tana gli inglesi e l'Inghilterra ma non certo dicendo cose false, spiega solo quanto stanno inguaiati (cosa che l'inglese medio non comprende e nemmeno vuole comprendere probabilmente)
puoi postare qualche articolo incriminato?
p.s. the Urban Dictionary dai lol
Looks so che fanno giornalismo investigativo di un certo livello, il problema è che usano il giornate per veicolare le loro idee che io trovo rivoltanti. Posto qualche articolo:
Thomas the Tank Engine had to shut the hell up to save children everywhere | Tracy Van Slyke | Opinion | The Guardian
Qui si sostiene che Thomas the tank (un cartone animato dove i protagonisti sono treni) sia razzista perché i treni buoni sbuffano fumo bianco, mentre i treni cattivi sbuffano fumo nero (non è che magari i treni buoni sbuffano vapore mentre quelli cattivi inquinano di più????)
Se leggi tutto l'articolo spiega anche che la maggior parte dei treni sono maschi, veicolando un messaggio maschilista. È ovviamente anche capitalistico e transfobico.
Altro articolo, sull'esplorazione britannico disperso in Sudamerica, mentre studiava tribù native:
The white man’s blunders of ‘explorer’ Benedict Allen feed racist myths | Charlie Brinkhurst-Cuff | Opinion | The Guardian
Essendo bianco non dovrebbe fare l'esploratore, dovrebbe "mind his white privilege".
Carta igienica.