- Registrato
- 29/3/09
- Messaggi
- 25.075
- Punti reazioni
- 2.918
E come mai i professoroni novax e nomask morivano lo stesso, tentando cure improbabili come i clisteri di candeggina, gli antiparassitari e la miracolosa clorochina?
come mai propagandavano sta' roba e non gli antinfiammatori? che non sono comunque miracolosi, visto che comunque ci sono ancora ricoveri in ospedale, e tanti, e morti, troppi.
e poi basta con sta' storia, non è che solo in Italia non si usavano antinfiammatori per chissà quale motivo, possibile che in tutto il mondo nessuno l'avesse capito che bastava un poco di aulin per risolvere tutto? non sta in piedi.
Non c’è modo, sei occluso dalla cattiva informazione.
Il chinino è in uso da centinaia di anni e si sono vinte guerre per l’embargo del chinino, oggi chiamata clorochina e presente nel protocollo sars per le fasi iniziali
Il vermifugo come lo chiami è motivo di nobel per l’uso umano e ha salvato milioni di vite da allora
Il protocollo sars (sarsCov2 ti ricorda qualcosa?) e sperimentato e pubblicato dal 2003. Hanno pure montato una polemica perchè non si era variato quel protocollo (ancora valido) nel 2006.
Gli antinfiammatori sono uno dei fattori di guarigione. Ancora nel 21 c’era gente che parlava di polmonite, invece di infiammazione sistemica.
Non ammetti un uso strumentale della divulgazione scientifica? Ok allora spegami perchè tra i divulgatori televisivi non sono mai andati i virologi veri, o sono stati censurati gli specialisti più quotati a favore di mediocri venditori di fumo.
È la tua polemica che non sta in piedi dopo quasi tre anni. Hai fatto tre dosi... bravo! Entro l’autunno farai la quarta o la prima del secondo ciclo, perchè non si può dire quarta, magari a qualcuno verrebbe da pensare.