Italia Futura? Al Centro, fra Bersani e Berlusconi

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

ceck78

Omnis homo mendax
Registrato
18/5/05
Messaggi
26.846
Punti reazioni
1.176
Romano Perissinotto (IF Lombardia) interviene su Formiche.net per spiegare obiettivi e strategie del movimento montezemoliano che non si accoda né all´Unione 2.0 di Bersani e Vendola né a Forza Italia 2.0.


Caro direttore,
nel leggere l´intervento di Mimmo Pesce appare di tutta evidenza l´uso improprio della parola "ossessione" riferita al presunto bisogno irrazionale, quindi nevrotico, di Italia Futura nel prendere le (opportune, a mio avviso) distanze da ciò che oggi vengono definite dai media Forza Italia 2.0 e l´Unione 2.0.

Per quanto riguarda la prima, nelle intenzioni del Cavaliere Forza Italia 2.0 dovrebbe risorgere come un´arabe fenice sulle ceneri di un partito alla sbando: per ammissione di molti suoi esponenti di spicco è in preda alla confusione ed al conflitto interiore del suo stesso leader. Quindi è inevitabile prenderne le distanze, non sapendo peraltro di quale futura stranezza si stia parlando. Sia chiaro: prendere le distanze dalla "cosa" misteriosa, non certo dagli elettori delusi dalla promessa tradita da Berlusconi. Sono questi i cittadini che oggi non votano oppure hanno votato Grillo in segno di protesta, ma che sono pronti a concedere il loro favore ad una nuova forza che sia veramente liberale e riformista, oltre chiaramente favorevole ad un percorso di unità politica europea.

Altra questione è la fotografia del centrosinistra che è uscita dall´esito delle primarie, l´Unione 2.0 appunto. E´ innegabile che la vittoria di Bersani si è celebrata, con numeri evidenti, grazie al sostegno di Vendola. Difficile, direi impossibile, che nel caso di un eventuale successo elettorale, il programma di governo del centrosinistra non possa tenerne conto. Altrettanto difficile non individuare nelle prime affermazioni di Vendola una visione agli antipodi rispetto ai principi che sono alla base del progetto politico di Italia Futura. L´idea vendoliana dell´Europa, di un aumento della spesa pubblica, di nuove patrimoniali e del mercato del lavoro sono condizioni capestro per Bersani, il quale si troverà presumibilmente nella condizione di dover cedere alle richieste, oppure in quella parimenti grave dell´impossibilità di governare. E il Paese non si può permettere queste due situazioni.

Quindi, nessuna ossessione ma una lucida e razionale visione della realtà… Italia Futura ha ribadito con il suo comunicato la propria missione a rappresentare nel prossimo agone politico una forza dichiaratamente liberale, moderna e riformista, i cui principi potranno sicuramente trovare un fertile terreno di consensi nella maggioranza degli Italiani che è stanca dei vecchi schieramenti, delle aggregazioni di facciata utili ad alcuni solo per strappare qualche poltrona, ma inefficaci e sterili per attuare la necessaria riforma costituente dello Stato a cui è chiamata la prossima legislatura.

Caro Pesce, è nella coerenza dei fatti che il progetto di Italia Futura trova sempre più ampi consensi.
Italia Futura? Al Centro, fra Bersani e Berlusconi
 
insomma come quell altra cosa che sta tra due c.... :censored:

ottimismo :D

Questi li voterei solo perché non sono responsabili direttamente del disastro del paese.Bisogna solo vedere/capire, chi ci finisce dentro.
Acli, Bonanni e Casini fanno storcere troppo il naso :rolleyes:

IF+FID potrebbero captare il voto degli indecisi e moderati che non si rispecchiano più con la gerontocrazia preistorica cariatidea fancazzista dolosa.
 
Questi li voterei solo perché non sono responsabili direttamente del disastro del paese.Bisogna solo vedere/capire, chi ci finisce dentro.
Acli, Bonanni e Casini fanno storcere troppo il naso :rolleyes:

IF+FID potrebbero captare il voto degli indecisi e moderati che non si rispecchiano più con la gerontocrazia preistorica cariatidea fancazzista dolosa.

Più voti prendono, meglio è.
E' bene che il PD abbia un'alternativa all'alleanza col delirante del Tavoliere... :yes:
 
Più voti prendono, meglio è.
E' bene che il PD abbia un'alternativa all'alleanza col delirante del Tavoliere... :yes:

Al punto a cui sono giunto di astio, starei con chiunque alternativo alla vecchia classe politica. ABC mertiano solo tanti calci nel sedere, ma il voto di protesta non si può, a mio umile parere, ridurre solo alla cacciata delle cariatidi senza un progetto economico di continuità europea.
 
Più voti prendono, meglio è.
E' bene che il PD abbia un'alternativa all'alleanza col delirante del Tavoliere... :yes:

:yes:...un governo bersandola poterebbe esseer catastrofico date le condizioni al contorno(l' eurolager) entro le quali siamo obbligati come italia....ma durerebbe poco perchè vendola , a meno di non rischiare la pazzia, non potrà mai apoggiare l' agenda che chi decide per noi ci impone di seguire...
 
Indietro