Una plusvalenza non è fittizia solo perchè generata da uno scambio! Se il valore è congruo, uno scambio è congruo...
Spero di essermi spiegato!
È difficile da spiegare e credo ancora più difficile da capire per un non addetto ai lavori.
Tutto sto bordello è causato dal fatto che in base ad un principio contabile internazionale ( che per legge la Juventus è tenuta ad osservare) uno permuta di una attività immateriale non può generare una plusvalenza.
Le società non quotate invece utilizzano i principi contabili nazionali che non prevedono questa norma.
Ti faccio un esempio.
La Juventus e la Cremonese si scambiano 2 calciatori il cui costo iniziale è completamente ammortizzato da entrambi i club.
Nello scambio a ciascuno dei 2, viene attribuito un valore di 5 milioni..
La Juventus, vincolata dai principi contabili internazionali, non può iscrivere nessuna plus.
Invece la Cremonese, libera da tale vincolo, può registrare a bilancio una plus di 5 milioni.
È paradossale ma in soldoni è così.
La Procura ad es. ha contestato alla Juventus di aver camuffato come operazioni indipendenti tra loro lo scambio tra Ake' e un giovane della Juventus, (plusvanze 8 milioni,) invece di trattarlo come una permuta (plusvanza zero).
Idem per altre operazioni.
E la Corte le ha dato ragione, purtroppo per noi.
Ora la Corte del Coni non può intervenire nel merito e la Juventus dovrà cercare di trovare dei "difetti" nella sentenza e/o nella misura della penalizzazione (per me abnorme).