Juventus: Collocamento Ronaldo bond 2024 3,375% XS1915596222

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Hanno vinto uno scudetto con lui:D

In realtà 2....e prima 7 di fila senza di lui.

La Juve non ne aveva bisogno e gli si è rivoltato contro dentro ma soprattutto fuori dal campo.

Questo l epilogo
 
cr7 è sta la rovina della juve e dei suoi azionisti .......

saluti

Cr7 ha fatto 100 gol in tre anni,ha vinto tutto in italia(scudetti 2,coppe italia supercoppa,classifica marcatori),la sfiga è stata il covid che non ha permesso adeguati introiti da stadio ecc.Io da tifoso ringrazio AA di aver portato uno dei più grandi di tutti i tempi in maglia Juventus fc.
 
Cr7 ha fatto 100 gol in tre anni,ha vinto tutto in italia(scudetti 2,coppe italia supercoppa,classifica marcatori),la sfiga è stata il covid che non ha permesso adeguati introiti da stadio ecc.Io da tifoso ringrazio AA di aver portato uno dei più grandi di tutti i tempi in maglia Juventus fc.

il covid è stata solo una scusa ..... le plusvalenze gonfiate le facevano anche prima ed erano all'occhio di tutti tranne di chi doveva vedere , poi Agnelli con la super lega si è dato la zappa sui piedi ed ora la juve ne pagherà le conseguenze .
Il passaggio di CR7 alla juve alla fine della fiera ha fatto bene solo al suo portafoglio e ai tifosi ma non alle casse della juve.
Il bond penso andrà a rimborso anche perchè in caso contrario vorrebbe dire che la juve sarebbe fallita , però per gli azionisti si prospettano anni bui .

saluti
 
un altro a distanza di 1 anno e 400mln ?????????????

Se bruciano soldi come una stufa il pellet non è colpa mia :D

Oggi sia MF che La Repubblica parlano delle soluzioni di cui scrivevo ieri.

E comunque...nonostante tutto, bond sopra 95...il nome Exor evidentemente continua ad essere considerato dal mercato una garanzia per la Juventus.
 
il covid è stata solo una scusa ..... le plusvalenze gonfiate le facevano anche prima ed erano all'occhio di tutti tranne di chi doveva vedere , poi Agnelli con la super lega si è dato la zappa sui piedi ed ora la juve ne pagherà le conseguenze .
Il passaggio di CR7 alla juve alla fine della fiera ha fatto bene solo al suo portafoglio e ai tifosi ma non alle casse della juve.
Il bond penso andrà a rimborso anche perchè in caso contrario vorrebbe dire che la juve sarebbe fallita , però per gli azionisti si prospettano anni bui .

saluti
Il covid una scusa?Certo guardando voi ok,il massimo che potevate prendere era ibra 38enne..ma noi abbiamo investito 300mil su Ronaldo e per colpa del Covid non l'abbiamo sfruttato,sia come proventi da stadio che come turnee o eventi..scusa se è poco
Le plus le fanno tutti(casadei al chelsea x 20 mil ti pare una cosa seria?)ma la vera stupidata fatta da AA è rimanere in borsa,dove la consob(:D)ti controlla.Prenderemo qlc punto di penalizzazione,sempre riescano a provare le cose su tre gradi di giudizio.La juventus finkè sarà in mano EXOR non fallirà mai..mettetevi l'anima in pace
 
Il covid una scusa?Certo guardando voi ok,il massimo che potevate prendere era ibra 38enne..ma noi abbiamo investito 300mil su Ronaldo e per colpa del Covid non l'abbiamo sfruttato,sia come proventi da stadio che come turnee o eventi..scusa se è poco
Le plus le fanno tutti(casadei al chelsea x 20 mil ti pare una cosa seria?)ma la vera stupidata fatta da AA è rimanere in borsa,dove la consob(:D)ti controlla.Prenderemo qlc punto di penalizzazione,sempre riescano a provare le cose su tre gradi di giudizio.La juventus finkè sarà in mano EXOR non fallirà mai..mettetevi l'anima in pace

Ceferin vi aspetta al varco.....:D
 
Il covid una scusa?Certo guardando voi ok,il massimo che potevate prendere era ibra 38enne..ma noi abbiamo investito 300mil su Ronaldo e per colpa del Covid non l'abbiamo sfruttato,sia come proventi da stadio che come turnee o eventi..scusa se è poco
Le plus le fanno tutti(casadei al chelsea x 20 mil ti pare una cosa seria?)ma la vera stupidata fatta da AA è rimanere in borsa,dove la consob(:D)ti controlla.Prenderemo qlc punto di penalizzazione,sempre riescano a provare le cose su tre gradi di giudizio.La juventus finkè sarà in mano EXOR non fallirà mai..mettetevi l'anima in pace

Il bar dello sport... Tipo milioni di magliette di CR7 vendute :D:D:D
 
In riferimento a quanto riportato da alcuni organi di stampa - nel pieno rispetto della magistratura e degli organismi regolatori del mercato, e pur ribadendo la massima fiducia nelle autorità giudicanti - JFC precisa quanto segue.

A seguito dell’avvio del procedimento Consob di accertamento di presunte non-conformità contabili (luglio 2021), conclusosi in data 19 ottobre 2022, con gli esiti resi pubblici da Juventus con i due comunicati del 21 ottobre e 20 novembre 2022, e a seguito dell’acquisizione degli atti del fascicolo penale (a seguito della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari il 24 ottobre 2022), gli organi sociali di Juventus hanno proseguito il processo di rigorosa e scrupolosa valutazione di tutte le contestazioni contabili rivolte con riguardo ai bilanci di Juventus (2019/2020 e 2020/2021 e, a cascata, 2021/2022).

Sulla base di un solido set di pareri di primari professionisti legali e contabili, il board di Juventus è pervenuto, con compattezza, alla conclusione unanime da parte dei nove consiglieri in carica alla data del 28 novembre 2022, che:

Il trattamento contabile adottato nei bilanci contestati rientra tra quelli consentiti dagli applicabili principi contabili;
le contestazioni della Procura non paiono fondate e non paiono, peraltro, né quanto a presupposti, né quanto a conclusioni, allineate con i rilievi contenuti nella delibera Consob del 19 ottobre 2022; infatti, la Procura afferma l’artificialità di plusvalenze e la fittizietà delle rinunce stipendi, mentre Consob contesta un valore considerevolmente minore di plusvalenze, peraltro senza menzione di falso in bilancio, e non contesta l’efficacia giuridica delle rinunce stipendi, né, con specifico riguardo alla c.d. “manovra stipendi” 2020/2021, la natura giuridicamente non-vincolante, delle c.d. scritture integrative in corso di negoziazione nell’aprile/maggio 2021;
la correzione dei bilanci (i.e. restatement), con il limitato profilo delle c.d. “manovre” stipendi 2020 e 2021 è stata decisa in via di adozione di una prospettiva di accentuata ed estrema prudenza e ha effetti contabili ritenuti, anche con l’ausilio di esperti indipendenti , di ordine non rilevante, in particolar modo sul patrimonio netto della Società al 30 giugno 2022;
Juventus confida, infine, che, proprio in ragione della ritenuta assenza di qualsivoglia alterazione dei bilanci contestati, le conclusioni delle autorità sportive (che già si sono espresse, con riguardo al tema plusvalenze, in senso favorevole a Juventus) non cambieranno: in assenza di alcuna alterazione contabile, ogni sanzione sportiva risulterebbe del tutto infondata.
Nella convinzione di aver operato sempre correttamente, Juventus FC intende far valere le proprie ragioni e difendere i propri interessi, societari, economici e sportivi, in tutte le sedi.



Juventus.com
 
mi fa piacere che da tifoso la prendi sul ridere

non sono soldi miei,abbiamo una proprietà ricchissima ergo non mi pongo problemi

Riguarda alla U.efa è un ente che incassa per se stesso molto di più di quello che dà alle squadre.Se per te và bene in futuro avere il monopolio della premier e del psg anzichè avere più introiti per tutti amen..

AA voleva solo una ridistribuzione più equa dei ricavi
 
Ultima modifica:
In riferimento a quanto riportato da alcuni organi di stampa - nel pieno rispetto della magistratura e degli organismi regolatori del mercato, e pur ribadendo la massima fiducia nelle autorità giudicanti - JFC precisa quanto segue.

A seguito dell’avvio del procedimento Consob di accertamento di presunte non-conformità contabili (luglio 2021), conclusosi in data 19 ottobre 2022, con gli esiti resi pubblici da Juventus con i due comunicati del 21 ottobre e 20 novembre 2022, e a seguito dell’acquisizione degli atti del fascicolo penale (a seguito della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari il 24 ottobre 2022), gli organi sociali di Juventus hanno proseguito il processo di rigorosa e scrupolosa valutazione di tutte le contestazioni contabili rivolte con riguardo ai bilanci di Juventus (2019/2020 e 2020/2021 e, a cascata, 2021/2022).

Sulla base di un solido set di pareri di primari professionisti legali e contabili, il board di Juventus è pervenuto, con compattezza, alla conclusione unanime da parte dei nove consiglieri in carica alla data del 28 novembre 2022, che:

Il trattamento contabile adottato nei bilanci contestati rientra tra quelli consentiti dagli applicabili principi contabili;
le contestazioni della Procura non paiono fondate e non paiono, peraltro, né quanto a presupposti, né quanto a conclusioni, allineate con i rilievi contenuti nella delibera Consob del 19 ottobre 2022; infatti, la Procura afferma l’artificialità di plusvalenze e la fittizietà delle rinunce stipendi, mentre Consob contesta un valore considerevolmente minore di plusvalenze, peraltro senza menzione di falso in bilancio, e non contesta l’efficacia giuridica delle rinunce stipendi, né, con specifico riguardo alla c.d. “manovra stipendi” 2020/2021, la natura giuridicamente non-vincolante, delle c.d. scritture integrative in corso di negoziazione nell’aprile/maggio 2021;
la correzione dei bilanci (i.e. restatement), con il limitato profilo delle c.d. “manovre” stipendi 2020 e 2021 è stata decisa in via di adozione di una prospettiva di accentuata ed estrema prudenza e ha effetti contabili ritenuti, anche con l’ausilio di esperti indipendenti , di ordine non rilevante, in particolar modo sul patrimonio netto della Società al 30 giugno 2022;
Juventus confida, infine, che, proprio in ragione della ritenuta assenza di qualsivoglia alterazione dei bilanci contestati, le conclusioni delle autorità sportive (che già si sono espresse, con riguardo al tema plusvalenze, in senso favorevole a Juventus) non cambieranno: in assenza di alcuna alterazione contabile, ogni sanzione sportiva risulterebbe del tutto infondata.
Nella convinzione di aver operato sempre correttamente, Juventus FC intende far valere le proprie ragioni e difendere i propri interessi, societari, economici e sportivi, in tutte le sedi.



Juventus.com

Tutto a posto tutto bene:D
 
Ne è venuto fuori un gran bel bubbone
 
La Uefa ha squalificato il Milan dall'Europa League per 1 anno pochi anni fa per violazione del fair play finanziario, perché non dovrebbe accadere lo stesso con la Juve?
 
E' uscito il bilancio aggiornato, con circa una decina di milioni in più di perdite.

Comunicati Price Sensitive - JUVENTUS FOOTBALL CLUB - Borsa Italiana

Ciò premesso, indipendentemente da quanto dirà la giustizia sportiva e non, il discorso è sempre lo stesso: gli Agnelli lasceranno andare a fondo la squadra e i tifosi in un momento del genere?
Io ne dubito fortemente.
Exor sicuramente sta valutando il dossier dopo le perdite registrate dal club negli ultimi anni...ma prima di una cessione o dell'entrata di un nuovo socio, credo rimetterà a posto i conti: il bond a 96 dice esattamente questo.
 
cominciato a soffrire anche il bond... credo che ci sarà da ballare nel prox (ultimo) anno o poco piu' di quotazione....
 
Indietro