principedeifiori
non disturbare.
- Registrato
- 31/5/15
- Messaggi
- 758
- Punti reazioni
- 25
non ce ne frega una cippa a noi..... ??????cosa c entra il potenziale di fuoco? che non frega una cippa a noi .....sarà un problema suoavere cosi tanti soldi
si sta ballando su aspetti che in borsa non sono consentiti PARLO DELL'AGGIOTAGGIOin borsa (sempre se PROVATO)
Reato sancito dall’articolo 2637 del Codice Civile
mi ricordo bene quel giorno, quell' annuncio provocò un +5% in borsa e i volumi schizzarono alle stelle
poi
Elkann
problema minimo la juve
ma molto molto di + per
La guerra tra Margherita Agnelli e i figli Elkann: si decide Exor, Juventus e Ferrari
secondo me dovresti esprimerti al singolare quando scrivi un tuo giudizio personale, quel (sempre se PROVATO) mi sembra già meglio.....
"Con il termine aggiotaggio si indica un reato grave svolto principalmente in campo finanziario e bancario. L’articolo 501 lo definisce come “il rialzo e ribasso fraudolento di prezzi sul pubblico mercato o nelle borse di commercio“.
Chi viene accusato di aggiotaggio comune provoca l’alterazione del prezzo delle merci o dei valori di un determinato titolo in borsa, attraverso artifizi o tramite la diffusione di notizie false, tendenziose o esagerate, per trarne un profitto personale."
Ricordo che di PLUSVALENZE si è parlato molto nel periodo a cavallo tra il 2020/2021 periodo in cui la procura di Torino ha dato il via all'indagine PRISMA un'indagine che ha coinvolto nell'inchiesta altre 11 squadre e concluso dai tre P.M. con un bel flop............
Caso plusvalenze: tutti prosciolti, flop della Procura
( finito con questi titoli di giornale) Caso plusvalenze: tutti prosciolti, flop della Procura (15 Aprile 2022)
Le motivazioni della sentenza che ha prosciolto le 11 società e i 59 dirigenti deferiti dalla Procura, sono state queste: e stato accertato che il metodo utilizzato dalla stessa Procura per valutare le plusvalenze non è considerato attendibile per definire i valori “gonfiati” degli scambi e delle trattative.
«In sostanza, il Tribunale ritiene che non esista o sia concretamente irrealizzabile ‘il’ metodo di valutazione del valore del corrispettivo di cessione/acquisizione delle prestazioni sportive di un calciatore - si legge nel comunicato ufficiale -. Tale valore è dato e nasce in un libero mercato, peraltro caratterizzato dalla necessità della contemporanea concorde volontà delle due società e del calciatore interessato.
Ora siamo alle solite, la procura oltre a varie intercettazioni telefoniche ( che non sono prove ma atti utili a provare un reato) ha effettuato perquisizioni e ha sentito persone informate sui fatti per cercare di mettere in piedi una prova concreta con la quale convincere un GIUDICE........
Mahhh, la mia opinione personale è questa : se c'è qualcuno che ha fatto variare sensibilmente i valori di borsa è stata proprio la procura di TORINO che non si sa perchè abbia divulgato atti segreti (intendo intercettazioni telefoniche, acquisizioni di verbali di persone informate sui fatti ecc, ecc) facendo esplodere un processo mediatico talmente elevato che ha costretto LA CONSOB a dire la sua e di conseguenza anche la FIGC e altri enti a fare lo stesso, questo comportamento ha variato sensibilmente i valori del titolo in borsa.
I danni determinati dal lavoro poco professionale di questi individui è tangibile!!
Credo che il ministro della giustizia debba come minimo tirare le orecchie a questi incompetenti!!!!!!!!!
)
