JUVENTUS FC 2022

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Santoro: “La revocazione è illegittima”​

Il Giudice Santoro, già Presidente della Corte Federale d’Appello della Figc e del Consiglio di Stato si è espresso sulla situazione della Juventus nel corso di un'intervista a Tuttosport: "Le motivazioni della sentenza della Corte d’appello federale hanno accresciuto i dubbi che già avevo sollevato in precedenza sulla legittimità della revocazione: per giustificare la riapertura del processo devono sopraggiungere dei fatti nuovi che i giudici hanno individuato nelle intercettazioni telefoniche trasmesse dalla Procura di Torino. Sulle intercettazioni: "In In primo luogo le intercettazioni non sono utilizzabili per provare illeciti contabili: nella fattispecie, i giudici considerano le plusvalenze, con valori artificiosi dati ai giocatori, degli illeciti contabili con cui la Juventus avrebbe falsato i bilanci
 
Ultima modifica:

JUVENTUS, DUBBI SULLA FATTURA CORRETTA A PENNA: LA FATTURA "VERA" È STATA REGISTRATA ELETTRONICAMENTE PRESSO AGENZIA ENTRATE​

lI caso eclatante della fattura corretta a mano con la penna contestata alla Juventus non sarebbe un atto ufficiale, ma solo una copia che non fa parte della documentazione: era stata corretta per farla riemettere al Marsiglia con i dati giusti e poi, una vlta conforme, reglarmente registrata in via elettronica come prevedono le procedure da qualche tempo a questa parte.​

 
Il Tribunale Provinciale di Madrid ha accolto il ricorso contro il Tribunale Mercantile numero 17 e ha respinto l'opposizione della UEFA con una clamorosa sentenza favorevole alla Super Lega. Nella sentenza, riportata in Spagna da As, che ha avuto accesso alle carte, i tre magistrati del tribunale assicurano che "FIFA e UEFA non possono giustificare il loro comportamento anticoncorrenziale come se fossero gli unici depositari di certi valori europei, soprattutto se questo deve servire da scusa per sostenere un monopolio dal quale poter escludere o ostacolare l'iniziativa di quella che aspira ad essere la sua concorrente, la Superlega”. A tale affermazione, i giudici aggiungono che "alla luce delle indicazioni che ci sono state messe a disposizione, non ci sembra giustificabile il comportamento dei convenuti a tutela degli interessi generali del calcio europeo, bensì che it Quella che si avverte è un'azione che ha tutte le caratteristiche di un ingiustificabile abuso da parte di chi detiene una posizione dominante”.Anche il parere dei giudici del Tribunale provinciale di Madrid contesta la presunta capacità della UEFA di farcela con la distribuzione economica generata dalle sue competizioni: "Inoltre, non possiamo presumere in questa procedura cautelare che il meccanismo di distribuzione degli utili utilizzato da FIFA e La UEFA, che non è contrassegnata o controllata da un regolatore pubblico indipendente, costituisce necessariamente il meglio possibile per gli interessi generali dello sport”. La sentenza ordina a FIFA e UEFA di astenersi dall'adottare qualsiasi provvedimento o azione e dal rilasciare qualsiasi dichiarazione, durante l'istruttoria del procedimento principale, che impedisca o ostacoli, direttamente o indirettamente, la preparazione o lo sviluppo della Superlega. Vieta alla FIFA e alla UEFA, durante il procedimento principale, direttamente o indirettamente (attraverso i loro membri associati, confederazioni, club licenziatari o leghe nazionali o nazionali) di annunciare o minacciare qualsiasi misura disciplinare o sanzionatoria nei confronti dei club, dirigenti e persone dei club e/o o giocatori che partecipano alla preparazione della Super League. FIFA e UEFA devono astenersi dall'escludere club e/o giocatori che partecipano alla preparazione della Super League. Nel caso in cui, prima della deliberazione della presente richiesta di misure cautelari, siano state poste in essere alcune delle condotte descritte nelle sezioni precedenti, porre in essere le azioni necessarie per rimuoverle e renderle immediatamente prive di effetto.
 

JUVENTUS, DUBBI SULLA FATTURA CORRETTA A PENNA: LA FATTURA "VERA" È STATA REGISTRATA ELETTRONICAMENTE PRESSO AGENZIA ENTRATE​

lI caso eclatante della fattura corretta a mano con la penna contestata alla Juventus non sarebbe un atto ufficiale, ma solo una copia che non fa parte della documentazione: era stata corretta per farla riemettere al Marsiglia con i dati giusti e poi, una vlta conforme, reglarmente registrata in via elettronica come prevedono le procedure da qualche tempo a questa parte.​

IN CHE MANI SIAMO !!!!
 
abbastanza scontato
ora corte europea processo per danni contro la Juve
non hanno capito che il vento è cambiato....e che le conseguenze a meno di ulteriori manipolazioni arriverranno sui corsi borsistici...
 

Ricorso Juve: legali convinti, tanti elementi a favore. Così il club vuole smontare la sentenza​

Illogicità, carenze motivazionali e infondatezza: ecco da dove ripartirà la difesa della Juventus. I legali bianconeri sono sono fermamente convinti di avere parecchi elementi cui potersi appigliare e sono già al lavoro per eccepire nel loro ricorso tutto ciò che può riguardare profili di legittimità. Questo perché il Collegio di garanzia non giudica nel merito la sentenza contro cui si ricorre (quindi non può dire è giusta, è sbagliata o 15 punti sono troppi), però può annullare la sentenza o rinviarla alla Corte d’appello federale se dovesse rilevare vizi, formali e sostanziali.
 

Ricorso Juve: legali convinti, tanti elementi a favore. Così il club vuole smontare la sentenza​

Illogicità, carenze motivazionali e infondatezza: ecco da dove ripartirà la difesa della Juventus. I legali bianconeri sono sono fermamente convinti di avere parecchi elementi cui potersi appigliare e sono già al lavoro per eccepire nel loro ricorso tutto ciò che può riguardare profili di legittimità. Questo perché il Collegio di garanzia non giudica nel merito la sentenza contro cui si ricorre (quindi non può dire è giusta, è sbagliata o 15 punti sono troppi), però può annullare la sentenza o rinviarla alla Corte d’appello federale se dovesse rilevare vizi, formali e sostanziali.
e servirebbe anche una richiesta di danni sia sportivi (penalizzi una squadra che sta lottando per le prime posizioni, dando una mazzata psicologica dopo una rimonta perfetta) sia materiali e di immagine
 
Ultima modifica:
Il Ministro dei Trasporti Matteo Salvini, intervistato da Adnkronos ha parlato anche del caso plusvalenze e della punizione inflitta alla Juventus: "Sono notoriamente un tifoso milanista per cui non sta a me difendere la Juventus, ma francamente la sentenza che ha riguardato i bianconeri mi lascia perplesso perchè sembra che la squadra sia stata punita duramente per pratiche che utilizzano praticamente tutti e questo suona un po' strano. Si è entrati a gamba tesa sulla Juve come se la Juve fosse il problema ma quando si parla di plusvalenze fittizie e quindi di valore taroccato di calciatori è chiaro che per far sì che un affare venga concluso bisogna essere d'accordo in due per cui se ad essere punita è una sola squadra mi viene da pensare che o il sistema è strabico o la Juventus da fastidio"
 
Repubblica

Sono le plusvalenze a tenere banco in questi giorni nei discorsi extracampo, e l'Esecutivo di Giorgia Meloni, a tal proposito, ha deciso di intervenire a riguardo. Come riporta La Repubblica oggi, infatti, il governo ha inserito "un emendamento nel Milleproroghe che limita a soli tre anni, dai cinque anni attuali, il periodo in cui una plusvalenza può essere spalmata sui bilanci. Il periodo di cinque anni resta solo per gli affari in denaro. Nella relazione tecnica si specifica che questo dovrebbe aumentare il gettito per l’Erario, quindi gli scambi saranno meno convenienti".
 
Sul proprio account di Twitter, Tancredi Palmeri ha parlato di una possibile revoca della penalizzazione della Juventus: "Crescono i bisbìgli su una probabile revoca della penalizzazione alla Juventus. Nelle camere del potere la famiglia Elkann Agnelli si starebbe muovendo poderosamente, smuovendo la politica scesa in campo prepotentemente. Anche così si spiegano le uscite di Salvini e Abodi".
 
cosa posti un articolo del 23 gennaio????
non ha compreso vedo. Che sia de 23 gennaio (parliamo di 10gg fa..) e Calcio Finanza se ne sia interessato è molto indicativo ed il titolo quotava ancora più alto rispetto ad oggi!! Significa manovre in corso ci sono state in questi 10gg e soprattutto la galassia Exor (Elkann) oggi ha appena detto che uscirà dal listino!!! Sveglia!! faccia 2+2


Sempre meno Italia per gli Agnelli-Elkann. Anche Cnh, controllata da Exor, verrà tolta da piazza Affari - Il Fatto Quotidiano
 
Ultima modifica:
Indietro