La Bielorussia scende in campo

se nel conflitto entra anche la Bielorussia, è probabile che si allargherà ai paesi confinanti. Polonia in testa.

La bielorussia ha un patto, assieme ad altri paesi, di reciproca assistenza tipo NATO con la Russia.
Se dalla polonia attaccano la bielorussia e' guerra mondiale.
Sarebbe come se i russi attaccassero la romania o la polonia.
 
Avevo ben scritto che qui si c.a.g.a.n.o solo i migliori ...... neanche il tempo di finire che ..... :cool:

Tu ovviamente ti consideri uno dei migliori.

Già questo dovrebbe essere motivo di grande riflessione per te stesso.

Dai, coraggio, ancora qualche decina di minuti ed è ora di pranzo.
 

non è che repubbliche baltiche e polonia poi se ne stiano buone

p.s. : ricordiamo che la bielorussia ha meno abitanti della lombardia

il solo reddito di monza-brianza è doppio di tutta la bielorussia
quelli di caponago si attivito!
 
La bielorussia ha un patto, assieme ad altri paesi, di reciproca assistenza tipo NATO con la Russia.
Se dalla polonia attaccano la bielorussia e' guerra mondiale.
Sarebbe come se i russi attaccassero la romania o la polonia.

è che putin altri fronti non li regge
poi si mettono in moto anche gli stati asiatici
 
non è che repubbliche baltiche e polonia poi se ne stiano buone

p.s. : ricordiamo che la bielorussia ha meno abitanti della lombardia

il solo reddito di monza-brianza è doppio di tutta la bielorussia
quelli di caponago si attivito!

E soprattutto la popolazione bielorussia è molto più scomoda rispetto a quella russa...
 
la mia intuizione mi suggerisce che gli Usa si stiano seccando e non vogliano coinvolgimenti pesanti e potrebbe essere che Zelensky perda i sostegni necessari....

Forse perché iniziano a capire che se il conflitto si espande non basterà più limitarsi a fornire appoggio aereo, come nelle ultime guerre passate.

Per esperienza sanno che non appena ci si deve mettere a contare quanti soldati manda ogni paese... la stanza si svuota in fretta.
 
se nel conflitto entra anche la Bielorussia, è probabile che si allargherà ai paesi confinanti. Polonia in testa.

Non credo, gli USA non penso glielo permettano, anche se immagino che i polacchi siano molto tentati.

Ma a questo punto gli conviene sperare che la Bielorussia perda contro gli ucraini, cosa che potrebbe portare ad una caduta di Lukašėnka.
A quel punto finanziando un po' di persone si ottiene un movimento separatista.

Molto più economico e sicuro di una guerra.
 
Migliore o peggiore è un termine relativo ....... dipende sempre con chi ci si confronta ...... con qualcuno non ci vuole tanto ad uscirne meglio ......

... soprattutto quando si percepisce che dalle risposte di tanti altri che quanto si vede del termine di confronto sembra abbastanza condiviso ....


... ma forse è l'aria che si respira qui ... saranno tutte allucinazioni collettive .....
 
è che putin altri fronti non li regge
poi si mettono in moto anche gli stati asiatici

l incapacitÃ* di Mosca di reggere su più fronti non è un problema tanto russo perchè vorrebbe dire che Mosca impieghera' il nucleare per non perdere.....

la Russia mai rinuncera' ad impiegare il suo immenso potenziale bellico nucleare in caso di emergenza nazionale ; chi non ci crede non deve far altro che portarla oltre al limite e vedere cosa succede.
 
Forse perché iniziano a capire che se il conflitto si espande non basterà più limitarsi a fornire appoggio aereo, come nelle ultime guerre passate.

Per esperienza sanno che non appena ci si deve mettere a contare quanti soldati manda ogni paese... la stanza si svuota in fretta.

gli Usa proteggeranno Zelensky fino alla giusta misura, e di certo non all infinito, che Zelensky potrebbe non aver compreso considerato le ultime uscite seccate da parte degli americani
 
l incapacitÃ* di Mosca di reggere su più fronti non è un problema tanto russo perchè vorrebbe dire che Mosca impieghera' il nucleare per non perdere.....

la Russia mai rinuncera' ad impiegare il suo immenso potenziale bellico nucleare in caso di emergenza nazionale ; chi non ci crede non deve far altro che portarla oltre al limite e vedere cosa succede.

È un problema russo interno

Basta tenerli li, non avanzare e non arretrare, non chiudere la guerra

Poi i russi faranno tutto da soli
 
gli Usa proteggeranno Zelensky fino alla giusta misura, e di certo non all infinito, che Zelensky potrebbe non aver compreso considerato le ultime uscite seccate da parte degli americani

quella di minare il ponte in Crimea non è stata una genialata sinceramente, se li stavano cuocendo a fuoco nemmeno così lento e invece sono andati a provocarli e questo è il risultato
 
ma quale bielorussia in campo?

Andiamoci piano con le notizie.
 
quella di minare il ponte in Crimea non è stata una genialata sinceramente, se li stavano cuocendo a fuoco nemmeno così lento e invece sono andati a provocarli e questo è il risultato

pare che il blitz sul ponte della Crimea sia stato un attacco preventivo, poichè Kiev era a conoscenza del fatto che i russi volevano scatenare un massiccio attacco missilistico contro le città ucraine pianificato dagli alti comandi militari russi, per il mese di ottobre.


Gli occupanti russi hanno ricevuto istruzioni dal Cremlino per preparare massicci attacchi missilistici sulle infrastrutture civili dell'Ucraina già all'inizio di ottobre.

Lo ha riferito la direzione principale dell'intelligence del ministero della Difesa ucraino.

"Secondo l'intelligence militare dell'Ucraina, le forze di occupazione russe hanno ricevuto istruzioni dal Cremlino per preparare massicci attacchi missilistici alle infrastrutture civili dell'Ucraina il 2 e 3 ottobre. Le unità militari dell'aviazione strategica e a lungo raggio hanno ricevuto l'ordine di prepararsi per il compito di attacchi missilistici di massa. Gli obiettivi sono stati definiti specificamente attorno a oggetti di infrastrutture civili critiche e aree centrali di città ucraine densamente popolate", si legge nel messaggio.

Come notato nell'intelligence, l'8 ottobre sette bombardieri strategici Tu-160 sono stati trasferiti all'aeroporto "Olenya" dall'aeroporto "Engels" e dotati di missili da crociera Kh-101.

"6 vettori di missili da crociera con 40 missili Kalibr sono stati schierati nel raid esterno di Sebastopoli. L'obiettivo principale del paese terrorista era distruggere il TPP, creare panico tra gli ucraini e intimidire l'opinione pubblica europea", ha aggiunto il GUR.
 
Nel frattempo manda (vetusti) rinforzi?
(Video e dettagli nel link)

"Il regime di Lukashenko sta consegnando i carri armati alla Russia? Il canale Telegram “supernova_plus” ha pubblicato un video di un treno con equipaggiamento militare in movimento verso la Russia. Il video è stato girato alla stazione ferroviaria di Orsha (regione di Vitsebsk).

Presumibilmente, è stata scattata la mattina del 9 ottobre. Il video mostra almeno 12 carri armati T-72A, un'auto con soldati (molto probabilmente la guardia del treno). Va notato che i carri armati T-72A non sono in servizio con le forze armate bielorusse."


https://mobile.twitter.com/MotolkoHelp/status/1579147944892456962

scusa, ma tu che con l'ausilio tecnologico vedi fatti e misfatti del contendente A riesci a vedere fatti e misfatti del contendente B; per capirci come riesci a vedere i tank caricati su carri ferroviari che vanno in russia riesci a vedere gli armamenti che sono passati dai confini ce all'ukrania ?
 
scusa, ma tu che con l'ausilio tecnologico vedi fatti e misfatti del contendente A riesci a vedere fatti e misfatti del contendente B; per capirci come riesci a vedere i tank caricati su carri ferroviari che vanno in russia riesci a vedere gli armamenti che sono passati dai confini ce all'ukrania ?

Beh, sarebbe inutile sbattersi troppo quando le consegne sono pubbliche e, anche, molto pubblicizzate "sul campo" (sui canali 'giusti', non certo i media italiani).

Però, "studiare" gli invii può comunque dare qualche info aggiuntiva :D (e questo è un canale italiano, seppur in lingua inglese).
 

Allegati

  • IMG_20221010_135743.jpg
    IMG_20221010_135743.jpg
    367,5 KB · Visite: 15
  • IMG_20221010_135722.jpg
    IMG_20221010_135722.jpg
    314,6 KB · Visite: 17
Beh, sarebbe inutile sbattersi troppo quando le consegne sono pubbliche e, anche, molto pubblicizzate "sul campo" (sui canali 'giusti', non certo i media italiani).

Però, "studiare" gli invii può comunque dare qualche info aggiuntiva :D (e questo è un canale italiano, seppur in lingua inglese).

insomma i famosi armamenti micidiali del contendente B non sono mai stati tracciati?
comunque grato.
 
quella di minare il ponte in Crimea non è stata una genialata sinceramente, se li stavano cuocendo a fuoco nemmeno così lento e invece sono andati a provocarli e questo è il risultato

che la russia consentiva di farsi cuocere a fuoco lento ancora per altre settimane, dalla controffensiva ucraina SENZA fare nulla...francamente ho i miei dubbi.
Anzi proprio la controffensiva di Kiev ha innescato questa recrudescenza del conflitto, considerando anche che ci si sta avviando verso l'autunno inoltrato e il successivo inverno;parliamo di situazioni climatiche difficili per entrambi i contendenti; molto più facile difendersi che attaccare in tale situazione; perfino l'attacco al ponte della Crimea è stato fatto con la consapevolezza che iniziando la stagione delle tempeste nel mar nero, i tempi di riparazione del ponte colpito si dilatano di parecchio; si parla di 5-6 mesi per tornare alla situazione precedente l'esplosione.
 
Indietro