Dai per scontato che l'addestramento degli ucraini all'uso di Leo2 ed Abrams, debba ancora iniziare : chi ci dice che invece, l'addestramento non sia già iniziato e forse in fase di completamento?
RID (di oggi), riporta : " Numeri ancora non ci sono, ma si parla di 30-50 ABRAMS e 70-100 LEOPARD 2."Quattro, ci sono anche ben dodici (12!) challenger 2 britannici
Un vero incubo logistico
Comunque gli europei sono in mutande. Dopo oltre vent'anni di "un conflitto ad alta intensità in europa è impossibile" gli arsenali sono vuoti e i mezzi nei magazzini arrugginiti: più di qualche decina di LEO2 A4/5 in non si sa che condizioni e un pugno di Challenger non possiamo offrire.
E qualche decina di carri armati sono ininfluenti.
gli unici che hanno i magazzini pieni dei mezzi necessari a equipaggiare quel che serve, non dico per vincere la guerra, ma almeno per una controffensiva seria (2-3 brigate corazzate completamente equipaggiate) sono gli USA.
Ma anche fossero stati gia' addestrati, ma sul serio con qualche decina di carri vincerebbero la guerra?
ma anche se i russi avanzano un po', se non si volesse intervenire boots on the ground... si può sempre mandare avanti una guerriglia per un ventennio, cosa che per la russia è forse peggio di una rapida sconfitta
Si, ma conta anche il numero. Quanti carri? Quanti carristi? Come gestiscono la logistica?
Su RID si parla di di 30-50 ABRAMS e 70-100 LEOPARD 2.
A parte che non è finita.
Se domani....l'opinione pubblica americana accetta un nuovo afghanistan specialmente con la figuraccia della fuga ancora nella carne viva?....Biden come arriva a novembre'24, se c'arriva pure e la natura non fa il suo corso...
Ma infatti da subito si doveva parlare di tali quantita' che sono anche insufficienti ma resta sempre il fatto principale, quando arriveranno e saranno poi cosi' determinanti come si strombazza per la propaganda e non salteranno come gli altri?...non c'e' di meglio da proporre?...
Parabellum dice anche che presa Soledar non possono fare nulla di concreto perchè ne escono comunque a pezzi per via delle pesantissime perdite subite. Idem per Bakhmut.
Tempo fa, diceva Giorgio Stirpe (ex Col EI), che secondo lui, non aveva senso inviare ora i Leo2 (e quindi anche gli Abrams), perché avrebbero offerto modo ai russi di capire come vengono fatti operare e quindi studiare ora delle tattiche per renderne inefficaci le prestazioni quando poi verranno concretamente usati, che sempre a suo dire, sarebbe da dopo l'inverno.
Sarebbe anche poca roba visto quello che stanno mettendo sul campo i russi. Campochiari ha mostrato treni su treni
Dubito che adesso ci si stia organizzando per uno scontro tra carri da effettuarsi a giorni; sarei portato a condividere ciò che pensa Giorgio Stirpe, e cioè che lo scontro (anche tra carri), potrebbe avvenire dopo la fase fredda invernale.
con questi numeri non fai controffensiva ma ti difendi
ti dicono cose inesatte, con la primavera i terreni si riempono di fango, è ora il momento opportuno con i terreni ghiacciati
Il terreno non e' piu' impraticabile ... e' per questo che i russi si stanno muovendo ora.
Stirpe NON si riferiva al periodo della "Rasputizna".
no ,parlano da seduti al caldo o troppo vecchi per essere richiamati o inabili alla prima visita o in eccedenza ,ma non ce' bisogno di andare la per essere in guerra ,ce la possono portare qua simmetrica e asimmetrica o tutte e due.
Con il freddo attuale, entrambi hanno problemi di "situational Awareness" da fare con i droni : se non hai "consapevolezza della situazione" i carri dove li mandi ed a fare cosa?