La disfatta ucraina a Bakhmut.Report di ieri di Parabellum

Dimmela tu che sai tutto
Addirittura..."che so tutto".... leggermente offensivo ma fa nulla.
Figuriamoci: a te l'onere e l'onore - Ergo, si attende fiduciosi la tua spiega circa la differenza tra Kosovo e Donbass.
 
L'intervento della NATO in Serbia è stato approvato dall'ONU successivamente con il voto anche della Russia. Per cui è stato un intervento perfettamente legale sul piano del diritto internazionale.

Non si attese la votazione dell'ONU perché si ritenne che la situazione non consentisse di aspettare.


L'intervento in Afghanistan è invece stato ritenuto legittimo da molti giuristi, e avallato da tutti i membri del consiglio di sicurezza, Russia compresa, che non ha mai obiettato sulla legittimità dell'intervento amaricano.

Pertanto, a parte la seconda guerra in Iraq, il resto dei conflitti citati hanno tutti avuto una qualche forma di legittimità internazionale, oltre che etica e morale.

Mi chiedo invece quando, la Russia, nella sua storia, abbia difeso i valori della democrazia e delle libertà fondamentali dell'uomo.

Ma per favore, siamo alle comiche .... approvato successivamente. Ma lol.

La realta' e' che la russia ha persino cercato di fermare subito i bombardamenti.
Legitimacy of the NATO bombing of Yugoslavia - Wikipedia

E come e' spiegato anche la, in nessuna maniera l'intervento nato era conforme alle eccezioni previste dalle carte dell'ONU.

Vi raccontate le favole perche' la realta' dei fatti non vi piace.

Gli USA non hanno difeso praticamente mai i valori della liberta' e della democrazia negli ultimi 35 anni.
Ma proprio mai.
In afghanistan ha messo a ferro e fuoco il paese per 20 anni riconsegnandolo alla fine ai talebani.
In Iraq e' ancora guerriglia costante, un paese devastato.
LIbia, ha fatto saltare gheddafi, ora il paese e' un disastro con guerre tra tribu' facilmente prevedibili da oltre 10 anni e con crollo del tenore di vita palese.
In Siria ha messo a ferro e fuoco il paese armando di tutto e di piu' per ribaltare assad. Assad e' ancora la, le armi sono in mano
a ISIS e Al Nusra (Al Qaeda) e gli unici decenti, quei poveri cristi dei curdi, sono sotto attacco delle truppe Turche all'interno dei
confini siriani, senza che nessuno dica nulla o sollevi obiezioni o parli di erdogan "animale". I curdi, come e' successo ad altri nella
storia, sono stati illusi, usati e alla fine buttati via come un kleenex da parte dei "paladini dei diritti umani".
 
Ultima modifica:
in effetti gli ucraini anzichè mandare droni in russia dovrebbero concentrarsi su quel ponte e buttarlo giù del tutto strategicamente sarebbe un successo eccezionale e per putin sarebbe una disfatta totale
spero che lo facciano :o
Quindi ritieni che in assenza di un ponte non si riescano a far transitare le merci?
Suppongo che tu sia un salviniano.
Magari trovatevi un pomeriggio per ripassare insieme il capitolo della Repubblica di Venezia :D
 
Ma come fate a parlare di ONU quando la Russia, stato terrorista, mette il veto a protezione delle peggiori canaglie mondiali?
Anche nazismo, comunismo e fascismo erano perfettamente legali. Perfino le leggi raziali lo erano. Personalmente della legalità, quando immorale, me ne infischio.
E comunque il più fuorilegge di tutti oggi è Putin, che non può più uscire dalla Russia senza rischiare l'arresto.
 
Ultima modifica:
secondo me l'Ucraina perderà, forse si salverà solo Leopoli e l'Ovest. Lo dico da filo-ucraino. Saranno contenti quelli che stanno dalla parte degli allahuakbar ceceni, degli assassini iraniani, dell'aspirante genocida Putin, dei veri nazi della Wagner e di quelli che issano bandiere falce e martello. E sono occidentali eh
 
Farruggia chi? putino intende che kiev si adegui ad un accordo ,altro che recupero delle terre .
Vuole qua, vuole la... :D
Ma tu ancora dopo 10 mesi di crimini e inconcludenze, credi che putin otterrà qualche vantaggio per se e per la sua russia?
Non mi pare che questa sia una strada che porti a qualcosa di positivo per la Russia; la Storia sta parlando chiaramente
 
secondo me l'Ucraina perderà, forse si salverà solo Leopoli e l'Ovest. Lo dico da filo-ucraino. Saranno contenti quelli che stanno dalla parte degli allahuakbar ceceni, degli assassini iraniani, dell'aspirante genocida Putin, dei veri nazi della Wagner e di quelli che issano bandiere falce e martello. E sono occidentali eh
Può darsi. Ma il futuro russo sarà comunque drammatico.
 
secondo me l'Ucraina perderà, forse si salverà solo Leopoli e l'Ovest. Lo dico da filo-ucraino. Saranno contenti quelli che stanno dalla parte degli allahuakbar ceceni, degli assassini iraniani, dell'aspirante genocida Putin, dei veri nazi della Wagner e di quelli che issano bandiere falce e martello. E sono occidentali eh
forse finisce così ma almeno la UE ha centrato tutti i suoi obbiettivi che ti ricordo erano:non approvvoviggionarsi più di energia (gas e petrolio) russa.chiudere le frontiere al turismo russo e dover fare il giro del globo per andare chessò a Tokio.
se non fosse che gli usa vogliono migliorare ancora il track record con la guerra atomica(ci tengono ad essere sempre i più giocosi)avremmo già ottimi risultati.
 
Che differenza c'è tra il Kosovo e il Donbass?

Mah.. siccome tu ti poni la domanda sono certo che avrai pure una risposta.

A me pare il contrario.Qualcuno altro interviene per non dire niente .
In effetti ti stai solo parlando addosso: ti fai la domanda, non ne conosci la risposta, mi offendi, ("tu che sai tutto")...cercando di offendere personalmente (per la seconda volta)

A me pare il contrario.Qualcuno altro interviene per non dire niente .
Se sai la risposta scrivila....
 
Vuole qua, vuole la... :D
Ma tu ancora dopo 10 mesi di crimini e inconcludenze, credi che putin otterrà qualche vantaggio per se e per la sua russia?
Non mi pare che questa sia una strada che porti a qualcosa di positivo per la Russia; la Storia sta parlando chiaramente
sempre a metterla sul personale , io non credo niente ,io vedo le dichiarazioni sui giornali , qui se ci sono creduloni puoi cercarli tra quelli che son 10 mesi che bevono e poi ripetono qua sopra le insulsaggini della propaganda ucraina di cui non ho voglia di fare l'elenco ,ormai trito e ritrito.
 
è caduta? si sa niente?
 
secondo me l'Ucraina perderà, forse si salverà solo Leopoli e l'Ovest. Lo dico da filo-ucraino. Saranno contenti quelli che stanno dalla parte degli allahuakbar ceceni, degli assassini iraniani, dell'aspirante genocida Putin, dei veri nazi della Wagner e di quelli che issano bandiere falce e martello. E sono occidentali eh
Dipende cosa intendi per "perdere"
E tutto dipende dalla NATO. La russia è ormai irrilevante, avendo un potenziale bellico limitato.
Se tolgono il freno a mano nel rifornirla, l'Ucraina puo' facilmente ripristinare i confini ante-invasione in pochi mesi.
Un esempio ? La ridicola pantomima delle bombe a grappolo
Il neonazista da mesi le utilizza assieme ad un'altra miriade di armi proibite (fosforo usato su Mariupol per esempio). Ha dichiarato in diretta TV che continuerà a bombardare le loro infrastrutture e si è pure pentito di non aver invaso PRIMA.
Avrà infranto milioni di leggi e convenzioni internazionali.
Noi invece da bravi idioti dobbiamo farci 1000 s.eghe mentali per rispondere a tono.
Spero sia solo una sceneggiata a favore di telecamere.

In poche parole, se la NATO lo vuole, si riprendono pure la Crimea.
 
Ma per favore, siamo alle comiche .... approvato successivamente. Ma lol.

La realta' e' che la russia ha persino cercato di fermare subito i bombardamenti.
Legitimacy of the NATO bombing of Yugoslavia - Wikipedia

E come e' spiegato anche la, in nessuna maniera l'intervento nato era conforme alle eccezioni previste dalle carte dell'ONU.

Vi raccontate le favole perche' la realta' dei fatti non vi piace.

Gli USA non hanno difeso praticamente mai i valori della liberta' e della democrazia negli ultimi 35 anni.
Ma proprio mai.
In afghanistan ha messo a ferro e fuoco il paese per 20 anni riconsegnandolo alla fine ai talebani.
In Iraq e' ancora guerriglia costante, un paese devastato.
LIbia, ha fatto saltare gheddafi, ora il paese e' un disastro con guerre tra tribu' facilmente prevedibili da oltre 10 anni e con crollo del tenore di vita palese.
In Siria ha messo a ferro e fuoco il paese armando di tutto e di piu' per ribaltare assad. Assad e' ancora la, le armi sono in mano
a ISIS e Al Nusra (Al Qaeda) e gli unici decenti, quei poveri cristi dei curdi, sono sotto attacco delle truppe Turche all'interno dei
confini siriani, senza che nessuno dica nulla o sollevi obiezioni o parli di erdogan "animale". I curdi, come e' successo ad altri nella
storia, sono stati illusi, usati e alla fine buttati via come un kleenex da parte dei "paladini dei diritti umani".


per non dire del vietnam...

molti americani non sanno ancora perchè sono andati in vietnam a fare la guerra...

useranno anche gli ucraini contro la russia e quando la guerra sarà finita e ci sarà da ricostruire tutto tanti saluti...

arrangiatevi oppure chiedete soldi all'europa dell'ammore...
 
Indietro