La disfatta ucraina a Bakhmut.Report di ieri di Parabellum

[Pred_01]

la russia a attaccato la nato ,no , e la nato non attacca la russia per evitare l'arrostimento ,fine .facciamo fare la ns guerra agli ucraini fin che ce la fanno .

Se provassimo a fare un elenco di quante volte da parte russa di è minacciato di ricorrere al nucleare non si finirebbe mai.

 

[gmc]

Se provassimo a fare un elenco di quante volte da parte russa di è minacciato di ricorrere al nucleare non si finirebbe mai.

appunto ,qualcuno, a differenza di molti su AP li prende sul serio .

 

[Pred_01]

appunto ,qualcuno, a differenza di molti su AP li prende sul serio .

Il discorso sul nucleare, è un pensiero assolutamente errato e fallato dal punto di vista strategico militare.

Il nucleare è da sempre (giustamente) il vaso di pandora da non aprire mai. Un impiego di una testata nucleare in battaglia (anche se parliamo di un ordigno tattico da pochi KT) costringe per forza di cose una risposta da parte della NATO. Nessun tipo di risposta legittimerebbe l'uso di armi nucleari sul campo di battaglia. Quindi ora che è accettabile questo, è anche accettabile una singola arma atomica su una città? Ad un certo punto il meccanismo del MAD deve entrare in funzione, oppure il meccanismo della deterrenza perderebbe ogni valore. Sulle implicazioni di questo mi sembra inutile dilungarmi.
Se mai dovesse avvenire un evento simile ( E mi auguro mai, altrimenti la crisi di cuba sarebbe uno scherzo a confronto), nel migliore dei casi si avrebbe un enorme risposta convenzionale NATO nel territorio ucraino. Nel peggiore si andrebbe a finire in un escalation che porta sempre allo stesso risultato.

 

[gmc]

Il discorso sul nucleare, è un pensiero assolutamente errato e fallato dal punto di vista strategico militare.

Il nucleare è da sempre (giustamente) il vaso di pandora da non aprire mai. Un impiego di una testata nucleare in battaglia (anche se parliamo di un ordigno tattico da pochi KT) costringe per forza di cose una risposta da parte della NATO. Nessun tipo di risposta legittimerebbe l'uso di armi nucleari sul campo di battaglia. Quindi ora che è accettabile questo, è anche accettabile una singola arma atomica su una città? Ad un certo punto il meccanismo del MAD deve entrare in funzione, oppure il meccanismo della deterrenza perderebbe ogni valore. Sulle implicazioni di questo mi sembra inutile dilungarmi.
Se mai dovesse avvenire un evento simile ( E mi auguro mai, altrimenti la crisi di cuba sarebbe uno scherzo a confronto), nel migliore dei casi si avrebbe un enorme risposta convenzionale NATO nel territorio ucraino. Nel peggiore si andrebbe a finire in un escalation che porta sempre allo stesso risultato.

mi ripeto ,proprio per quello la nato non entra in guerra direttamente ,i voli di millemila astronavi invisibili rimangono solo nei sogni di qualcuno , continuiamo a dare armi ,un po' di mercenari se servono ,quando saremo vicini all'ultimo ucraino bisogna sperare che putin abbia il fiatone lungo ,se no e' stato tutto inutile ,anche i kkk ucraini morti .

 

[gdellabr]

la russia a attaccato la nato ,no , e la nato non attacca la russia per evitare l'arrostimento ,fine .facciamo fare la ns guerra agli ucraini fin che ce la fanno .

Girala come vuoi ma in ogni caso Putin ha fatto una grossa stupidaggine , pensava ad una scampagnata e invece è nella mer.a
Fine della ex superpotenza.

 

[gmc]

Girala come vuoi ma in ogni caso Putin ha fatto una grossa stupidaggine , pensava ad una scampagnata e invece è nella mer.a
Fine della ex superpotenza.

a me della fine della superpotenza di tizio o caio frega nulla ,frega invece se andiamo a sbattere piu' forte di quello che era gia' previsto ,perche' finira' cosi' .

 

[M1chelasso]

3 aprile 2023, dico che a 5 anni da oggi, i danni subiti dagli usa/ue rispetto alla russia saranno esponenzialmente più alti in termini economici, valutari, di prestigio e di credito con il resto del mondo.

Se non sarà cosi bonificherò 100 euro a chiunque quota questo messaggio e scrive "scommetto contro di te".

 

[gmc]

3 aprile 2023, dico che a 5 anni da oggi, i danni subiti dagli usa/ue rispetto alla russia saranno esponenzialmente più alti in termini economici, valutari, di prestigio e di credito con il resto del mondo.

Se non sarà cosi bonificherò 100 euro a chiunque quota questo messaggio e scrive "scommetto contro di te".

ti piace vincere facile , la stupidaggine di bloccare e la volonta' di "rubare" i soldi della banca centrale russa gia' da sola ci mette nella palta , figuriamoci se qualche miliardo di persone si mette a commerciare nelle proprie valute, che fine quelli con un debito che non si riesce a scrivere su una riga di un a4.

tanto per rafforzare la fiducia

Questo è quello che stima la Mazziero Research che vede vicino un nuovo record storico per il debito pubblico italiano a 2.786 miliardi, con una crescita che continuerebbe mese dopo mese almeno sino a giugno.
Mazziero, debito pubblico verso nuovi record. Attenzione all'inflazione core - FinanzaOnline

ma il gas lo compriamo altrove con il petrolio ,e giu' di pippe mentali

 

[gdellabr]

a me della fine della superpotenza di tizio o caio frega nulla ,frega invece se andiamo a sbattere piu' forte di quello che era gia' previsto ,perche' finira' cosi' .

Per ora a sbattere è andato il capriccioso Putin
Dovrà rassegnarsi a stare a casa sua , questo i russi lo sanno già.

 

[gmc]

Per ora a sbattere è andato il capriccioso Putin
Dovrà rassegnarsi a stare a casa sua , questo i russi lo sanno già.

ok ,concretizza "andato a sbattere" ,lo vedo sempre al suo posto , il suo paese si sta adeguando aprendo a piu' commerci con l'asia ,la guerra continua e il paesucolo col pil della spagna tira dritto ,noi forse stiamo meglio ?

Mazziero, debito pubblico verso nuovi record. Attenzione all'inflazione core - FinanzaOnline

 

[M1chelasso]

ti piace vincere facile , la stupidaggine di bloccare e la volonta' di "rubare" i soldi della banca centrale russa gia' da sola ci mette nella palta , figuriamoci se qualche miliardo di persone si mette a commerciare nelle proprie valute, che fine quelli con un debito che non si riesce a scrivere su una riga di un a4.

tanto per rafforzare la fiducia

Questo è quello che stima la Mazziero Research che vede vicino un nuovo record storico per il debito pubblico italiano a 2.786 miliardi, con una crescita che continuerebbe mese dopo mese almeno sino a giugno.
Mazziero, debito pubblico verso nuovi record. Attenzione all'inflazione core - FinanzaOnline

ma il gas lo compriamo altrove con il petrolio ,e giu' di pippe mentali

Io resto allibito dal fatto che su un forum di finanza molta gente non capisce l'impatto che può avere sull'economia usa l'abbandono del dollaro per le operazioni finanziarie mondiali per la compravendita di commodities.

E' come un gelato enormel dentro un grande freezer a ferragosto al quale si stacca la spina.

I carri armati ed i missili sono nulla a confronto, solo tanto rumore.

 

[molly57]

mi ripeto ,proprio per quello la nato non entra in guerra direttamente ,i voli di millemila astronavi invisibili rimangono solo nei sogni di qualcuno , continuiamo a dare armi ,un po' di mercenari se servono ,quando saremo vicini all'ultimo ucraino bisogna sperare che putin abbia il fiatone lungo ,se no e' stato tutto inutile ,anche i kkk ucraini morti .

Ecco è proprio quello che mi chiedo. Che succede se si arrivasse all’ultimo ucraino. Si fermeranno? Preferirei si fermassero un po’ prima.

 

[gdellabr]

ok ,concretizza "andato a sbattere" ,lo vedo sempre al suo posto , il suo paese si sta adeguando aprendo a piu' commerci con l'asia ,la guerra continua e il paesucolo col pil della spagna tira dritto ,noi forse stiamo meglio ?

Mazziero, debito pubblico verso nuovi record. Attenzione all'inflazione core - FinanzaOnline

50k o 100k o più russi morti in un anno possono giustificare gia abbastanza "andare a sbattere" nella guerra lampo.
Con l'Asia saranno amici fino a quando gli regalerà materie prime
Poi amicizia anche li

 

[gdellabr]

Fine amicizia anche li

 

[gmc]

Ecco è proprio quello che mi chiedo. Che succede se si arrivasse all’ultimo ucraino. Si fermeranno? Preferirei si fermassero un po’ prima.

dipende da noi .

 

[gmc]

50k o 100k o più russi morti in un anno possono giustificare gia abbastanza "andare a sbattere" nella guerra lampo.
Con l'Asia saranno amici fino a quando gli regalerà materie prime
Poi amicizia anche li

guarda ,un morto solo e' gia' troppo ,vista l'irreparabilita' della cosa , ma qui si tratta del prossimo assetto mondiale ormai , quella che poteva essere solo una scazz.ata locale ,l'abbiamo fatta diventare una lotta per la vita, per loro , quindi 100k o 300k diventano necessari , il guaio e' che per vincere sicuramente questa tenzone a noi non rimane che scegliere il rischio dell'atomica, perche ' diversamente non si vince e giorno dopo giorno il pianeta si riposiziona. chi l'avrebbe detto che l'arabo di punto in bianco si mettesse a vendere petrolio accettando juan ,per dire , e fosse solo lui.

 

[gdellabr]

Tu pensi con la testa di Putin
Ma i russi potrebbero essere gia ricchissimi se avessero un governo che pensa più ad avere il missile più lungo che al benessere del suo popolo.

 

[gmc]

Io resto allibito dal fatto che su un forum di finanza molta gente non capisce l'impatto che può avere sull'economia usa l'abbandono del dollaro per le operazioni finanziarie mondiali per la compravendita di commodities.

E' come un gelato enormel dentro un grande freezer a ferragosto al quale si stacca la spina.

I carri armati ed i missili sono nulla a confronto, solo tanto rumore.

il brutto e' che per mantenere il gelato il piu' a lungo possibile i ns amici usa ci spolperanno senza tregua . il gnl e' solo un aspetto del dragaggio di capitali.

 

[rob1960]

dice Prigozin che hanno preso la scala A del condominio in via Luigitenko
per la scala B un altro paio di mesi.


se non fosse così tragico ci sarebbe da riderci sopra per secoli, sull'operazione speciale di Putin.

 

[gmc]

Tu pensi con la testa di Putin
Ma i russi potrebbero essere gia ricchissimi se avessero un governo che pensa più ad avere il missile più lungo che al benessere del suo popolo.

ce ne sono tanti al mondo che potrebbero essere ricchissimi e non lo sono ,che poi bisogna vedere bene dentro alla definizione cosa si cela ,come si distribuisce la ricchezza ecc ecc .
ps io non penso con la testa di putin ,che ritengo abbia piu' skill di me tra l'altro , ma con la mia .

* per dire ,nei ricchissimi states ,nel 2022 gli homeless censiti erano piu' di 500k ,pochi dirai ,si ma dopo di loro prima di arrivare ad una parvenza di normalita' ,quale la mia per dire , ce ne stanno di decine di milioni ,a uffa.