La Nato cerca grane anche con la Cina

  • Creatore Discussione Membro cancellato 236346
  • Data di inizio
sono l'unico a capire che qui entrambi gli schieramenti cercano la rissa? io non sono uno storico anzi sono nessuno e semianalfabeta ma mi pare di ricordare (roba da istituto tecnico)che poco prima della 1 guerra mondiale vivevano una situazione simile con schieramenti già pronti a menarsi che non attendevano altro che la scintilla per dare il via alle danze.
quasi uguale
appena sparano al figlio di biden in visita nelle filippine si parte :yes:
 
arriveranno fino a lisbona con i carri armati...

lo annuncerà zelensky al festival di sanremo con una collana di fiori al collo...

così sembrerà più credibile del solito...
azz se si mette a suonare il piano con l'uccello e una bella collana di fiori al collo lo televoto :D:D:D
 
ti risulta ceh indai chieda aiuto? e gli altri paesi sarebbero? mongolia? rofllllllllll
L'india ?? ma se sull'himalaya si sono prese letteralmente a bastonate con morti.
E' pure nel quadrilatero securitario, formato da US, Jap, Aus in ottica anticinese.

Non sai di che parli, ovviamente :asd: :tapiro:
 
Tutti i vicini della Cina chiedono supporto agli USA, non tanto diverso dai paesi ex sovietici . Chissà perchè :asd:

Philippines grants U.S. greater access to bases amid China concerns
Questo è vero. Dopotutto la Cina non ha mai fatto mistero di avere grandi mire espansionistiche. Iniziando subito con l'occupazione e annessione del Tibet. E non intende certo fermarsi qua.

In vista di questo non si capisce proprio per quale malsana ragione le ultime amministrazioni DEM americane hanno cercato di aumentare il livello di scontro con La Russia. Che sarebbe stata invece un grande e strategico alleato proprio in funzione anti-cinese.

Biden sta continuando l'opera avviata da Obama con l'appoggio al colpo di stato in Ucraina. E stiamo vedendo oggi che grande stratega sia stato: oggi la Cina può contare su un fondamentale alleato in più.
 
Questo è vero. Dopotutto la Cina non ha mai fatto mistero di avere grandi mire espansionistiche. Iniziando subito con l'occupazione e annessione del Tibet. E non intende certo fermarsi qua.

In vista di questo non si capisce proprio per quale malsana ragione le ultime amministrazioni DEM americane hanno cercato di aumentare il livello di scontro con La Russia. Che sarebbe stata invece un grande e strategico alleato proprio in funzione anti-cinese.

Biden sta continuando l'opera avviata da Obama con l'appoggio al colpo di stato in Ucraina. E stiamo vedendo oggi che grande stratega sia stato: oggi la Cina può contare su un fondamentale alleato in più.
Perché dire semplicemente che "La Russia SAREBBE..."...semplicemente la Russia NON E' un alleato contro il Comunismo Cinese. E non lo sarà mai probabilmente. Non certo finché c'è Putin comunque. Poi si vedrà. In che modo uno stato dittatoriale capeggiato da un ex-KGB può essere un baluardo contro la Cina???? Solo su AP :D
 
Gli Usa devono rassegnarsi al loro progressivo declino: è un fatto inevitabile e banalmente demografico!
Di sicuro non vanno assecondati nelle loro velleità di combinare casini nel mondo nella vana speranza di mantenere il loro dominio.
 
Il discorso dei novelli destri no-global, gli Agnoletto del 2000 come li chiamo io, è questo:
- Se chiedi loro se sono antifascisti ti ridono in faccia (e allora il grinpas?) però sono contro "il Nazismo Ucraino" sono antifascista :o
- Se chiedi se sono anticomunisti ti dicono "ovvio" (però antifascisti no), però i paesi più Comunisti siamo noi. La Cina è buona. L'URSS era un cancro (prima che i destri diventassero gli Agnoletto del 2000), oggi è semplicemente un fatto che è successo. sono anticomunista :o
- Se chiedi che cosa pensano della Cina deviano il discorso (ancora con "e allora il grinpas?"). compro madeinchina e mangio cucina cinese
- Se parli dell'Islam ti dicono che è un cancro e che fa schifo, però l'Iran...eh l'Iran è una grande cultura! I Sauditi invece fanno schifo (e i bambini dello Yemen?) mi fanno schifo sia i sauditi che gli iraniani (chi li governa, non i poveri cristi) e giudico l'islam altrettanto canceroso del cristianesimo, i bambini dello yemen mi sembrano molto più meritevoli di aiuto degli ucraini (sempre riferito a chi li governa e non ai poveri cristi)
- Se parlano di Francia, Germania, Olanda ecc: mangia rane, krukki, cannaioli, ci arrrubbano i soldi, fanno schifo, puzzano, sono ladri di robbba nostra. solo mangiarane e crucchi, gli olandesi mi sono simpatici :p
- Parlano bene di Trump che è "America First", cioè se serve qualcosa per gli interessi USA lui lo fa, anche cagarci in testa se può servire. Però "Bidet" è uno scemo che non sa nemmeno allacciarsi le scarpe e ci sta facendo morire di fame e freddo. Trump ha fatto il piano vaccinale più ampio e veloce mai esistito (e lo rivendica) però "Bidet" sta facendo morire milioni di persone. mi stanno sulle palle tutti e due (noi peoni siamo bannati se lo chiamiamo bidet :o)

In pratica il discorso è solo uno:

- Sta sui maroni aver perso la WWII e essere diventati democrazie liberali, non fasciste, non "con i vecchi valori", "non bianchi Cristiani". (sono contento di aver perso la ww2 e non amo i cristiani come non amo quelli di qualunque religione)
- Qualsiasi cosa sia contro gli USA va bene, anche la Cina Comunista, l'ex ometto del KGB e la Teocrazia Islamica (non proprio qualsiasi cosa, ma sono comunque antiamericano)
- Qualsiasi cosa sia Europea o USA fa vomitare, anche gli alleati con cui abbiamo i più grandi interessi, scambi commerciali, affinità culturali ("ma non sono veri alleati, ci arrrrubbano le azzziende con le multinazzzionali kattife") non proprio qualsiasi cosa ma abbastanza vero

In pratica i soliti fasciocomunisti che sono sempre esistiti. Eh vabbuò, ma almeno sono simpatici e ci fanno divertire un sacco :D

ti ho risposto in rosso :o
 
Perché dire semplicemente che "La Russia SAREBBE..."...semplicemente la Russia NON E' un alleato contro il Comunismo Cinese. E non lo sarà mai probabilmente. Non certo finché c'è Putin comunque. Poi si vedrà. In che modo uno stato dittatoriale capeggiato da un ex-KGB può essere un baluardo contro la Cina???? Solo su AP :D
Me sembri un po' confuso.

A me frega niente di combattere "IL COMUNISMO CINESE", a me frega invece combattere l'ESPANSIONISMO IMPERIALISTICO CINESE. La vedi da te la sottile differenza?

Sono cavoli dei cinesi il sistema economico e sociale che vogliono. Anche perché francamente i risultati dell'idea gloriosa di "esportare la democrazia" sono sotto gli occhi di tutti. Cosa è rimasto il giorno-dopo le Primavere Arabe?

Detto questo se riavvolgi un attimo il nastro forse capisci cosa intendo con "la Russia sarebbe stato un importante alleato" proprio per contrastare l'espansionismo cinese.

Riguardo l'ex-KGB, probabilmente è stato grazie a lui che l'Europa non è oggi una grande distesa radioattiva. Perché con quell'ubriacone di Eltsin al potere da quelle parti non si sapeva nemmeno più dove stavano le testate atomiche sovietiche. E chi le controllava (se le contrallava).

Evidentemente non conosci cosa stava succedendo da quelle parti all'indomani della caduta del potere comunista.
Che poi la Russia oggi sia un "regime dittatoriale" è una battuta da Istituto Luce, dai puoi trovare di meglio.

Puoi pensarla come vuoi, anche credere che Putin abbia invaso l'Ucraina per annettersi un fazzoletto di terra insignificante ai fini economici e geografici e disastroso per quelli politici. E magari chissà, hanno ragione quelli che ogni tanto saltan su a dire che è matto.

Io continuo a ritenere che il Grande Burattinaio, il Dottor Stranamore della vicenda, sia il non-arzillo vecchietto di Washington.
 
Me sembri un po' confuso.

A me frega niente di combattere "IL COMUNISMO CINESE", a me frega invece combattere l'ESPANSIONISMO IMPERIALISTICO CINESE. La vedi da te la sottile differenza?

Sono cavoli dei cinesi il sistema economico e sociale che vogliono. Anche perché francamente i risultati dell'idea gloriosa di "esportare la democrazia" sono sotto gli occhi di tutti. Cosa è rimasto il giorno-dopo le Primavere Arabe?

Detto questo se riavvolgi un attimo il nastro forse capisci cosa intendo con "la Russia sarebbe stato un importante alleato" proprio per contrastare l'espansionismo cinese.

Riguardo l'ex-KGB, probabilmente è stato grazie a lui che l'Europa non è oggi una grande distesa radioattiva. Perché con quell'ubriacone di Eltsin al potere da quelle parti non si sapeva nemmeno più dove stavano le testate atomiche sovietiche. E chi le controllava (se le contrallava).

Evidentemente non conosci cosa stava succedendo da quelle parti all'indomani della caduta del potere comunista.
Che poi la Russia oggi sia un "regime dittatoriale" è una battuta da Istituto Luce, dai puoi trovare di meglio.

Puoi pensarla come vuoi, anche credere che Putin abbia invaso l'Ucraina per annettersi un fazzoletto di terra insignificante ai fini economici e geografici e disastroso per quelli politici. E magari chissà, hanno ragione quelli che ogni tanto saltan su a dire che è matto.

Io continuo a ritenere che il Grande Burattinaio, il Dottor Stranamore della vicenda, sia il non-arzillo vecchietto di Washington.
Il fazzoletto di terra insignificante sarebbe un milione di km quadrati
 
Il fazzoletto di terra insignificante sarebbe un milione di km quadrati
Hai per caso fatto le scuole a 5Stelle? :D

Tutta l'Ucraina(comprendendo anche la Crimea) arriva a 600mila.
E dovrebbe essere evidente pure ai ciechi che sto parlando del Donbas. Quindi quanto, 60mila kmq?

Eh, come poteva sopravvivere la Russia (17milioni di Kmq) senza questi 60.000.
 
Indietro