LA NOSTRA UNICA ARMA Marco Travaglio Il Fatto Quotidiano

ennio1963

Mai PD
Registrato
18/6/06
Messaggi
45.745
Punti reazioni
1.388
LA NOSTRA UNICA ARMA
Marco Travaglio
Il Fatto Quotidiano

Sembra un secolo che ci siamo ritrovati in oltre 100 mila in piazza San Giovanni a Roma per un’iniziativa italiana sul cessate il fuoco e il negoziato in Ucraina. Invece era solo il 5 novembre.
Speravamo che quella marea umana scalfisse il monolite della lobby delle armi che soffia sul fuoco attraverso i suoi camerieri infiltrati nei governi europei, compreso il nostro. Ma ci vuol altro per intaccarlo.
A questo serve l’ossessiva e tragicomica caccia a giornalisti, spie, hacker, troll, influencer e hater putiniani che s’infilano pure nelle urne, ribaltando le elezioni dell’intero orbe terracqueo: a nascondere le asfissianti e scandalose ingerenze americane in Europa.
Non solo in Italia dove, sotto il duo Draghi-Meloni, si obbedisce agli ordini yankee ancor prima di riceverli. Ma anche in Germania, dove il saggio cancelliere Scholz ha dovuto rinunciare alla saggia ministra della Difesa Christine Lambrecht perché osava difendere l’interesse nazionale ed europeo dalle pressioni Usa sui Leopard.
Scholz ha resistito fino all’altroieri.
Poi Biden, di nuovo in mano ai falchi, ha ignorato gli inviti alla prudenza del Pentagono e del generale Milley (anche lì le teste più lucide sono i militari) e annunciato l’invio di 21 Abrams per piegare Berlino, salvo poi precisare che – pur avendone migliaia in giro – quei 21 tank gli Usa devono ancora costruirli. Invece i Leopard tedeschi arrivano a marzo.

Quando si scoprirà che non bastano neppure quelli, l’escalation salirà ancora. Fino all’invio di truppe, che poi è l’unica mossa in grado di fare la differenza sul campo, dove la controffensiva ucraina s’è fermata e si attende quella russa.
Sarebbe l’ufficializzazione della terza guerra mondiale che, nella dottrina militare di Mosca (ma anche della Nato), prevede l’atomica tattica.
Qua e là, nei talk, le Sturmtruppen da divano già ne parlano: “Eh certo, se ci verrà chiesto anche questo sacrificio, dovremo pensarci…”.
Non sanno, gli idioti, che una guerra atomica non ti dà neppure il tempo di telefonargli, alle truppe. Ma a questo siamo.
Giorgia Meloni l’aveva detto il 26 ottobre alla Camera in un passaggio, da tutti sottovalutato, della sua replica prima della fiducia: “A una pace giusta non si arriva sventolando bandiere arcobaleno nelle manifestazioni… L’unica possibilità di favorire un negoziato nei conflitti è che ci sia un equilibrio tra le forze in campo”.
Quindi, siccome la Russia possiede 5.977 testate nucleari e l’Ucraina zero, per garantire “l’equilibrio delle forze in campo” invieremo a Kiev anche 5.977 testate nucleari e fino ad allora non sosterremo alcun negoziato?
In attesa di risposte, è l’ora di tornare in piazza a sventolare bandiere arcobaleno: l’unica arma che abbiamo contro questa banda di squilibrati.

#governodegliorrori
 

Allegati

  • FB_IMG_1674799769578.jpg
    FB_IMG_1674799769578.jpg
    53,1 KB · Visite: 5
Il problema dell'atomica è che se non ti uccide sul colpo ti riserva una morte atroce.

Ci vorrebbe un'atomica selettiva che colpisse tutti quelli di Davos & Co.

Come minimo bisognerebbe organizzare manifestazioni a oltranza in tutta Italia.
Questo darebbe anche un alibi al governo per smetterla di andare non dietro ma oltre, come dice Travaglio, alle sirene atlantiche.
Se non funzione rimarrebbe solo il golpe, un atomica tattica su palazzo Chigi!!!! :eek:
 
La nostra fortuna,o sfortuna, è che probabilmente le atomiche russe sono 4 fetecchie ammuffite .
 
mentana sta già preparando la maratona per informarci in diretta sui siti e il numero delle esplosioni atomiche. vespa ha già il plastico dell'ucraina pronto :o
 
Il problema dell'atomica è che se non ti uccide sul colpo ti riserva una morte atroce.

Ci vorrebbe un'atomica selettiva che colpisse tutti quelli di Davos & Co.

Come minimo bisognerebbe organizzare manifestazioni a oltranza in tutta Italia.
Questo darebbe anche un alibi al governo per smetterla di andare non dietro ma oltre, come dice Travaglio, alle sirene atlantiche.
Se non funzione rimarrebbe solo il golpe, un atomica tattica su palazzo Chigi!!!! :eek:
Ma stai calma un po'.
 
Il problema è che se vuoi governare in Italia prima devi andare a baciare la pantofola ai pistoleros.


Destre o sinistre è ininfluente. Abbiamo perso la guerra e siamo una colonia. Un paese satellite.
Può piacere o no ma questa è la sostanza.
 
Ma quale atomica...

Noi abbiamo i gessetti e i girotondii!!!
 
Adesso vi spiego una cosa.
Vale per la guerra in Ucraina come per la questione dell'immigrazione clandestina, i rapporti con la UE e le sue regolamentazioni, ecc...

Governo italiano (chiunque lo rappresenti): "adesso basta, smettiamo di mandare armi all'Ucraina. E poi blocco navale, neanche più un clandestino sbarca sul suolo italiano. E inoltre ce ne fottiamo della direttiva UE su questo e quest'altro".

Rappresentanti UE/NATO (in prima linea FRA/DEU/USA in maniera ovviamente riservata): "scusa caro/a, quanti tds devi rinnovare nell'anno che è appena cominciato?"

Governo italiano (farfugliando): "ah, no, scusa, stavamo scherzando. Il ministro XXX stava parlando a titolo personale, non sa ciò che dice, blah blah blah"

Per cui va benissimo AP come sfogatoio ma almeno rendetevi conto della realtà in cui siete immersi. Un paese con il rapporto debito/PIL al 150% che spende buona parte dei suoi introiti in assistenza e in pensioni non coperte da contributi.
Pensate davvero di avere margini di indipendenza?

Indipendentemente da come la si pensi su quanto sopra.
 
Adesso vi spiego una cosa.
Vale per la guerra in Ucraina come per la questione dell'immigrazione clandestina, i rapporti con la UE e le sue regolamentazioni, ecc...

Governo italiano (chiunque lo rappresenti): "adesso basta, smettiamo di mandare armi all'Ucraina. E poi blocco navale, neanche più un clandestino sbarca sul suolo italiano. E inoltre ce ne fottiamo della direttiva UE su questo e quest'altro".

Rappresentanti UE/NATO (in prima linea FRA/DEU/USA in maniera ovviamente riservata): "scusa caro/a, quanti tds devi rinnovare nell'anno che è appena cominciato?"

Governo italiano (farfugliando): "ah, no, scusa, stavamo scherzando. Il ministro XXX stava parlando a titolo personale, non sa ciò che dice, blah blah blah"

Per cui va benissimo AP come sfogatoio ma almeno rendetevi conto della realtà in cui siete immersi. Un paese con il rapporto debito/PIL al 150% che spende buona parte dei suoi introiti in assistenza e in pensioni non coperte da contributi.
Pensate davvero di avere margini di indipendenza?

Indipendentemente da come la si pensi su quanto sopra.


Certo!
C'è anche questo aspetto.
Però i tedeschi che da questo punto di vista non hanno peccati originali devono comunque fare quello che gli dicono gli ammeregani.
Anche loro hanno perso la guerra. Anche loro sono occupati da truppe USA. Anche loro hanno le atomiche USA sul loro territorio nazionale.
Su di loro cioè il ricatto del debito non è esercitabile.
Però....
 
Il problema dell'atomica è che se non ti uccide sul colpo ti riserva una morte atroce.

Ci vorrebbe un'atomica selettiva che colpisse tutti quelli di Davos & Co.

Come minimo bisognerebbe organizzare manifestazioni a oltranza in tutta Italia.
Questo darebbe anche un alibi al governo per smetterla di andare non dietro ma oltre, come dice Travaglio, alle sirene atlantiche.
Se non funzione rimarrebbe solo il golpe, un atomica tattica su palazzo Chigi!!!! :eek:
adesso capisco perche' sei stata bannata
 
Certo!
C'è anche questo aspetto.
Però i tedeschi che da questo punto di vista non hanno peccati originali devono comunque fare quello che gli dicono gli ammeregani.
Anche loro hanno perso la guerra. Anche loro sono occupati da truppe USA. Anche loro hanno le atomiche USA sul loro territorio nazionale.
Su di loro cioè il ricatto del debito non è esercitabile.
Però....
Per la questione NATO c'è una considerazione aggiuntiva che riguarda l'intera Europa. Rifaccio il discorsetto:

Paesi NATO sul suolo europeo: "ci siamo rotti di sottostare a tutte le vostre richieste folli"

USA: "scusate, quanto spendete per la difesa ogni anno? No, perché mi pare che il 95% di quello che serve a difendersi, e ho come l'impresione che quanto è successo negli scorsi 12 mesi dimostri che non avere sistemi di difesa avanzati espone al rischio di invasione, lo mettiamo noi dalle tasche dei contribuenti americani. Se volete smettiamo ma poi questi soldi dovete cacciarli voi e dovete fare bye bye al vostro sistema di welfare (sanità, pensioni, ecc.). Come la prenderanno i vostri elettori?"
Che è un po' quello che disse Trump all'inizio del suo mandato (ndr)

Paesi NATO sul suolo europeo (farfugliando): "ah, no, scusa, stavamo scherzando. Il ministro XXX stava parlando a titolo personale, non sa ciò che dice, blah blah blah. Si dai facciamo un po' di cinema con i nostri elettori ma alla fine facciamo quello che ci chiedete."

Alla fine, come in ogni cosa della vita, cash is king. Chi paga comanda!
 
Per la questione NATO c'è una considerazione aggiuntiva che riguarda l'intera Europa. Rifaccio il discorsetto:

Paesi NATO sul suolo europeo: "ci siamo rotti di sottostare a tutte le vostre richieste folli"

USA: "scusate, quanto spendete per la difesa ogni anno? No, perché mi pare che il 95% di quello che serve a difendersi, e ho come l'impresione che quanto è successo negli scorsi 12 mesi dimostri che non avere sistemi di difesa avanzati espone al rischio di invasione, lo mettiamo noi dalle tasche dei contribuenti americani. Se volete smettiamo ma poi questi soldi dovete cacciarli voi e dovete fare bye bye al vostro sistema di welfare (sanità, pensioni, ecc.). Come la prenderanno i vostri elettori?"
Che è un po' quello che disse Trump all'inizio del suo mandato (ndr)

Paesi NATO sul suolo europeo (farfugliando): "ah, no, scusa, stavamo scherzando. Il ministro XXX stava parlando a titolo personale, non sa ciò che dice, blah blah blah. Si dai facciamo un po' di cinema con i nostri elettori ma alla fine facciamo quello che ci chiedete."

Alla fine, come in ogni cosa della vita, cash is king. Chi paga comanda!
Secondo me il tuo discorso è sbagliato in origine e non serve che lo rifai.
Tanto si era capito dove andavi a parare....i soliti luoghi comuni.
La domanda che mi e ti pongo è:

"Difendersi da chi?"


Personalmente ritengo che disinnescata la pretesa ammeregana di egemonia sul pianeta e accettata un'idea di pacifica e civile convivenza tra stati sovrani anche gli eserciti non avranno ragione di essere....e la necessità di difendersi cadrebbe di conseguenza....
 
Ultima modifica:
Per la questione NATO c'è una considerazione aggiuntiva che riguarda l'intera Europa. Rifaccio il discorsetto:

Paesi NATO sul suolo europeo: "ci siamo rotti di sottostare a tutte le vostre richieste folli"

USA: "scusate, quanto spendete per la difesa ogni anno? No, perché mi pare che il 95% di quello che serve a difendersi, e ho come l'impresione che quanto è successo negli scorsi 12 mesi dimostri che non avere sistemi di difesa avanzati espone al rischio di invasione, lo mettiamo noi dalle tasche dei contribuenti americani. Se volete smettiamo ma poi questi soldi dovete cacciarli voi e dovete fare bye bye al vostro sistema di welfare (sanità, pensioni, ecc.). Come la prenderanno i vostri elettori?"
Che è un po' quello che disse Trump all'inizio del suo mandato (ndr)

Paesi NATO sul suolo europeo (farfugliando): "ah, no, scusa, stavamo scherzando. Il ministro XXX stava parlando a titolo personale, non sa ciò che dice, blah blah blah. Si dai facciamo un po' di cinema con i nostri elettori ma alla fine facciamo quello che ci chiedete."

Alla fine, come in ogni cosa della vita, cash is king. Chi paga comanda!
dal momento che l'ue spende più della russia per la difesa potremmo anche fare a meno di farfugliare :o
 
dal momento che l'ue spende più della russia per la difesa potremmo anche fare a meno di farfugliare :o
c'e solo il particolare che i russi fanno solo armi e ne comprano a destra e a manca, pure dai coreani del norde
 
Indietro