La patrimoniale, l'IMU, il taglio delle spese, l'aumento dell'IVA, tasse su rendite..

IlCassettista

Ladro? => Galera!!!!
Registrato
25/3/04
Messaggi
41.648
Punti reazioni
1.760
... sono una ricetta che può davvero, in una Nazione con larga evasione come l'Italia, permettere di ridurre le altre tasse.

Altre tasse che gravano in modo quasi esclusivo sul LAVORO, deprimendo fortemente:
- la capacità di acquisto (e quindi i consumi)
- gli investimenti in ricerca e sviluppo (e quindi la capacità di competere delle nostre imprese)
- l'occupazione (aumentando fra l'altro le ore di cassa integrazione e i sussidi ai disoccupati)

Peccato che, conoscendo i nostri politici, PRIMA metterebbero le nuove tasse e POI non farebbero nulla per diminuire quelle sul lavoro... :wall::wall::wall:

Se ne è parlato spesso qua su AP (il mitico Aldorote1 era fra i più accesi sostenitori di questi metodi), e credo che sia qualcosa di molto semplice da fare e che porterebbe presto buoni frutti.

Che ne pensate?
 
caz-zate.
Ciucciano altri soldi per posticipare il redde radditonem per il carrozone.
 
... sono una ricetta che può davvero, in una Nazione con larga evasione come l'Italia, permettere di ridurre le altre tasse.

Altre tasse che gravano in modo quasi esclusivo sul LAVORO, deprimendo fortemente:
- la capacità di acquisto (e quindi i consumi)
- gli investimenti in ricerca e sviluppo (e quindi la capacità di competere delle nostre imprese)
- l'occupazione (aumentando fra l'altro le ore di cassa integrazione e i sussidi ai disoccupati)

Peccato che, conoscendo i nostri politici, PRIMA metterebbero le nuove tasse e POI non farebbero nulla per diminuire quelle sul lavoro... :wall::wall::wall:

Se ne è parlato spesso qua su AP (il mitico Aldorote1 era fra i più accesi sostenitori di questi metodi), e credo che sia qualcosa di molto semplice da fare e che porterebbe presto buoni frutti.

Che ne pensate?


stavo per risponderti ma vedo che ti sei già risposto da solo... :o:clap:
 
Rubando soldi ai risparmiatori si possono ridurre le tasse ad altri, ma sia chiaro che chi auspica e attua ciò è un ladro, anche se vuole farlo tramite il fisco.


" ... Il Rendimento Reale, al netto della tassazione e dell'inflazione, merita un interesse maggiore di quello cui di solito gli si dedica: trascurare gli effetti dell'inflazione futura solo perché non è nota a priori non è di certo saggio!

Se l'inflazione è del 3% annuo, un investimento tassato al 20% con un rendimento lordo del 3,6% rende solo il 2,88% al netto della tassazione, cioè è di fatto in rosso.

....

a un tasso di inflazione del 3% sono sufficienti 12 anni per ridurre di un terzo il potere di acquisto dei risparmi; dopo 23 anni il potere d'acquisto è dimezzato. ... "

http://www.finanzaonline.com/forum/...rendimento-reale-al-netto-dellinflazione.html

La riforma che dovrebbe essere fatta è quella di rendere esente da tassazione il rialzo nominale per la percentuale che pareggia l' inflazione quando vengono tassate plusvalenze su investimenti di medio/lungo termine.
Ciò perchè il rialzo nominale che pareggia l' inflazione maturata nel frattempo non rappresenta un guadagno reale , non rappresenta un aumento del potere d' acquisto della somma investita anni prima
 
Però un governo che facesse quanto ho scritto nel primo intervento NELLO STESSO MOMENTO ...
 
chi dice di diminuirti le tasse aumentandole è un ladro.
C'e' poco da star lì a discuisire. Monti ha fatto un patto con i bioardi di stato.
 
Però un governo che facesse quanto ho scritto nel primo intervento NELLO STESSO MOMENTO ...
:Dquel primo intervento era riportato pure nella famosa letterina bce che è rimasta incompiuta nelle riduzioni e tagli prima con tremonti e poi con monti

..draghi nel suo ultimo discorso da governatore banca italia in procinto di trasferirsi all'eurotower ribadì al governo la necesittà di ridurre tasse per aziende e lavoratori...e solo successivamente aumentare quelle sui consumi..
alla fine si sono operate solo tasse sui consumi .
 
Rispetto le tue opinioni, ma non sono d'accordo.
Io guardo molto alla esperienza scandinava.
Da loro l'evasione diffusa si abbassa ogni volta che viene percepito che i soldi delle tasse sono essenzialmente ben spesi, e si alza ogni volta che vengono percepiti come spesi male.
Bisogna lavorare su questo.
Per quanto riguarda invece la grossa elusione fiscale, come quella di Unicredit e Passera, invece, nessuna pietà.
 
chi dice di diminuirti le tasse aumentandole è un ladro.
C'e' poco da star lì a discuisire. Monti ha fatto un patto con i bioardi di stato.
sicuro ma son le linee di fondo di questi democristiani sia che si chiamino monti bersani o berlusconi

silvio a porta a porta ha ribadito di voler abolire l'imu prima casa non tagliando le spese superflue dello stato ma aumentando le imposte su bibite alcoliche tabacchi e giochi...su altri settori che producono lavoro e stipendi.;)

nessuno è intenzionato a tagliare le tasse risparmiando sulla spesa pubblica che è formata da moltissimi sprechi che non generano nemmeno pil per commesse interne..
 
sicuro ma son le linee di fondo di questi democristiani sia che si chiamino monti bersani o berlusconi

silvio a porta a porta ha ribadito di voler abolire l'imu prima casa non tagliando le spese superflue dello stato ma aumentando le imposte su bibite alcoliche tabacchi e giochi...su altri settori che producono lavoro e stipendi.;)

nessuno è intenzionato a tagliare le tasse risparmiando sulla spesa pubblica che è formata da moltissimi sprechi che non generano nemmeno pil per commesse interne..

berlusconi lo sappiamo chi è. Sono gli altri che si presentano come riformatori e sono solo dei caz-zari che difendono lo status quo.
 
se si programma una stato che faccia il Robin Hood e tolga ai ricconi, bisogna calcolare quanto sarebbe il gettito reale, visto che le persone fisiche che dichiarano redditi elevati sopra il milione di euro o anche sopra i 300mila euro l' anno e grandi proprietà , sono poche
 
se si programma una stato che faccia il Robin Hood e tolga ai ricconi, bisogna calcolare quanto sarebbe il gettito reale, visto che le persone fisiche che dichiarano redditi elevati sopra il milione di euro o anche sopra i 300mila euro l' anno e grandi proprietà , sono poche

cazz.ate le patrimoniali sono fatte sul ceto medio e medio-alto per ridurlo a povertà. C'è un alleanza tra i ricchissimi, la casta e la sinistra per distruggere il ceto medio. Chi ha tanti soldi non le paga le patrimoniali. Sono tutti all'estero.
 
berlusconi lo sappiamo chi è. Sono gli altri che si presentano come riformatori e sono solo dei caz-zari che difendono lo status quo.
appunto

son tutti uguali....

*******...

e non aboliranno nulla quando fino a 1 mese fa tutti insieme nell'abc montiano ci hanno spennato per bene per quieto vivere dei loro interessi


Berlusconi aveva pure promesso di abolire un bollo auto che poi ha aumentato e non solo per tipologia di inquinamento ma pure per stazza demagogica contro i suv (quando ci sono sw che inquinano e occupano piu' spazio di una kia)

Berlusconi: «In arrivo bonus bebè e abolizione bollo auto» - Corriere della Sera
 
cazz.ate le patrimoniali sono fatte sul ceto medio e medio-alto per ridurlo a povertà. C'è un alleanza tra i ricchissimi, la casta e la sinistra per distruggere il ceto medio. Chi ha tanti soldi non le paga le patrimoniali. Sono tutti all'estero.

A parte la Francia, tutti i paesi occidentali che avevano patrimoniali le hanno abolite, visto che provocavano più danni che vantaggi, soprattutto ai ceti medio-bassi.
E parlo ad esempio di TUTTE le socialdemocrazie nordiche, non certo paradisi fiscali, né paesi che facevano l'occhiolino ai superricchi.
 
A parte la Francia, tutti i paesi occidentali che avevano patrimoniali le hanno abolite, visto che provocavano più danni che vantaggi, soprattutto ai ceti medio-bassi.
E parlo ad esempio di TUTTE le socialdemocrazie nordiche, non certo paradisi fiscali, né paesi che facevano l'occhiolino ai superricchi.

flauri sono cose già discusse.
Le democrazie nordiche hanno tagliato la spesa alla grande e sono tornate a crescere. L'Italia è uno stato in mano alla mafia della casta e dei parassiti.
Monti è un bluff della casta per continuare a danzare ancora qualche anno.
 
Lasciate che parlino di patrimoniali e poi il risveglio sarà amaro.
 
cazz.ate le patrimoniali sono fatte sul ceto medio e medio-alto per ridurlo a povertà. C'è un alleanza tra i ricchissimi, la casta e la sinistra per distruggere il ceto medio. Chi ha tanti soldi non le paga le patrimoniali. Sono tutti all'estero.

infatti ci sono convergenze tra PD, Bersani e Cordero di Montezemolo etc.
 
flauri sono cose già discusse.
Le democrazie nordiche hanno tagliato la spesa alla grande e sono tornate a crescere. L'Italia è uno stato in mano alla mafia della casta e dei parassiti.
Monti è un bluff della casta per continuare a danzare ancora qualche anno.
per non definirla mafia amano denominarla lobbies




;)

almeno negli states sono istituzionalmente regolate nei loro finanziamenti....
da noi all'oscuro come se fossero in un fight club da decenni con il compiacente parlamentare di riferimento determinano aumenti incontrollati della spesa pubblica e norme ad hoc per monopolizzare i mercati nazionali..
In questo sistema al di la' del clima da campagna elettorale è impensabile il taglio della spesa pubblica ....

Con la fame a cui sono stati ridotti i contribuenti hanno appena stanziato altri 2mld di euro per stati avanzamenti lavori tav di non precisata ultimazione la' dove i francesi con la nuova amministrazione nutrono forti dubbi d'utilità...quandi mld verranno stanziati nei prossimi 5 anni?:D tasse x tasse per le infinite opere di spese pubblica superflua pro lobbies..
 
Lasciate che parlino di patrimoniali e poi il risveglio sarà amaro.

la cosa che fa prudere le mani non è solo che ti prendano i risparmi, ma anche che hai l'assoluta certezza che il tutto venga buttato in un pozzo senza fondo.
 
Indietro