Hai detto bene suffragata, mi dispiace ma non saper andare nel concreto discredita irreparabilmente la tua posizione.
Questa frase non significa niente, non so come dirtelo...se vuoi fare un confronto di questo tipo devi andare su esempi concreti ! I tuoi sono discorsi da salotto politico, si vede che i talk show televisivi ti hanno abituato così.
Se vuoi ribaltare il tavolo invece dovresti chiedermi l'opposto della domanda che ho fatto io a te: quali interventi fiscali hai in mente?
Eccoti la risposta: abbassamento IRPEF in primis, segue IRES..
tu dici
Se vuoi ribaltare il tavolo invece dovresti chiedermi l'opposto della domanda che ho fatto io a te: quali interventi fiscali hai in mente?
Eccoti la risposta: abbassamento IRPEF in primis, segue IRES.
Tutto qua
all'anima dello scienziato pratico
ma che centra con il discorso che stiamo facendo se è preferibile l'irpef o l'ires.
Sono 2 forme di tassazione con effetti diversi,una sui redditi delle persone fisiche e l'altra sui redditi delle persone giuridiche.
E' evidente che se siamo in un periodo di crisi recessiva come questa è preferibile in primis un calo dell'irpef perchè stai tentando di rilanciare i consumi.
Quello che io sostengo è invece che se taglio le tasse (a partire dall'irpef voglio sperare) per creare crescita,non riesco a ottenere effetti di rilancio come ci riuscirei facendo la spesa pubblica anticiclica.
infine dici
E' meglio abbassare l'IRPEF o finanziare la banda larga o il ponte sullo stretto? Questo è tutt'altro tipo di domanda che richiede di scendere più nel dettaglio, cosa a te sconosciuta capisco..
E' sicuramente meglio la spesa pubblica antiiciclica che non necessariamente consiste nella costruzione della tav in piemonte o nella costruzione del ponte di messina.
Potrebbe invece essere più utile la banda larga ma non solo,esiste un'infinità di altre opere realizzabili nel territorio,per esempio per il recupero del patrimonio monumentale e archeologico , nonchè per la salvaguardia stessa del territorio,e,se vuoi si può approfondire il tema,sul quale ritengo che esistano sicuramente,come è giusto,punti di vista diversissismi sul merito.Ma mi sbaglio o esìste anche un sistema democratico che consente di fare delle scelte in merito tramite delle maggioranze e delle rappresentanze poltiche di essa????.
Se vuoi possiamo anche andare nel dettaglio,ci mancherebbe,ma non capisco il nesso con la questione macroeconomica,del fatto se è preferibile la spesa pubblica anticicla all'abbassamento delle tasse oppure no.
Nel dettaglio per es si può scoprire che io nell'immediato sono del tutto contrario alla costruzione del ponte di Messina ma non per questo è meglio per me abbassre le tasse per rilanciare la crescita e così via....
