l'arbitro è l'alibi dei perdenti.

Inoltre fare i piangina dopo una partita in cui hai giocato più di un'ora contro una squadra come il Porto in 10 è veramente notevole.
 
Inoltre fare i piangina dopo una partita in cui hai giocato più di un'ora contro una squadra come il Porto in 10 è veramente notevole.

Concordo con te, non me ne frega niente se il rigore non c'era o se la punizione del 2-2 è stata inventata.
Oggi rimane l'amarezza enorme perché siamo stati una squadra di m, sul 2-1 in 11vs10 al 65 min devi vincere la partita 4-1 e basta, indipendentemente da tutto.
Se vai ai supplementari e prendi un gol del genere è solo colpa tua.

Gli arbitri sono gli alibi dei perdenti...
 
Non capisco il problema dei tifosi non Juventini a leggere i "commenti" dei bianconeri...

E' solo positivo; finchè continueranno a pensare (uno, qualcuno o tutti) che la causa dei risultati in CL è da ricercare nella terna arbitrale, non correremo il rischio di vedergliela alzare :D

Anzi, io personalmente spingerei perchè il discorso venisse maggiormente approfondito ed analizzato
 
l'arbitro è l'alibi dei perdenti solo quando vincono in Italia tra mille polemiche.

poi va in europa dove non sono quasi mai aiutati ed è un piagnisteo decennale, culminato con la storica uscita di buffon e la spazzatura.

In europa l'arbitro pesa inevitabilmente di piu', perche' nelle fasi finali son tutti scontri
diretti dentro/fuori dove un episodio puo' decidere la stagione.
Se non capite neanche questo ...
 

Buffon all'epoca ha fatto una figura di M.
In ogni caso, all'andata c'era un rigore al 92' su Cuadrado molto
piu' netto che quello dato al real al ritorno.
Alla fine e' stato decisivo.

E noi col porto abbiamo fatto schifo, ma i due rigori netti su Ronaldo sono una vergogna.
Tanto di piu' ora che c'e' la VAR (all'epoca a madrid non c'era).
Non dare quei rigori e' pura malafede.
 
impegnamoci tutti e cerchiamo di capire anche noi la realtà. La juBe in Italia quelle molte volte che vince lo fa perchè è sempre più forte degli avversari e non viene mai aiutata, in Europa quelle molte volte che perde, sempre praticamente, lo fa perchè gli arbitri remano contro e perchè i vertici odiano Agnelli e la superlega.

Son due concetti semplici da assimilare!
 
le coppe sono 2 o 1 partita per tutti i team. Se chi le vince da anni vince sia in campionato che quelle e la juve no, un problema ci sarà, gli abitri? non so

tipo il Liverpool no :D
 
Non capisco il problema dei tifosi non Juventini a leggere i "commenti" dei bianconeri...

E' solo positivo; finchè continueranno a pensare (uno, qualcuno o tutti) che la causa dei risultati in CL è da ricercare nella terna arbitrale, non correremo il rischio di vedergliela alzare :D

Anzi, io personalmente spingerei perchè il discorso venisse maggiormente approfondito ed analizzato

Negli ultimi 2 anni non eravamo all'altezza.
Ma per 3-4 anni siamo stati ad un livello da possibile vittorio, e' innegabile,
viste anche le straordinarie prestazioni sui campi delle squadre piu' forti d'europa
(madrid, monaco, barcellona, ecc ...).

Quando arrivi a quel livello, l'episodio puo' fare la differenza ... perche' le partite
son tiratissime e un gol in piu' o meno decide 9 volte su 10 chi passa.

Se poi vogliamo prenderci in giro facciamo pure ...

E il discorso non riguarda solo la juve ... anche il bayern a madrid
e' stato derubato due volte.

Serve la squadra, ma serve almeno un arbitraggio neutro.
Se ogni volta che tu sfiori uno in area e' sempre rigore mentre
dall'altra parte non ti danno neanche quelli netti, vinci solo se hai la squadra
2 spanne sopra le altre, cosa francamente impossibile con l'attuale budget delle
squadre italiane.
 
impegnamoci tutti e cerchiamo di capire anche noi la realtà. La juBe in Italia quelle molte volte che vince lo fa perchè è sempre più forte degli avversari e non viene mai aiutata, in Europa quelle molte volte che perde, sempre praticamente, lo fa perchè gli arbitri remano contro e perchè i vertici odiano Agnelli e la superlega.

Son due concetti semplici da assimilare!

Ma una squadra che va a consegnare tre pere a madrid ai campioni d'europa ha bisogno
degli aiuti per battere squadre che non passano neanche i gironi?
Ma quanto volete coprivi di ridicolo?
S'e' vinto per 9 anni per distacco. Nessuno in italia era lontanamente vicino
al livello della juve, specie negli anni di allegri e gli ultimi 2 di Conte.
 
Inoltre fare i piangina dopo una partita in cui hai giocato più di un'ora contro una squadra come il Porto in 10 è veramente notevole.

Ma perche', l'espulsione non c'era?
Se uno e' un ***** gia' ammonito che spara la palla in tribuna per frustazione col gioco
fermo da 2 secondi e' colpa nostra?
 
Ma nessuno mette in dubbio la vostra superiorità nel decennio scorso, dopo Calciopoli le cose sono nettamente migliorate...rimane qualche scheletro decisivo tipo muntati od orsato...ma 7 su 9 li avete ampiamenti meritati
 
quello che si mette in dubbio è la vostra dignità/onesta intellettuale/ sportiva, che vediamo ogni volta spingersi verso limiti inesplorati quando le cose vanno male in europa.
 
Ma nessuno mette in dubbio la vostra superiorità nel decennio scorso, dopo Calciopoli le cose sono nettamente migliorate...rimane qualche scheletro decisivo tipo muntati od orsato...ma 7 su 9 li avete ampiamenti meritati

Quale sarebbe il secondo dei nove?
 
Ma fate vedere quello che volete, i signori Juventini si contano sulle dita della mano, e da ieri sera sono amareggiati e in silenzio.
 
Unico modo per rendervi consapevoli è augurarvi un ventennio di arbitraggi simili...a sfavore però :)
 
"Per farla semplice a livello di alti gerarchi Fifa c'è qualcuno che non ci ama e a cui non piacerebbe vederci alzare la Coppa dalle grandi orecchie e gli arbitri lo sanno.
Nessun complotto, semplice umana sudditanza psicologica verso i potenti di turno."

Lione e Porto potenti di turno.:confused::confused::confused::confused::confused:
uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
Negli ultimi 2 anni non eravamo all'altezza.
Ma per 3-4 anni siamo stati ad un livello da possibile vittorio, e' innegabile,
viste anche le straordinarie prestazioni sui campi delle squadre piu' forti d'europa
(madrid, monaco, barcellona, ecc ...).

Quando arrivi a quel livello, l'episodio puo' fare la differenza ... perche' le partite
son tiratissime e un gol in piu' o meno decide 9 volte su 10 chi passa.

Se poi vogliamo prenderci in giro facciamo pure ...

E il discorso non riguarda solo la juve ... anche il bayern a madrid
e' stato derubato due volte.

Serve la squadra, ma serve almeno un arbitraggio neutro.
Se ogni volta che tu sfiori uno in area e' sempre rigore mentre
dall'altra parte non ti danno neanche quelli netti, vinci solo se hai la squadra
2 spanne sopra le altre, cosa francamente impossibile con l'attuale budget delle
squadre italiane.

Ma che quando si arriva ai turni ad eliminazione diretta l'episodio positivo e/o negativo faccia la differenza non credo sia discutibile.

Posso anche capire che nel momento in cui l'episodio negativo capita contro Barca, Real et similia si voglia anche sentire un po' di puzza di bruciato (più in piccolo succede anche in Italia - se ti va male con la ProSesto è sfiga, se ti va male con la Juve c'è un disegno dietro)

Se per tre anni consecutivi vieni eliminato da Lione - Ajax - Porto, IMHO (ma ripeto, opinione personalissima e quindi assolutamente non condivisibile) guardare la terna mi sembra fuori luogo... o perlomeno si presta al detto "guardare il dito e non la Luna"

Il che mi tranquillizza perchè, sempre a mio modestissimo parere, renderà ancora più difficile per la Juve raggiungere certi traguardi
 
Indietro