tempestivo mica tanto, dopo 5 mesi
comunque scrivono che il rischio/beneficio non è definibile (in base a cosa? immagino che gli avranno fatto avere dei dati e che questi siano stati valutati) per cui ritengono che a fronte dell’attuale disponibilità di alcune opzioni terapeutiche di provata efficacia lo studio proposto non possa essere autorizzato
non è che per forza ogni cura sperimentale debba essere così efficace da spazzare via tutto il resto
sarebbe bello che uno che ci capisce leggesse le carte
lo studio è stato replicato anche negli USA
là che han deciso?
si sono d'accordo con te...tempestivo non molto in quanto sono passati 5 o 6 mesi
non credo di essere in grado di trovare altri articoli che specifichno bene la definizione di rischi/benefici
......
In questo ore per l’azienda ospedaliera reggina è arrivata la doccia fredda. In un’intervista pubblicata da Affari Italiani, Correale ha affermato che l’Azienda Italiana del Farmaco ha bloccato la sperimentazione.
“Abbiamo inviato i nostri risultati all’AIFA, – dice, – non siamo però riusciti ad avere un confronto con loro cosa che sarebbe stata molto importante. L’AIFA dovrebbe avere un ruolo si rigoroso ma non rigido, dovrebbe dare la possibilità ai medici di sperimentare con controllo e regole ma non togliere la speranza di poter guarire all’adenosina che viene studiata da tanti anni ed è conosciuta da tutti già da prima. È stata bloccata senza delle motivazioni comprensibili e senza la possibilità di un confronto per il quale eravamo a disposizione. In un momento storico critico per la salute nulla dovrebbe essere lasciato al caso. L’AIFA dovrebbe avere come mission quella di incentivare gli studi spontanei e la ricerca in genere, non inibirla. Ecco la risposta dell’AIFA non favorevole in considerazione di un rapporto rischio/beneficio non definibile; si ritiene che a fronte dell’attuale disponibilità di alcune opzioni terapeutiche di provata efficacia lo studio proposto non possa essere autorizzato. Si pensi che negli Stati Uniti, in Florida si avvia lo “studio Artic”, sotto la responsabilità di Bruce Spiess e Misha Sitkovsky. Al GOM la task force è composta anche dai team dei professori Billotta e Caracciolo, che si aggiungono a Correale e a Macheda: oltre Scilla si guarda Miami. Ci sono già due lavori pubblicati e un congresso in vista per approfondire e verificare dati, procedure, studi”.
Aifa blocca la cura sperimentale con adenosina del Gom | Nurse Times
.........
si ogni cura sperimentale sicuramente sara sperimentale...e probabilmente ogni terapia non ha la certezza di bloccare la morte...ma tante' che la strada spalancata e' rimasta solo al vaccino che poi anche questo si scopre che non sia ne efficace piu di molto, ne sano ,ne certo di non farti dei danni....
sarebbe bello capirci lo so...la sensazione che si ha anche in televisione e' quella di un informazione a senso unico e senza contraddittori e uno ovviamente non piu essere professore in ogni materia ..e quindi bisogna accontentarsi della narrativa dei professionisti dell'informazione e impossibilitati a dare credito o meno a queste sperimentazioni